Приговор № 1-66/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018

Дело №1-66\2018 КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 г., город Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Боруленковой Н.А.,

при секретаре Гербоносенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – Листвиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудриной В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО5, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле здания Дома Культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры ФИО12., произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, применив нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ФИО13. один удар данным ножом в нижнюю часть груди справа. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде раны нижних отделов грудной клетки справа, проникающей в брюшную полость с повреждением межреберной артерии, правой доли печени и желчного пузыря, кровоизлиянием в брюшную полость, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (пункт 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года).

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Кудриной В.В.

Государственный обвинитель Листвина А.А. и потерпевший Потерпевший №1 согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения статей 6, 43, 60, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства дела.

Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1, не имеющий судимости №), совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. Подсудимый к административной ответственности не привлекался № характеризуется как с отрицательной (№), так и с положительной стороны №), не состоит на учете у психиатра и нарколога (№), фактически трудоустроен (№).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, представил явку с повинной и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб и моральный вред потерпевшему, причиненный в результате преступления, имеет двоих малолетних детей. Кроме этого, судом установлено, что поводом для совершения преступления (возникновения неприязненных отношений) послужило противоправное поведение потерпевшего (удар кулаком по лицу).

Указанные обстоятельства суд на основании п.п. «г, и, з, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме этого, суду представлены документы о том, что ФИО3 ухаживает и помогает престарелой матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активно участвует в общественной жизни школы, где обучаются его дети. Данные обстоятельства суд также признает смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Принимая во внимание характеристику личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительных колониях общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку и футболку потерпевшего суд считает необходимым возвратить Потерпевший №1

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, наказание по которой назначить в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО15 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 февраля 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и под домашним арестом с 20 ноября 2017 года по 14 февраля 2018 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку и футболку – возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным лицом – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Боруленкова Н.А.

Копия верна:

Судья: Боруленкова Н.А.

Секретарь: Гербоносенко А.А.