Приговор № 1-360/2018 1-81/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-360/2018

У/д №1-81/2019 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 17 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Шмыдова Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Миннигалиевой В.Ф., представившей удостоверение адвоката №563 и ордер №АП-50-011392,

секретаре: Лабзовой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 14 апреля 2010 года приговором Заволжского районного суда г.Твери /с учетом изменений по постановлению Президиума Тверского областного суда от 08.11.2012 г./ по п. «в» ч.2 ст.158 (12 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11.10.2012 г. освобожден по отбытии срока наказания;

находящегося под стражей с 23.11.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил две кражи и грабеж, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2018 года около 11.00 часов ФИО1, имея прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <...>, где подошел к стеллажам с выставленной на продажу посудой в торговом зале магазина «Магнит Косметик» и, убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, умышленно из корыстных побуждений, поочередно взял со стеллажа и тайно похитил две сковороды диаметром 28 см, со съемной ручкой 6 мм, закупочной стоимостью с учетом НДС - 1714 рублей 42 копейки за одну штуку, всего на общую сумму 3428 рублей 84 копейки, которые спрятал в находящийся при нем заранее приготовленный пакет. Завладев таким образом чужим имуществом, ФИО1 с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3428 рублей 84 копейки.

Он же, 02 ноября 2018 года в период времени с 08.08 часов по 08.11 часов с целью совершения тайного хищения чужого имущества пришел в магазин «BVS», расположенный по адресу: <...>, где стал передвигаться по торговому залу магазина. После этого, находясь возле кассовой зоны магазина «BVS» и убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений взял из-под стола, где расположен кассовый аппарат, и тайно похитил продуктовую корзину /не представляющую материальной ценности/ с находящимися в ней кассовыми лентами /не представляющими материальной ценности/ и сигаретами, а именно: сигареты марки «Davidoff» Slims Gold, в количестве 6 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 114 рублей 17 копеек за одну пачку, на общую сумму 685 рублей 02 копейки; сигареты марки «Glamour» Impulse с фильтром в количестве 7 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 100 рублей 90 копеек за одну пачку, на общую сумму 706 рублей 30 копеек; сигареты марки «KISS» Jolley в количестве 12 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 81 рублей 97 копеек за одну пачку, на общую сумму 983 рубля 64 копейки; сигареты марки «KISS» Dream в количестве 5 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 84 рубля 97 копеек за одну пачку, на общую сумму 424 рубля 85 копеек; сигареты марки «KISS» Fresh в количестве 8 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 87 рублей 95 копеек за одну пачку, на общую сумму 703 рубля 60 копеек; сигареты марки «LМ» Red Label с фильтром в количестве 7 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 106 рублей 88 копеек за одну пачку, на общую сумму 748 рублей 16 копеек; сигареты марки «LD» AUTOGRAPH CLUB COMPACT LOUNGE с фильтром в количестве 12 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 77 рублей 57 копеек за одну пачку, на общую сумму 930 рублей 84 копейки; сигареты марки «Next Violet» с фильтром в количестве 5 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 92 рубля 85 копеек за одну пачку, на общую сумму 464 рубля 25 копеек; сигареты марки «Parker & Simpson Blue» с фильтром в количестве 7 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 83 рубля 34 копеек за одну пачку, на общую сумму 583 рубля 38 копеек; сигареты марки «PLAY ТОР» в количестве 7 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 75 рублей 51 копейка за одну пачку, на общую сумму 528 рублей 57 копеек; сигареты марки «Richmans» Bronze Edition в количестве 7 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 140 рублей 65 копеек за одну пачку, на общую сумму 984 рубля 55 копеек; сигареты марки «Richmans» Cherry в количестве 4 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 141 рубль 83 копееки за одну пачку, на общую сумму 567 рублей 32 копеек; сигареты марки «Richmans» Red Edition в количестве 13 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 140 рублей 65 копеек за одну пачку, на общую сумму 1828 рублей 45 копеек; сигареты марки «Richmans» Royals Блю в количестве 23 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 79 рублей 06 копеек, за одну пачку, на общую сумму 1818 рублей 38 копеек; сигареты марки «Senator» Prime Nano Power в количестве 10 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 122 рубля 95 копеек за одну пачку, на общую сумму 1229 рублей 50 копеек; сигареты марки Jade Blue Super Slims с фильтром в количестве 14 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 82 рубля 95 копеек за одну пачку, на общую сумму 1161 рубль 30 копеек; сигареты марки «Vogue» Юник с капсулой в количестве 9 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 83 рубля 73 копейки за одну пачку, на общую сумму 753 рубля 57 копеек; сигареты марки «Тройка» с капсулой в количестве 4 пачек, закупочной стоимостью с учетом НДС - 77 рублей 07 копеек за одну пачку, на общую сумму 308 рублей 28 копеек, а всего товара на общую сумму 15409 рублей 96 копеек.

В указанное время действия ФИО1 стали очевидны работникам магазина, которые попытались пресечь противоправные действий последнего, однако ФИО1, осознавая, что его действия были обнаружены и перестали носить тайный характер, продолжая удерживать похищенное, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 ООО «Лана» был причинен материальный ущерб на общую сумму 15409 рублей 96 коп.

Он же /ФИО1/, 19 ноября 2018 года около 11.20 часов, имея прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, пришел в магазин «DNS», расположенный по адресу: <...>, где подошел к стеллажам с выставленной на продажу бытовой техникой в торговом зале магазина «DNS» и убедившись, что его действия никем не замечены и не контролируются работниками магазина, умышленно из корыстных побуждений, взял со стеллажа и тайно похитил утюг марки «Tefal» модель FV5640E0 закупочной стоимостью с учетом НДС - 4319 рублей 28 копеек, который спрятал в находящийся при нем заранее приготовленный пакет. Завладев таким образом чужим имуществом, ФИО1 с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО1 ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4319 рублей 28 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизодам хищения 10.08.2018 г. и 19.11.2018 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества /кража/; по эпизоду хищения 02.11.2018 г. по ч.1 ст.161 УК РФ, то есть открытое хищение чужого имущества /грабеж/.

Гражданские иски потерпевших АО «Тандер» на сумму 3428,84 рублей; ООО «Лана» на сумму 15409,96 рублей; ООО «ДНС Ритейл» на сумму 4319,28 рублей - признаны подсудимым ФИО1, поэтому суд, с учетом вышеприведенного, удовлетворяет их на основании ст.1064 ГК РФ и взыскивает с подсудимого в полном размере.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1209 от 11.10.2018 г. (т.2 л.д.131-132) ФИО1 каким-либо временным болезненным расстройством психической деятельности, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты> однако степень указанных изменений психики выражена не столь значительно, чтобы ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактической характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершены 2 преступления небольшой тяжести и 1 преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту регистрации он не проживает, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит, находится на диспансерном учете в «Наркологическом диспансере №6 г.Москвы» с диагнозом: <данные изъяты> по эпизоду хищения 10.08.2018 г. в его действиях наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим ему наказание. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает: полное признание вины, явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие отклонений в состоянии здоровья.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления по ч.1 ст.161 УК РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явном нежелании подсудимого становиться на путь исправления (о чем с бесспорностью свидетельствует совершение одного из вменяемого преступлений при непогашенной судимости), для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости (ст.ст.6,43 УК РФ), предупреждение совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание по эпизоду хищения 10.08.2018 г. - по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, по эпизодам хищения 02.11.2018 г. и 19.11.2018 г. - по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и окончательное по совокупности преступлений - в соответствии с ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы, с определением вида исправительного учреждения по правилам п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – в ИК строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке установленном ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом вышеприведенного, - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ /по эпизоду хищения 10.08.2018 г./ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ /по эпизоду хищения 19.11.2018 г./ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 января 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 с 23 ноября 2018 года по 17 января 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего АО «Тандер» 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 84 копейки, в пользу потерпевшего ООО «Лана» 15409 (пятнадцать тысяч четыреста девять) рублей 96 копеек, в пользу потерпевшего «ДНС Ритейл» 4319 (четыре тысячи триста девятнадцать рублей) 28 копеек – в счет возмещения гражданских исков.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине в «BVC» по адресу: <...>; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «DNC» по адресу: <...>, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе; а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Н.Г. Штыкова