Приговор № 1-301/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-301/2018

Дело №1-301/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 24 июля 2018 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Польшиковой И.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Королевой А.С., представившей удостоверение №3166 и ордер № 4241/1,

при секретаре Федоровой Н.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, разведенного, невоеннообязанного, работающего техническим работником в ООО «Русские фармацевтические препараты», имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

– 17.11.2016г. по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

по данному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10.01.2018г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Левобережном судебном районе Воронежской области, подвергнут с 13.02.2018 административному наказанию по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, которому назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей за розничную продажу алкогольной продукции без лицензии на право реализации алкогольной продукции.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, 16 апреля 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении магазина «Живое пиво» по ул.Димитрова, д.157 г.Воронежа, повторно продал в розницу без лицензии на право реализации алкогольной продукции Свидетель №1 1 бутылку водки «Гжелка», объемом 0,5 литра, с содержанием спирта 33,4 %.

В судебном заседании ФИО1. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено ст.дознавателем ОП №УМВД России по г.Воронежу ФИО №1, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано ФИО1 с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Поскольку санкция статьи 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы и все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного производства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а действия подсудимого правильно квалифицированы по статье 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, работает, состоит на учете в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» с диагнозом «опийная наркомания», не состоит на учете в КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневралогический диспансер», привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере фиксированной суммы, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.11.2016г., суд учитывает характер и степень общественной опасности, как ранее совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, так и данного преступления - небольшой тяжести. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства и руководствуясь положениями ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.11.2016г., в связи с чем, указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти ) тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.11.2016г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 1 бутылка с маркировкой «Гжелка», объемом 0,5 л. с алкогольной продукцией, объемом 247 мл., хранящуюся в камере хранения ОП № У МВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова