Приговор № 1-301/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-301/2018

№1-301/18


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 13 сентября 2018 г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего - судьи Платонова В.В.,

с участием секретаря судебного заседания Кандалинцева Е.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Родовниченко А.В.,

подсудимых ФИО3 и ФИО4,

защитников – адвокатов Медко А.И., Раевой Л.С., представивших соответственно удостоверения № и ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> не судимой,

ФИО4, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 года ФИО3 и ФИО4, действуя по предварительному сговору, приобрели не менее <данные изъяты> литров фальсифицированной спиртосодержащей жидкости без акцизных марок, сертификатов и иных предусмотренных законодательством документов, перенесли ее в киоск «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где стали незаконно хранить с целью сбыта и сбывать по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> литра.

Примерно в 11 часов 25 минут 06.06.2018 ФИО4, действуя по предварительному сговору с ФИО3, в вышеуказанном киоске реализовала одну полимерную бутылку емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью объемом не менее <данные изъяты> мл по цене <данные изъяты> рублей ФИО1, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Примерно в 09 часов 50 минут 08.06.2018 ФИО3, действуя по предварительному сговору с ФИО4, находясь в названном киоске, реализовала одну полимерную бутылку емкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью объемом не менее <данные изъяты> мл по цене <данные изъяты> рублей ФИО2, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Помимо этого, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут 08.06.2018 в ходе осмотра места происшествия сотрудником ОУР ОП №5 УМВД России по г. Воронежу в киоске «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, были обнаружены и изъяты три полимерные бутылки объемом <данные изъяты> литра каждая, три полимерные бутылки объемом <данные изъяты> литров каждая, одна полимерная бутылка емкостью <данные изъяты> литра с фальсифицированной спиртосодержащей жидкостью общим объемом не менее <данные изъяты> мл.

Согласно заключению эксперта №3688 жидкости, закупленные 08.06.2018 у ФИО3 и 06.06.2018 у ФИО4, изъятые 08.06.2018 являются спиртосодержащими, не соответствующими требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям и ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, поддержали свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия.

Государственный обвинитель не возражал против разбирательства дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО4 суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного ими тяжкого преступления, роль каждой из них в преступном деянии, а также данные о личности подсудимых, которые вину свою признали полностью и в содеянном раскаялись, характеризуются в целом положительно. Активное способствование виновными раскрытию и расследованию преступлений являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление, предупреждение совершения ими новых преступлений.

При таком положении, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение ее целей, и находит при этом целесообразным применить ст. 73 УК РФ, полагая, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом всей совокупности данных о личности ФИО3 и ФИО4, фактических обстоятельств преступления, суд не применяет положения ч.6 ст.15 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления и дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 238 УК РФ.

Суд при назначении наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО3 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденной.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО4 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением ФИО4 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденной.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СО по Советскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области, после вступления приговора в законную силу:

- полимерную бутылку объемом <данные изъяты> л с жидкостью, выданную ФИО2, полимерную бутылку объемом <данные изъяты> л с жидкостью, выданную ФИО1; изъятые в ходе осмотра места происшествия три полимерные бутылки объемом <данные изъяты> л с жидкостью, три полимерные бутылки объемом <данные изъяты> л с жидкостью, одну полимерную бутылку объемом <данные изъяты> л, уничтожить;

- денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей серия и номер <данные изъяты> передать в ОП №5 УМВД России по г. Воронежу.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитников.

Председательствующий В.В. Платонов