Приговор № 1-410/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-410/2024

УИД 21RS0024-01-2024-004958-46

№ 1-410/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Маловой М.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Семенова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, не имеющего регистрации, проживающего в <адрес>, имеющего среднее общее образование, неработающего, разведенного, военнообязанного, гражданина РФ, судимого:

- 18 октября 2022 года по приговору Московского районного суда г.Чебоксары по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, освободившегося по отбытии наказания 27 января 2023 года;

- 17 июля 2024 года по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары от 25 октября 2013 года выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери, в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с 22 октября 2013 года ежемесячно до ее совершеннолетия, проживая в <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 24 августа по 30 ноября 2021 года не выплачивал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары от 7 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое не отбыл.

Несмотря на это, проживая по указанному адресу, в период с 1 декабря 2023 года по 11 июля 2024 года ФИО1, будучи в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, также скрывал источники доходов в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1 умышленно в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно: алименты за декабрь 2023 года в сумме 25 953 руб. 75 коп. в период с 1 января по 29 февраля 2024 года; за январь 2024 года в сумме 18 758 руб. 50 коп. в период с 1 февраля по 31 марта 2024 года; за февраль 2024 года в сумме 20 968 руб. 75 коп. в период с 1 марта по 30 апреля 2024 года; за март 2024 года в сумме 21 935 руб. в период с 1 апреля по 31 мая 2024 года; за апрель 2024 года в сумме 20 968 руб. 75 коп. в период с 1 мая по 30 июня 2024 года, и далее по состоянию на 11 июля 2024 года.

Таким образом в период с 1 декабря 2023 года по 11 июля 2024 года ФИО1 вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, допустив за декабрь 2023 года, январь, февраль, март, апрель 2024 года в общей сумме 108 584 руб. 75 коп., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 11 июля 2024 года до 1367 852 руб. 47 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник Семенов Д.В. поддержал ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ним, что последнему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть уголовное дело без ее участия.

Государственный обвинитель Малова М.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка), если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, так как ранее он на учете в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоял (л.д. 26), психическими заболеваниями не страдал, в ходе судебного заседания адекватно отвечал на поставленные вопросы.

При назначении наказания суд соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характери степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 21-22), на учете врача-нарколога не состоит (л.д.28), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 24).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.

Поскольку на момент совершения преступления ФИО1 судим за преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ они не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, совершившего однородное преступление в период непогашенной судимости, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из категории преступления, данные, характеризующие личность ФИО1, его желание трудиться, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения подсудимого к труду и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденного в доход государства. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.7 ст. 53.1 УК РФ нет.

При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

12 августа 2024 года ФИО1 прибыл и приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ в УФИЦ №2 ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР, как лицо осужденное к наказанию в виде принудительных работ по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 17 июля 2024 года, к отбытию остается 4 месяца 25 дней, что подтверждается проступившими в адрес суда сведениями.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Калининского районного суда г. Чебоксары от 17 июля 2024 года, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом в срок окончательного наказания, следует зачесть наказание в виде принудительных работ, отбытых ФИО1 по приговору от 17 июля 2024 года.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, которое в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 17 июля 2024 года, окончательно определить наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

В срок отбывания наказания зачесть наказание в виде принудительных работ, отбытое ФИО1 по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 17 июля 2024 года, в период с 12 августа по 16 октября 2024 года в виде 2 (двух) месяцев 5 (пяти) дней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - постановление о возбуждении исполнительного производства № от 26 ноября 2013 года, возвращенное судебному приставу-исполнителю ФИО5 - оставить в материалах исполнительного производства, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров