Приговор № 1-216/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-216/2020

уг.д. № 1- 216/2020

***


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Черногорск 04 сентября 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Белозеровой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей - Ивановой Ю.В., Кузьминой М.В.,

потерпевшего Ш.В.В.,

защитника – адвоката Инютина Ю.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 *** судимого:

-15.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13.03.2017 условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению, к отбытию 1 год лишения свободы, освобожден 15.03.2018 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

21.12.2019г. в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 30 минут Ш.В.В., находясь в комнате *** по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, передал ФИО1 принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты по средствам «Wi-fi».

г. в период с 15 часов 36 минут до 15 часов 42 минут ФИО1, находясь в магазине «Валентина», расположенном по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Валентина» Р.О.П., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 1432 рубля, суммами: 949 рублей, 165 рублей, 318 рублей.

г. в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине «Бастион», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Бастион» М.Х.М., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 1235 рублей, суммами: 984 рубля, 251 рубль.

23.12.2019г. в 06 часов 08 минут ФИО1, находясь в магазине «Раздолье», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Раздолье» Б.С.В., который не подозревал о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 1252 рублей, суммами: 500 рублей, 752 рубля.

24.12.2019г. в период времени с 00 часов 33 минуты до 17 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «Бастион», расположенном по адресу: <...> продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Бастион» М.Х.М., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 5402 рублей, суммами: 870 рублей, 753 рубля, 502 рубля, 560 рублей, 568 рублей, 72 рубля, 763 рублей, 949 рублей, 365 рублей.

24.12.2019г. около 17 часов 42 минуты ФИО1, находясь в магазине «Валентина», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Валентина» Р.О.П., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 420 рублей, суммами: 200 рублей, 220 рублей.

25.12.2019г. в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Крепость», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Крепость» В.Е.Н., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 304 рубля, суммами: 300 рублей, 4 рубля.

25.12.2019г. в 11 часов 43 минуты ФИО1, находясь в магазине «Валентина», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Валентина» Р.О.П., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом ***, с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 974 рубля, суммами: 743 рубля, 231 рубль.

25.12.2019г. в 11 часов 57 минут ФИО1, находясь в магазине «Электрик», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Электрик» Р.О.Н., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 1500 рублей, суммами: 1000 рублей, 500 рублей.

25.12.2019г. в 12 часов 02 минуты ФИО1 находясь в торговом отделе «Бытовая Химия» магазина «Восход», расположенном по адресу: <...> продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца торгового отдела «Бытовой Химии» М.Л.А., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом ***, с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на сумму 69 рублей.

25.12.2019г. в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в торговом павильоне № 2 «Кондитерская Фунтик», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца торгового павильона *** «Кондитерская Фунтик» Г.В.Е., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом ***, с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на сумму 191 рубль.

25.12.2019г. в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Восход», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Восход» Н.Ю.С., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на сумму 165 рублей.

25.12.2019г. около 12 часов 22 минуты ФИО1, находясь в торговом павильоне «Фруктовый маркет», расположенном по адресу: <...> д, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца торгового павильона «Фруктовый маркет» Ш.У.М., который не подозревал о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на сумму 528 рублей.

25.12.2019г. в 12 часов 38 минут ФИО1, находясь в магазине «Точка-цветочка», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Точка-цветочка» С.Ю.М. которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на сумму 800 рублей.

25.12.2019г. в период с 14 часов 07 минут до 18 часов 46 минут ФИО1, находясь в магазине «Валентина», расположенном по адресу: <...>, продолжая свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Валентина» Р.О.П., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 3552 рубля, суммами: 657 рублей, 110 рублей, 336 рублей, 557 рублей 50 копеек, 557 рублей 50 копеек, 85 рублей, 856 рублей, 301 рубль, 92 рубля.

25.12.2019г. в период с 19 часов 47 минут до 19 часов 49 минут ФИО1, находясь в магазине «Бастион», расположенном по адресу: <...> реализуя свои преступные действия, направленные на систематическое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана уполномоченного работника торговой организации - продавца магазина «Бастион» М.Х.М., которая не подозревала о незаконном владении указанной картой ФИО1, приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой ПАО «Совкомбанк» со счетом *** с функцией бесконтактной оплаты посредством «Wi-fi», принадлежащей Ш.В.В., на общую сумму 1113 рублей, суммами: 861 рубль, 252 рубля.

В результате своих преступных действий в период с 15 часов 36 минут 22.12.2019 до 19 часов 49 минут 25.12.2019 ФИО1 похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие Ш.В.В. в общей сумме 18 937 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что он инвалид с детства по зрению, постоянного места жительства не имеет. Ранее он проживал в общежитии по *** в г. Черногорске с сожительницей И.Н.В., по соседству, в комнате *** жил Ш.В.В., они часто распивали вместе спиртное. Иногда Ш.В.В. давал ему свою банковскую карту «Халва», просил сходить за продуктами и спиртным, пароль от банковской карты не говорил, так как карта была оборудована системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi». 21.12.2019 в дневное время с 11 часов до 14 часов Ш.В.В. попросил сходить в магазин за спиртным и продуктами, дал ему (ФИО2) карту. Он (ФИО2) сходил в магазин «Валентина» по ул. Калинина и приобрел в нем спиртное и продукты, вернулся к Ш.В.В., и они вдвоем всё употребили. Карту Ш.В.В. не вернул, она осталась у него (ФИО2). На следующий день он поругался с сожительницей и ушел. При этом он обнаружил банковскую карту Ш.В.В. в кармане своей куртки. У него своих денег не было, а выпить хотелось. 22.12.2019 около 15 часов он решил по карте купить спиртное и продуктов, с этой целью пошел в магазин «Валентина». Около 15 часов 30 минут в данном магазине он приобрел спиртное и продукты, рассчитавшись за них банковской картой «Халва» путем прикладывания к терминалу, то есть бесконтактной оплатой. Оплачивал он в данном магазине свои покупки таким образом несколько раз, с разницей в несколько минут. Спиртное и продукты он употребил один. В этот же день, около 20 часов 20 минут он рассчитался этой же картой в магазине «Бастион» по ул. Г. Тихонова, на какую сумму приобретал продукты, не помнит, но суммы были до 1000 рублей. На следующий день 23.12.2019 около 6 часов утра он приобрел по карте продукты, спиртное и сигареты в магазине «Продукты». После этого он находился всё время в состоянии алкогольного опьянения, и происходящее помнит местами. Помнит, что в вечернее и ночное время с 23.12.2019 на 24.12.2019 и 22.12.2019 он приобретал спиртное, сигареты и продукты несколько раз в магазине «Бастион», на какие суммы не помнит, но помнит, что каждый раз до 1000 рублей. На следующий день, 25.12.2019 он приобретал несколько раз продукты, спиртное и сигареты в магазинах «Валентина», «Крепость», «Бытовая Химия», «Кондитерская», «Восход», «Фруктовый маркет». На какие суммы делал покупки, не помнит, но помнит, что суммы были до 1000 рублей. Банковскую карту «Халва», принадлежащую Ш.В.В., он никому не давал, пользовался ею один. В магазине «Электрик» он приобрел по данной карте часы, которые стоили 1500 рублей. Так как он не знал пин-код, то произвел оплату за часы 1000 рублей и 500 рублей. Часы были наручные, механические, данные часы он потерял. 25.12.2019 он пошел в магазин «Точка- цветочка», где приобрел по данной карте бесконтактным способом оплаты цветы и пошел к И.Н.В. Банковскую карту Ш.В.В. он потерял, где именно не помнит. При пользовании картой и расчете с помощью её, он всё время находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 106-109).

В ходе проверки показаний на месте 11.03.2020 ФИО1 показал в каких магазинах с 22.12.2019 по 25.12.2019 он рассчитывался банковской картой «Халва», принадлежащей Ш.В.В.: магазин «Бастион» по адресу: <...>; магазин «Валентина» по адресу: <...>; магазин «Точка-цветочка» по адресу: <...>; магазин «Крепость» по адресу: <...>; магазин «Раздолье» по адресу: <...>; магазин «Электирк» по адресу: <...>; магазин «Восход» и торговый отдел «Бытовая химия» в данном магазине по адресу: <...>; магазин «Кондитерская Фунтик» в торговом павильоне № 2 по адресу: <...>; торговый павильон «Фруктовый маркет» по адресу: <...> (л.д.111-117).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность своих показаний, правильность их изложения в оглашенных протоколах.

Показания ФИО3 на досудебной стадии даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, протоколы заверены подписями участвовавших в данных следственных действиях лиц.

При таких обстоятельствах, суд признает оглашенные показания ФИО3, данные им на предварительном следствии, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с другими исследованными по делу доказательствами.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Ш.В.В. суду пояснил, что в конце декабря 2019 г. ФИО1 взял принадлежащую ему кредитную карту «Халва» ПАО «Совкомбанк» для покупки спиртного, на карте было 30 000 рублей. После этого он не видел ФИО2 полтора месяца, найти его не смог. После Нового года он зарядил свой телефон, и увидел СМС-сообщения о том, что с его карты «Халва» неоднократно были произведены снятия денежных средств. Карту он сразу же заблокировал, обратился в «Совкомбанк» и ему выдали распечатку со счета. Теперь ему начисляют проценты за потраченные с карты денежные средства и производят удержания из пенсии, которая составляет 9300 рублей. ФИО1 отказался возвращать ему потраченные денежные средства, в связи с чем он обратился в полицию, так как причиненный ему ущерб является для него значительным. Карту ему позже передала сожительница ФИО2. Он отнес карту в банк, где её уничтожили.

Из показаний свидетеля И.Н.В. следует, что ранее она сожительствовала с ФИО1, но перед Новым годом они поругались, и она его выгнала. В декабре 2019 года ФИО2 ходил в гости к соседу Ш.В.В., тот давал ему свою банковскую карту, чтобы ФИО2 покупал для него спиртное. После того, как она выгнала ФИО2, тот пришёл к ней 25.12.2019 мириться с цветами, принес также пакет грецкого ореха, халву, палку колбасы и бутылку «Шампанского», сказал, что это всё он заработал. ФИО2 пробыл у неё сутки, они с ним опять поругалась, и ФИО2 ушел. Через пару дней в кресле, где спал ФИО2, она нашла банковскую карту «Халва». После от соседа Ш.В.В. ей стало известно, что ФИО2 с его карты похитил деньги, когда она показала Ш.В.В. банковскую карту «Халва», тот сказал, что карта принадлежит ему и забрал у неё карту (л.д.55-56).

Из протокола осмотра места происшествия от *** следует, что была осмотрена комната *** по ***, в г. Черногорске, где Ш.В.В. передал свою банковскую карту ФИО1 (л.д.10-15).

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» от ***, расчетный счет *** привязан к банковской карте *** (карты рассрочки «Халва») клиента ПАО «Совкомбанк» Ш.В.В. с лимитом кредитования 45 000 рублей (л.д.33).

Согласно выписке по счету *** с 01.12.2019 по 25.12.2019 осуществлялись платежи с указанного счета: 22.12.2019 в 20 часов 25 минут в магазине «Бастион» на сумму 984 рубля; 22.12.2019 в 20 часов 36 минут в магазине «Бастион» на сумму 251 рубля; 22.12.2019 в 15 часов 36 минут в магазине «Валентина» на сумму 949 рублей; 22.12.2019 в 15 часов 39 минут в магазине «Валентина» на сумму 165 рублей; 22.12.2019 в 15 часов 42 минут в магазине «Валентина» на сумму 318 рублей; 23.12.2019 в 06 часов 08 минут в магазине «Продукты» на сумму 500 рублей; 23.12.2019 в 06 часов 08 минут в магазине «Продукты» на сумму 752 рубля; 24.12.2019 в 00 часов 33 минуты в магазине «Бастион» на сумму 870 рублей; 24.12.2019 в 00 часов 36 минут в магазине «Бастион» на сумму 753 рубля; 24.12.2019 в 00 часов 36 минут в магазине «Бастион» на сумму 502 рубля; 24.12.2019 в 00 часов 40 минут в магазине «Бастион» на сумму 560 рублей; 24.12.2019 в 00 часов 45 минут в магазине «Бастион» на сумму 568 рублей; 24.12.2019 в 00 часов 47 минут в магазине «Бастион» на сумму 72 рубля; 24.12.2019 в 00 часов 54 минуты в магазине «Бастион» на сумму 763 рубля; 24.12.2019 в 17 часов 27 минут в магазине «Бастион» на сумму 949 рублей; 24.12.2019 в 17 часов 27 минут в магазине «Бастион» на сумму 365 рублей; 24.12.2019 в 17 часов 42 минуты в магазине «Валентина» на сумму 200 рублей; 24.12.2019 в 17 часов 42 минуты в магазине «Валентина» на сумму 220 рублей; 25.12.2019 в 09 часов 05 минут в магазине «Крепость» на сумму 300 рублей; 25.12.2019 в 09 часов 06 минут в магазине «Крепость» на сумму 4 рубля; 25.12.2019 в 11 часов 43 минуты в магазине «Валентина» на сумму 743 рубля; 25.12.2019 в 11 часов 43 минуты в магазине «Валентина» на сумму 231 рубль; 25.12.2019 в 11 часов 57 минут в магазине «Электрик» на сумму 1000 рублей; 25.12.2019 в 11 часов 57 минут в магазине «Электрик» на сумму 500 рублей; 25.12.2019 в 12 часов 02 минуты в магазине «Бытовая химия» на сумму 69 рублей; 25.12.2019 в 12 часов 05 минут в магазине «Кондитерская» на сумму 191 рублей; 25.12.2019 в 12 часов 15 минут в магазине «Восход» на сумму 165 рублей; 25.12.2019 в 12 часов 22 минуты в магазине «Фруктовый маркет» на сумму 528 рублей; 25.12.2019 в 12 часов 38 минут в магазине «Точка-цветочка» на сумму 800 рублей; 25.12.2019 в 14 часов 07 минут в магазине «Валентина» на сумму 657 рублей; 25.12.2019 в 14 часов 08 минут в магазине «Валентина» на сумму 110 рублей;25.12.2019 в 14 часов 11 минут в магазине «Валентина» на сумму 336 рублей; 25.12.2019 в 14 часов 50 минут в магазине «Валентина» на сумму 557 рублей 50 копеек; 25.12.2019 в 14 часов 50 минут в магазине «Валентина» на сумму 557 рублей 50 копеек; 25.12.2019 в 14 часов 51 минуту в магазине «Валентина» на сумму 85 рублей; 25.12.2019 в 18 часов 42 минуты в магазине «Валентина» на сумму 856 рублей; 25.12.2019 в 18 часов 44 минуты в магазине «Валентина» на сумму 301 рубль; 25.12.2019 в 18 часов 46 минут в магазине «Валентина» на сумму 92 рубля; 25.12.2019 в 19 часов 47 минут в магазине «Бастион» на сумму 861 рубль; 25.12.2019 в 19 часов 49 минут в магазине «Бастион» на сумму 252 рубля. Всего на общую сумму 18 937 рублей (л.д.34-43).

В ходе осмотра документов - выписки по счету ***, потерпевший Ш.В.В. пояснил, что с 22.12.2019 по 25.12.2019 г. с его карты осуществлялись платежи не им, а без его ведома ФИО1 (л.д.44-46).

Из показаний свидетеля Р.О.П. продавца в магазине «Валентина», следует, что 22.12.2019 и 25.12.2019 она находилась на рабочем месте в магазине по адресу: <...>. В магазине имеется терминал для оплаты безналичным способом, в том числе бесконтактным способом с помощью системы «Wi-Fi» (л.д.57).

В ходе осмотра места происшествия 12.03.2020 был осмотрен магазин «Валентина», находящийся по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.75-78).

Из показаний свидетеля С.Ю.М. следует, что она работает продавцом в магазине «Точка-цветочка» по адресу: <...>. В магазине имеется терминал для оплаты безналичным способом в том числе бесконтактным способом «Wi-Fi» (л.д.68).

В ходе осмотра места происшествия 12.03.2020 был осмотрен магазин «Точка- Цветочка», находящийся по адресу: <...> ЮМ. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.99-100).

Из показаний свидетеля Н.Ю.С. следует, что она работает продавцом в магазине «Восход» по адресу: <...> в отделе «Гастрономия». В магазине имеется терминал для оплаты безналичным способом, в том числе бесконтактным способом «Wi-Fi» (л.д.65).

Из показаний свидетеля М.Л.А. следует, что она работает продавцом в магазине «Восход» по адресу: <...> в отделе «Бытовая химия». 25.12.2020 она находилась на рабочем месте. В магазине имеется терминал для оплаты безналичным способом, в том числе бесконтактным способом «Wi-Fi» (л.д.62-63).

Из протокола осмотра места происшествия от 12.03.2020 следует, что был осмотрен магазин «Восход» и торговый отдел «Бытовая химия» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в отделах имеются терминалы оплаты по банковским картам (л.д.91-93).

Из показаний свидетеля В.Е.Н. следует, что она работает продавцом в магазине «Крепость» по адресу: <...>, 25.12.2020 находилась на работе. В магазине имеется терминал для оплаты безналичным способом, в том числе бесконтактным способом «Wi-Fi» (л.д.69).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.03.2020 следует, что был осмотрен магазин «Крепость» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.85-87).

Из показаний свидетеля Р.О.Н. следует, что она работает в магазине «Электрик» по адресу: <...>, 25.12.2020 находилась на работе. В магазине имеется терминал для оплаты безналичным способом (л.д.60-61).

Из протокола осмотра места происшествия от 14.03.2020 следует, что был осмотрен магазин «Электрик», находящийся по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.88-90).

Из показаний свидетеля Г.В.Е. следует, что она работает в «Кондитерская Фунтик», который находится в торговом павильоне № 2 по адресу: <...>. 25.12.2019 было много покупателей, которые рассчитывались как наличными средствами, так и безналичным расчетом, так как в кондитерской имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.64).

Из протокола осмотра места происшествия от 14.03.2020 следует, что был осмотрен «Кондитерская Фунтик», который находится в торговом павильоне № 2 по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.94-96).

Из показаний свидетеля Ш.У.М. следует, что он работает в торговом павильоне «Фруктовый маркет» по адресу: <...>, и 25.12.2019 находился на работе. В тот день было много покупателей, которые рассчитывались как наличным, так и безналичным способом, так как в павильоне имеется термина оплаты по банковским картам (л.д.66-67).

Из протокола осмотра места происшествия от 14.03.2020 следует, что был осмотрен павильон «Фруктовый маркет» по адресу: <...>. в ходе осмотра установлено, что в торговом павильоне имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля Б.С.В. следует, что он работает в круглосуточном магазине «Раздолье» по адресу: <...>. 23.12.2020 находился в магазине, покупателей было много, рассчитывались как наличным, так и безналичным способом, так как в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.59).

Из протокола осмотра места происшествия от 14.03.2020 следует, что был осмотрен магазин «Раздолье» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.82-84).

Из показаний свидетеля М.Х.М. следует, что она работает продавцом в круглосуточном магазине «Бастион» по адресу: <...>. 22.12.2019, 24.12.2019 и 25.12.2019 находилась на работе. В магазине принимается оплата, как наличным способом оплаты, так и безналичным расчетом, так как в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам. (л.д.58).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.03.2020 следует, что был осмотрен магазин «Бастион» по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал оплаты по банковским картам (л.д.79-81).

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, иные документы, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном полностью установленной, как его показаниями, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами следственных действий, исследованными в суде документами.

ФИО1, достоверно зная, что банковская карта ему не принадлежит, расплатившись в магазинах за покупки банковской картой, умолчав о том, что использует ее незаконно, совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа. Мошенничество является оконченным, поскольку подсудимый ФИО1 имел реальную возможность распорядиться и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Принимая во внимание сумму похищенного, её значимость для потерпевшего Ш.В.В., его материальное положение, суд признает ущерб в сумме 18 937 рублей значительным.

Давая юридическую оценку содеянному и оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 1593 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, а также личность подсудимого – ранее судим (л.д. 132-133, 156-157, 159); на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии» (л.д.162); регистрации и постоянного места жительства не имеет; УУП ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно (л.д.162).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом отсутствия в материалах уголовного дела объективных данных о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, кроме его показаний, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, и полагает необходимым исключить из описания преступного деяния указание на нахождение ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая все данные, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и общественную опасность, совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В связи с чем суд при назначении наказания принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного деяния и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об условном осуждении, об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья, а также для применения положения ч.2 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1, постоянного места жительства не имеет, признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, осознавая данное обстоятельство он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание требования ст. 72 УК РФ, суд приходит к выводу о зачете ФИО1 в срок лишения свободы периода содержания его под стражей по данному уголовному делу.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Ш.В.В. был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 18 937 рублей (л.д.50).

Подсудимый ФИО1 согласен с исковыми требованиями потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшего суд полагает подлежащим удовлетворению, поскольку ущерб потерпевшему причинен умышленными противоправными действиями подсудимого ФИО1, и до настоящего времени не возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок лишения свободы зачесть ФИО1 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 27 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Ш.В.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ш.В.В. 18 937 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать семь) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова