Решение № 2-311/2019 2-311/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-311-19 именем Российской Федерации заочное Кировский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего Бондаренко Н.А., при секретаре Клоповой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 17 апреля 2019 года дело по иску ООО «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.10.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №***. 29.06.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс - Кредит» был заключен договор уступки прав требований. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 13.10.2014 года – 29.06.2017 года в размере 75874,42 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2476,24 рублей, судебные расходы – 10000 рублей. Представитель истца – ООО «Экспресс - Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что 13.10.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** на сумму 100000 рублей, на 24 месяца, под 28,0% годовых (л.д.9-10), согласно которому ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет должным образом взятые на себя обязательства, за период с 13.10.2014 года – 29.06.2017 года допустил образование задолженности 89982,23 рубля - сумма основного долга, 61766,61рублей - сумма процентов за пользование кредитом (л.д.3-4, ). Из материалов дела следует, что 29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс - Кредит» заключен договор уступки прав требования №***, в соответствии с которым право требовать задолженность по кредитному договору №*** от 13.10.2014 года, заключенному с ФИО1, уступлено ООО «Экспресс - Кредит» (л.д.11-14). Кредитный договор №*** от 13.10.2014 года не содержит запрета на передачу права по кредитному договору другим лицам. На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд полагает правильным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 75874,42 рублей, из которых: 44991,12 рубль – ? доли основного долга по кредитному договору; 30883,31 рубля – ? доли задолженности по уплате процентов. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2476,24 рублей (л.д.6-7). В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из имеющихся в материалах дела документов, а именно: агентского договора от 01.08.2017 года, дополнительных соглашений от 01.08.2017 года, 01.08.2018 года, акта приема – передачи, платежного поручения, судом усматривается, что ООО «Экспресс - Кредит» произвело оплату юридических услуг в размере 10000 рублей: подготовка заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления о взыскании с ответчика задолженности по (л.д.17-20). В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору №*** от 13.10.2014 года в размере 75874,42 рублей, из которых: - 44991,12 рубль – основной долг по кредитному договору; - 30883,31 рубля – задолженность по уплате процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» судебные расходы в размере 12476,24 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено: 22 апреля 2019 года. Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-311/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-311/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|