Постановление № 5-212/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017

Дело № 5-212/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 26 декабря 2017 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей, проживающей по адресу: Архангельская область, <адрес>,

установил:

ФИО1 нанесла Потерпевший №1 побои при следующих обстоятельствах:

07 июля 2017 года около 19:00 часов, ФИО1, находясь у <адрес> Архангельской области, в ходе словесного конфликта с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, нанесла не менее пяти ударов руками и ногами по ногам, рукам и голове Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факты нанесения побоев Потерпевший №1 не оспаривала, указав, что последняя ее спровоцировала, вступив первой в драку, учитывая, что между ними на протяжении длительного времени имеются неприязненные отношения. Просила назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая, что у нее имеется ежемесячный, постоянный доход.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 29 АК № 153547 от 28 ноября 2017 года, заявлением Потерпевший №1 от 08 июля 2017 года, письменными объяснениями потерпевшей и свидетеля, заключением эксперта.

Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 07 июля 2017 года около 19:00 часов она вместе с мужем ФИО2 приехали по месту жительства к дому № по <адрес> в <адрес> Архангельской области. Встретили соседей и ФИО1, с которой у нее на протяжении длительного периода сложились неприязненные отношения. ФИО3 набросилась на нее, схватила руками за волосы и стала наносить удары руками по лицу, телу, а также наносила удары ногами по ногам. Нанесла ей не менее пяти ударов, от которых она испытала физическую боль. Их разняли ее муж и ФИО4

Показания потерпевшей полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4

Потерпевший и свидетели ФИО2, ФИО4 предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные ими показания логичны, последовательны. Подвергать сомнению данные ими показания оснований не имеется.

Согласно акту судебно-медицинского исследования № 478 от 02 ноября 2017 года данные предоставленной на исследование медицинской карты свидетельствуют о том, что на время обращения за медицинской помощью 08.06.2017 года в 13:45 час. у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – кровоподтеки правого плеча и нижних конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом, совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 2290101001, БИК 041117001, расчетный счёт <***>, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329170081535476, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, номер документа - основание постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-212/2017 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (<...>, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская