Приговор № 1-328/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-328/2021дело № УИД 91RS0№-19 именем Российской Федерации 28 июня 2021 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Карчевской О.В., при секретаре Санниковой Ю.Е., с участием прокурора Тимошицкой Е.Н., защитника – адвоката Меховской О.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-40 часов, находясь по адресу: <адрес> обнаружил на земле пачку из-под сигарет, с находящимися внутри двумя свертками, обмотанными красной изолентой, в которых находились порошкообразные вещества белого и бежевого цветов массами № г и № г, которые содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N – метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Осознавая, что найденные им вещества являются наркотическими средствами, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, путём присвоения найденного, незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство, после чего часть его употребил, а оставшуюся часть оставил себе, поместив вышеуказанные свертки в левый наружный карман надетой на нем жилетки черного цвета, где незаконно хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента фактического обнаружения и изъятия, то есть до 18-25 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18-00 часов, в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «<данные изъяты>» сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии наркотического опьянения, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 18-25 часов по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане надетой на нем жилетки были обнаружены и изъяты указанные наркотические средства. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – производного N – метилэфедрона свыше № г. и до № г. является значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, в чем суд удостоверился. Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО1 <данные изъяты> (л.д.90-92), <данные изъяты> Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд исходит из следующего: По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 по данному преступлению суд признает: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств: - полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние в содеянном, - совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает. При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного. При определении размера штрафа суд, руководствуясь положениями ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособный возраст, пояснения ФИО1 в судебном заседании о наличии у него ежемесячного заработка в сумме 35000 рублей. Исключительных обстоятельств для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство подлежит уничтожению, документы – хранению в материалах дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 необходимость уплаты штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>). Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства, указанные на л.д.38,40 – <данные изъяты> – уничтожить, на л.д.45 – <данные изъяты> – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья О.В. Карчевская Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Карчевская Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |