Приговор № 1-37/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018Лебяжьевский районный суд (Курганская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Лебяжье 27 июня 2018 года Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Лебяжьевского района Курганской области Стрелкова А.Ю., помощника прокурора Лебяжьевского района Курганской области Довгополова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сарсакеевой С.Т., при секретаре Козьминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей 2001, 2002 годов рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных п.«г» Ч.2 СТ.260 УК РФ, ФИО1 шесть раз совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в окрестностях <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, на автомобиле ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, осуществил выезд в лесной массив квартала № выдел № Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества государственного казенного учреждения <данные изъяты>, расположенный в 3 км. в северо-западном направлении от <адрес>, относящийся к категории защитных лесов, где осознавая, что какого-либо права на рубку лесных насаждений не имеет, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.1 ст.ЗО Лесного кодекса Российской Федерации, на основании которого граждане осуществляют заготовку древесины в соответствии с договорами аренды лесных участков, а также на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ст.7 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона, при помощи бензопилы «САКУЕК РКОМО Р80 45-15» (КАРВЕР ПРОМО), незаконно произвел рубку не менее десяти лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы береза, которые распилил на фрагменты, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, реализовав незаконно добытую древесину Шилко. В результате преступных действий ФИО1 по совершению незаконной рубки не менее десяти стволов сырорастущей березы общим объемом 4,83 куб. м., лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Варгашинское лесничество» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, что является крупным размером. В период с 6 по 9 февраля 2018 года у ФИО1, после реализации незаконно добытой древесины Шилко, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в окрестностях деревни Черешково Лебяжьевского района Курганской области. Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, на автомобиле ГАЗ 53 Б государственный регистрационный знак №, осуществил выезд в лесной массив квартала № выдел № Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества государственного казенного учреждения «Варгашинское лесничество», расположенный в 3 км. в северо-западном направлении от деревни Черешково Лебяжьевского района Курганской области, относящийся к категории защитных лесов, где осознавая, что какого-либо права на рубку лесных насаждений не имеет, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.1 ст.ЗО Лесного кодекса Российской Федерации, на основании которого граждане осушествляют заготовку древесины в соответствии с договорами аренды лесных участков, а также на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ст.7 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой заготовка гражданами древесины для собственных нужд осушествляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона, при помощи бензопилы «САКУЕК РКОМО Р80 45-15» (КАРВЕР ПРОМО), незаконно произвел рубку не менее десяти лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы береза, которые распилил на фрагменты, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, реализовав незаконно добытую древесину Ковтуну. В результате преступных действий ФИО1 по совершению незаконной рубки не менее десяти стволов сырорастущей березы общим объемом 4,71 куб. м., лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Варгашинское лесничество» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был причинён материальный ущерб в размере <данные изъяты>, что является крупным размером. в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, после реализации первой незаконно заготовленной машины дров Ковтуну, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в окрестностях <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, на автомобиле ГАЗ 53 Б государственный регистрационный знак №, осуществил выезд в лесной массив квартала № выдел № Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества государственного казённого учреждения «Варгашинское лесничество», расположенный в 3 км. в северо-западном направлении от <адрес>, относящийся к категории защитных лесов, где осознавая, что какого-либо права на рубку лесных насаждений не имеет, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании которого граждане осуществляют заготовку древесины в соответствии с договорами аренды лесных участков, а также на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ст.7 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона, при помощи бензопилы «САКУЕК РКОМО Р8С 45-15» (КАРВЕР ПРОМО), незаконно произвел рубку не менее десяти лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы береза, которые распилил на фрагменты, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, реализовав незаконно добытую древесину Ковтуну. В результате преступных действий ФИО1 по совершению незаконной рубки не менее десяти стволов сырорастущей березы общим объемом 4,8 куб. м., лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Варгашинское лесничество» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, что является крупным размером. В период с 6 по 9 февраля 2018 года у ФИО1, после реализации второй незаконно заготовленной машины дров Ковтуну, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в окрестностях <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, на автомобиле ГАЗ 53 Б государственный регистрационный знак №, осуществил выезд в лесной массив квартала № выдел № Лебяжьевекого мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества государственного казенного учреждения «Варгашинское лесничество», расположенный в 3 км. в северо-западном направлении от деревни Черешково Лебяжьевского района Курганской области, относящийся к категории защитных лесов, где осознавая, что какого-либо права на рубку лесных насаждений не имеет, в нарушение требований ч.8 ст.29, чЛ ст.ЗО Лесного кодекса Российской Федерации, на основании которого граждане осуществляют заготовку древесины в соответствии с договорами аренды лесных участков, а также на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ст.7 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона, при помощи бензопилы «САКУЕК РЯОМО Р80 45-15» (КАРВЕР ПРОМО), незаконно произвел рубку не менее десяти лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы береза, которые распилил на фрагменты, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, реализовав незаконно добытую древесину Ковтуну. В результате преступных действий ФИО1 по совершению незаконной рубки не менее десяти стволов сырорастущей березы общим объемом 5,07 куб. м., лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Варгашинское лесничество» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, что является крупным размером. В период с 9 по 13 февраля 2018 года у ФИО1, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в окрестностях <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, на автомобиле ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №, осуществил выезд в лесной массив квартала № выдел № Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества государственного казенного учреждения «Варгашинское лесничество», расположенный в 4,5 км. в северо-западном направлении от <адрес>, относяшийся к категории защитных лесов, где осознавая, что какого-либо права на рубку лесных насаждений не имеет, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.1 ст.ЗО Лесного кодекса Российской Федерации, на основании которого граждане осушествляют заготовку древесины в соответствии с договорами аренды лесных участков, а также на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ст.7 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона, при помощи бензопилы «САКУЕК РКОМО Р80 45-15» (КАРВЕР ПРОМО), незаконно произвел рубку семи лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы береза, которые распилил на фрагменты, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, перевезя их к себе домой для использования в личных целях. В результате преступных действий ФИО1 по совершению незаконной рубки семи стволов сырорастущей березы общим объемом 5,8 куб. м., лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Варгашинское лесничество» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, что является крупным размером. В период с 9 по 13 февраля 2018 года у ФИО1, после незаконно заготовленной древесины для личных целей, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, расположенных в окрестностях <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, в указанный период, ФИО1 на автомобиле ГАЗ 53 Б государственный регистрационный знак №, осуществил выезд в лесной массив квартала № выдел № Лебяжьевского мастерского участка Лебяжьевского участкового лесничества государственного казенного учреждения «Варгашинское лесничество», расположенный в 4,5 км. в северо-западном направлении от <адрес>, относящийся к категории защитных лесов, где осознавая, что какого-либо права на рубку лесных насаждений не имеет, в нарушение требований ч.8 ст.29, ч.1 ст.ЗО Лесного кодекса Российской Федерации, на основании которого граждане осуществляют заготовку древесины в соответствии с договорами аренды лесных участков, а также на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ст.7 Закона Курганской области от 4 мая 2007 года №245 «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», согласно которой заготовка гражданами древесины для собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона, при помощи бензопилы «САКУЕК РКОМО Р80 45-15» (КАРВЕР ПРОМО), незаконно произвел рубку восьми лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы береза, которые распилил на фрагменты, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 по совершению незаконной рубки восьми стволов сырорастущей березы общим объемом 6,34 куб. м., лесному фонду Российской Федерации в лице ГКУ «Варгашинское лесничество» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», бьш причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с изложенным государственным обвинителем обвинением, пояснив, что понимает существо данного обвинения и полностью признает виновность в совершении преступлений, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, указав при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Сарсакеева поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Предетавитель потерпевшего - ГКУ «Варгашинское лесничество» ФИО2, в судебное заседание не явилась. В судебное заседание от нее поступило заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и проеьбой проведения судебного разбирательства без ее учаетия, заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 в ечет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления <данные изъяты>. Подсудимый ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Суд, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, в соответствии со ст.249 УПК РФ, постановил рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего - ГКУ «Варгашинское лесничество» ФИО2. Государственный обвинитель Довгополов согласен с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательетва в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, е которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, доброволъно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует деяние ФИО1 по каждому из шести преступлений по п.«г» ч.2 ет.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере. При таких обстоятелъствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 по месту жительства главой Черемушкинского сельсовета характеризуется положительно (т.2, л.д.170), участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно (т.2, Л.Д.174), к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.172). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по четырем преступлениям, совершенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.«и» чЛ ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (тЛ, л.дЛ05), кроме того, по всем преступлениям, в соответствии с п.п.«г, и» чЛ ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со СТ.63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.б ст.15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую. Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие наказания не повлекут его исправления. В тоже время, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ. В течение установленного судом испытательного срока осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. При определении срока наказания, суд руководствуется правилами ч.ч.1,5ст.62УКРФ. С учетом личности и материального положения подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Гражданским истцом ФИО2 заявлен иск о взыскании с виновного в возмешение материального ущерба в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области <данные изъяты>. В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и с ч.1 ст.77 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», физические лица, причинившие вред окружаюшей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии со ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Судом установлено, что преступление, связанное с незаконной рубкой лесных насаждений, совершено подсудимым, в связи с чем, материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объеме и подлежит удовлетворению в объеме, заявленном представителем потерпевшего. Вопросы зачисления в соответствующие бюджеты бюджетной системы Российской Федерации сумм по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, регулируются п.6 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которому они подлежат зачислению в бюджеты муниципалъных районов, городских округов, городов федерального значения по месту причинения вреда окружающей среде. Иной порядок зачисления сумм, взысканных по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, федералънъш законодателъством не установлен. В связи с причинением ущерба лесному фонду Российской Федерации, суд полностъю удовлетворяет исковые требования гражданского истца. Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со СТ.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, ФИО1, в соответствии с ч.Ю ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание: -за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, совершенных в период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, -за каждое из двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, совершенных в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 9 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание - 3 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В период испытательного срока на осужденного возложить обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; -регулярно являться на регистрацию в данный орган, в установленные этим органом дни регистрации. Контроль поведения ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. Гражданский иск представителя потерпевшего ГКУ «Варгашинское лесничество» ФИО2 - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями, в пользу муниципального образования Лебяжьевский район Курганской области <данные изъяты>. Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства по уголовному делу: -колотые дрова породы березы общей кубомассой 4,83 куб. м., хранящиеся у свидетеля Шилко - считать возвращенными по принадлежности, с правом полного распоряжения; -фрагменты стволов деревьев породы береза общей кубомассой 14,58 куб. м., хранящиеся у свидетеля Ковтуна - считать возвращенными по принадлежности, с правом полного распоряжения; -фрагменты сырорастущих деревьев породы береза общей кубомассой 0,35 куб.м, и кубомассой 5,99 куб. м., хранящиеся у представителя ГКУ «Варгашинское лесничество» - считать возвращенными по принадлежности, с правом полного распоряжения; -автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак X 564 ВА 45, хранящийся во дворе ОП «Лебяжьевское» - передать по принадлежности свидетелю ФИО3, с правом полного распоряжения; -автомобиль ГАЗ 53 Б государственный регистрационный знак <***>, хранящийся во дворе ОП «Лебяжьевское» - передать по принадлежности свидетелю ФИО1, с правом полного распоряжения; -бензопилу «САКУЕК РКОМО Р80 45-15» и металлическую цепь от нее, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» - передать по принадлежности свидетелю ФИО1, с правом полного распоряжения; -13 спилов и 2 комлевых фрагмента, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское» - уничтожить; -два договора купли-продажи лесных насаждений с приложениями, хранящиеся у ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности, с правом полного распоряжения. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.З ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий - Суд:Лебяжьевский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздов Д.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Апелляционное постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |