Решение № 2-2342/2020 2-250/2021 2-250/2021(2-2342/2020;)~М-2236/2020 М-2236/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2342/2020

Дело 2-250\21 Дата

УИД Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

09 марта 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 67802,55 рублей, из которых:

-55000 руб. – остаток ссудной задолженности;

-11373,46 руб. - задолженность по плановым процентам;

-327,27 руб. - задолженность по пени,

-1101,82 руб. - задолженность по перелимиту.

Взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме 2234 рублей.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Дата. Банк ВТБ (ПАО) далее и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт Номер путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

В соответствии с Условиями предоставления и использования банковских карт Договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Правила»), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Тарифы») и подписания Анкеты-заявления, Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО).

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Ответчику банковскую карту Номер с возможностью пользоваться кредитным лимитом в размере 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, с возможностью изменения кредитного лимита, с уплатой 29% годовых сроком по Дата., что подтверждается Распиской в получении банковской карты и выпиской по контракту.

Согласно положениям Правил Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода внести и обеспечить на Счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа. Не позднее последнего дня окончания срока действия Договора Заемщик обязуется погасить всю сумму Задолженности.

Дата окончания платежного периода - «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем (п.6 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО)).

Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с января 2020г. не внес ни одного платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по контракту и расчетом задолженности.

Однако вышеуказанная задолженность Заемщиком не была погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что Дата. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт Номер путем присоединения Заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

В соответствии с Условиями предоставления и использования банковских карт Договор состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Правила»), Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ (ПАО) (далее - «Тарифы») и подписания Анкеты-заявления, Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО).

Банк исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Ответчику банковскую карту Номер с возможностью пользоваться кредитным лимитом в размере 55000 (Пятьдесят пять тысяч) рублей, с возможностью изменения кредитного лимита, с уплатой 29% годовых сроком по Дата., что подтверждается Распиской в получении банковской карты и выпиской по контракту.

Согласно положениям Правил Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания Платежного периода внести и обеспечить на Счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа. Не позднее последнего дня окончания срока действия Договора Заемщик обязуется погасить всю сумму Задолженности.

Дата окончания платежного периода - «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем (п.6 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО)).

Заемщик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту, а с января 2020г. не внес ни одного платежа по кредиту, что подтверждается выпиской по контракту и расчетом задолженности.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до Дата.

Однако вышеуказанная задолженность Заемщиком не была погашена, в связи с чем Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Дата. и.о.мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> вынесен судебный приказ Номер о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в сумме 67.475,28 руб., госпошлины в размере 1112.00 руб.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района <Адрес> от Дата. вышеуказанный судебный приказ по заявлению Должника отменен. Заявление о возврате госпошлины не подавалось.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Заемщиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на Дата. (включительно) размер задолженности по Договору составил 67 802.55 руб., из которых:

55000 рублей - остаток ссудной задолженности;

-11373,46 рублей - задолженность по плановым процентам;

327.27 рублей - задолженность по пени;

-1101,82 рублей - задолженность по перелимиту.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, то в пользу истца с ответчика необходимо взыскать указанный выше размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2234 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 67 802.55 руб., из которых: 55000 рублей - остаток ссудной задолженности; 11373,46 рублей - задолженность по плановым процентам; 327,27 рублей - задолженность по пени; 1101,82 рублей - задолженность по перелимиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 2234 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий /подпись/ К.В. Табола