Приговор № 1-303/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-303/2025

Дело № 1-303/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 28 августа 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора <адрес> Лавровой Е.В.,

подсудимой ФИО10,

защитника – адвоката Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, <данные изъяты>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст. 314 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 5 дней заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию принудительных работ, неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы 5 месяцев 21 день,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов по 22 часа, точное время не установлено, ФИО10, находясь в комнате 13 <адрес> умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств ФИО1, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, из кармана куртки, находящейся на дверце шкафа, тайно похитила денежные средства в сумме 3200 рублей, принадлежащие ФИО1, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 3 200 рублей.

Кроме того, ФИО10 совершила злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничению свободы, при следующих обстоятельствах.

Приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 1 год. В течение срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО10 установлены следующие ограничения: не покидать места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором она будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ, а так же возложением на ФИО10 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 5 дней заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией УФИЦ № ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО10 выдано предписание и отобрана подписка, согласно которым ФИО10 в соответствии с приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из мест лишения свободы обязана прибыть по месту жительства, по адресу: <адрес>, явиться в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ для постановки на учет.

После отбытия наказания в виде принудительных работ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ поставлена на персональный учет в подразделении <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 при постановке на учёт были разъяснены её права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, в том числе и уголовная ответственность по ч.1 ст.314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО10 о разрешении смены места постоянного проживания по месту регистрации по адресу: <адрес>, комната 1.

Однако, ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленной о порядке и условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы, об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушила порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, без уважительной причины и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, покинула свое место жительства по указанному адресу и проживала по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленные судом ограничения в виде не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в соответствии со статьей 58 УИК РФ было вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, без уважительной причины и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, покинула свое место жительства по указанному адресу и проживала по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленные судом ограничения в виде не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в соответствии со статьей 58 УИК РФ было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Постановлением Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 дополнены ранее установленные приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение – запрет посещать места, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования, где проживает осужденная.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умышленно с целью злостного уклонения от отбывания наказания, игнорируя возложенные на нее судом обязанности и ограничения, будучи надлежащим образом уведомленной о порядке и условиях отбывания наказания в виде ограничения свободы, об ответственности за уклонение от отбывания наказания, а также письменно предупрежденной о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, вновь умышленно нарушила порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умышленно с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, без уважительной причины и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы отсутствовала по месту проживания по указанному выше адресу, тем самым нарушила установленные судом ограничения в виде не покидать места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов по местному времени. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в соответствии со статьей 58 УИК РФ было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умышленно с целью уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, без уважительной причины и без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы покинула свое место жительство по указанному выше адресу, выехала за пределы муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в городе <адрес> и <адрес>, тем самым нарушила установленные судом ограничения в виде: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия УИИ, являться в УИИ 2 раза месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 МО МВД России <адрес>» объявлена в розыск, и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

В соответствии с пунктами «а», «в» части 4 статьи 58 УИК РФ, ФИО10 является злостно уклоняющейся от отбывания наказания, поскольку допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а так же скрылась с места жительства и ее место нахождение не установлено в течение более 30 дней. ФИО10, будучи поставлена на учет в подразделении <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: выехала за пределы территории муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>; изменила место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; нарушила запрет покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов, не являлась в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 2 раза в месяц для регистрации.

1. по факту тайного хищения денежных средств

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что ДД.ММ.ГГГГ пришла в комнату <адрес><адрес>, где помогла помыть ФИО1, который является инвалидом. Ее сожитель по просьбе ФИО1 с банковской картой последнего сходил снял деньги в банкомате, купил продукты и вернулся обратно. Сдачу в размере 3200 рублей положил в карман куртки потерпевшего на шкафу. ФИО2 по ее просьбе унес ее таз, при помощи которого мыли потерпевшего, по месту их жительства, а она пока потерпевший и ФИО8 не видели ее действий, из в кармана куртки на шифоньере достала денежные средства в размере 3200 рублей и банковскую карту, которую кинула за кресло-кровать, деньги украла, пошла по месту своего жительства спать. Иск признает, принесла извинения потерпевшему.

Аналогичные показания подсудимая дала при обращении с заявлением о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.65), при допросе в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.17-18), в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.233-237) о тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту жительства ФИО1 в кармане куртки денежных средств в сумме 3200 рублей.

после оглашения показаний на предварительном следствии подсудимая пояснила, что умысел на хищение возник в комнате потерпевшего, факт проникновения в комнату потерпевшего с целью хищения не подтвердила.

Вина ФИО10 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к нему пришли ФИО12 и <данные изъяты>, фамилию его не знает. Он попросил <данные изъяты> снять с банковской карты ПАО <данные изъяты>» №, оформленной на его имя, часть пенсии, а потом зайти в магазин и купить продуктов питания, сообщив пин-код карты. Через некоторое время <данные изъяты> вернулся, принес продукты питания, денежные средства в сумме около 3600 рублей. В это время в комнате находились он, ФИО12, ФИО8 Он попросил убрать денежные средства и банковскую карту в карман куртки, которая висела на дверце шкафа. ФИО12 и <данные изъяты> стали его обихаживать, так как самостоятельно он это сделать не сможет, поскольку является инвалидом 2 группы (перелом позвоночника). ФИО12 и <данные изъяты> повернули его на левый бок лицом к стене. После чего <данные изъяты> сел на разложенное кресло, которое находится напротив шкафа, где висела куртка с денежными средствами и банковской картой. ФИО8 в этот момент ушла из комнаты за водой. ФИО12 его обмыла, вместе с <данные изъяты> перевернули его на спину. Через некоторое время ФИО12 и <данные изъяты> ушли. Он и ФИО8 легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он обнаружил пропажу денежных средств и банковской карты из куртки. Думает, что денежные средства могли взять ФИО12 или <данные изъяты>, так как знали, где у него находятся денежные средства. Кроме того, ФИО12 перед уходом просила у него в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, но он ей отказал. Следователь вернула ему банковскую карту. Желает предъявить гражданский иск на сумму 3200 рублей, которые похищены (том 1 л.д.125-126,127-128);

-показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с лета ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она проживала совместно с ФИО1 в комнате 13 <адрес>. Данная квартира принадлежит ФИО7, сожительнице ее брата ФИО6 середине ДД.ММ.ГГГГ года к ним в гости с ФИО1 по месту их проживания пришла ее знакомая ФИО12 и ее сожитель <данные изъяты>. Последний по просьбе ФИО1 сходил в магазин за продуктами, а также снял с его банковской карты денежные средства, которые <данные изъяты> в карман куртки сожителя. ФИО11 и <данные изъяты> побыли у них в гостях, а после ушли, но входную дверь комнаты она не запирала. На следующий день, ФИО1 попросил, чтобы она сходила в магазин и взяла деньги из куртки, но денег там не оказалось. О случившемся сообщили в полицию (том 1 л.д.140-141);

-показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в комнате 1 <адрес> совместно со ФИО12 середине ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со ФИО12 пришли в гости к ФИО1 в комнату 13 <адрес>, где также находилась ФИО8 Он по просьбе ФИО1, который не выходит из комнаты из-за инвалидности и сообщившего ему пин-код карты, сходил в магазин за продуктами, снял денежные средства в сумме 4000 рублей с банковской карты. Оставшиеся денежные средства в сумме 3200 рублей он по просьбе ФИО1 убрал в карман его куртки. Он со ФИО13 еще некоторое время провели в гостях у ФИО1, затем ушли спать. Через некоторое время ФИО12 разбудила его и предложила уехать в <адрес>, на что он согласился. На следующий день к ним приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции (том 1 л.д.137-138).

Вина ФИО10 также подтверждается:

-сообщением в полицию и заявлением ФИО1 о хищении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 3200 рублей и его банковской карты (том 1 л.д.57,58);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, изъята банковская карта <данные изъяты> № (том 1 л.д.59-64), которая осмотрена с составлением протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.161-162).

Постановления о признании и возвращении вещественных доказательств доказательственного значения не имеет (том 1 л.д.163,164).

Оценивая в совокупности исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются относимыми, допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Подсудимая полностью признала вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтвердила свои признательные показания на предварительном следствии о тайном хищении денежных средств потерпевшего по месту жительства последнего без незаконного проникновения в жилище.

Вина ФИО10 подтверждается согласующимися с показаниями подсудимой, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО2, протоколами осмотра места происшествия, предметов, иными доказательствами, приведёнными в обоснование вины подсудимой.

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, в том числе о месте и времени совершённого преступления, способе его совершения, совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимой на предварительном следствии и судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая совершила хищение чужого имущества из корыстных побуждений тайно, поэтому соглашается с юридической оценкой действий подсудимой, данной стороной обвинения на основании исследованных доказательств.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть по ч.1 ст.158 УК РФ.

2. злостное уклонение осужденной к ограничению свободы от отбывания наказания

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, показала, что она осуждена приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 1 год, установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в УИИ, ей разъяснены права, обязанности, предупреждена об ответственности. Она написала заявление о проживании по адресу: <адрес>, комната 1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она покинула свое место жительства, проживала по адресу: <адрес>, ей вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она покинула свое место жительства, проживала по адресу: <адрес>, ей вынесено официальное предостережение. Постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ ей дополнено ограничение – запрет посещать места, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования, где проживает осужденная. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала по месту проживания, ей вынесено официальное предостережение. ДД.ММ.ГГГГ она без разрешения покинула свое место жительство, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в городе <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ показала, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ, признает полностью. Она была ознакомлена с ограничениями, которые были установлены судом. В ДД.ММ.ГГГГ она ездила на несколько дней с сожителем ФИО2 в <адрес>, где знакомые ФИО2 разрешали ему пожить в данной деревне. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она в гостях у знакомого распивала спиртные напитки, в ночное время дома не была. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она уехала в <адрес> одна, ФИО9 приехал в <адрес> позже. Она проживала с ФИО9 в <адрес> и работала до момента задержания. О переезде в <адрес> сотрудников УИИ не предупреждала (том 2 л.д. 17-18).

Вина ФИО10 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на учете в <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО10 зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ком.1, отбывающая дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.314 УК РФ, которым установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не покидать места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22-00 до 06-00; возложена обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию, в установленные этим органом дни. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки по месту жительства установлено, что осужденная ФИО10 не проживала по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО10 объявлено постановление о незачете в срок времени, в течение которого осужденная отсутствовала по месту жительства, вынесено постановление о применении меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, объявлено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказаний. ФИО10 не проживала по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО10 объявлено постановление о незачете в срок времени, в течение которого осужденная отсутствовала по месту жительства, вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. ФИО10 отсутствовала по месту жительства в период времени с утра ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть в ночное время, в связи с чем в отношении ФИО10 вынесено постановление о применении меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В отношении нее проведены первоначальные розыскные мероприятия, она объявлена в федеральный розыск (том 1 л.д. 143-146);

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, тождественными по содержанию, дополнившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут при проверке по месту жительства ФИО10 последняя отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут при проверке месту жительства ФИО10 последняя также отсутствовала. В двери было оставлено уведомление о необходимости явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов при проверке по месту жительства ФИО10 по адресу проживания последняя отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 явилась в УИИ, в объяснении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживала по месту жительства, а находилась по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания и предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут при проверке по месту жительства ФИО10 входная дверь была заперта на замок. ДД.ММ.ГГГГ со ФИО10 было получено объяснение, в котором она указала, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала дома, была в гостях в д.<адрес>, уехала она туда около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, вернулась около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о применении к осужденной меры взыскания и официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кинешемского городского суда <адрес> ФИО10 дополнено ограничение – запрет посещать места, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования, где проживает осужденная. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 55 минут при проверке по месту жительства ФИО10 последняя отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ со ФИО10 было получено объяснение, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ушла из дома в гости к знакомому, проживающему по адресу: <адрес>, где она находилась до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки по месту жительства ФИО10 отсутствовала. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не явилась, о причинах неявки не уведомила. В соответствии с пунктами «а», «в» части 4 статьи 58 УИК РФ, ФИО10 является злостно уклоняющейся от отбывания наказания, поскольку допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а так же скрылась с места жительства и ее место нахождение не установлено в течение более 30 дней (том 1 л.д. 155-160);

-показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у нее есть знакомая ФИО10, с которой они проживают в одном доме и на этаже. Последний раз ФИО12 была в гостях в начале ДД.ММ.ГГГГ, больше она к ней не приходила, и в доме она ее не видела (том 1 л.д. 148-149);

-показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <адрес> совместно со ФИО12 начале ДД.ММ.ГГГГ он со ФИО12 уехали с целью работы на несколько дней в <адрес>, где им разрешили пожить в данном доме. Затем они вновь вернулись в <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ он со Смирновой Л. вновь уехали в <адрес>, где пробыли несколько дней и после вернулись в <адрес> (том 1 л.д. 150-151);

-показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать в квартире ФИО13. В дневное время они ходили со ФИО13 к его отцу в гости, который проживает по адресу: <адрес>. В ночное время ФИО13 находилась по адресу своего проживания. В конце ДД.ММ.ГГГГ, он сказал ФИО13, что хочет поехать на работу в <адрес>. Он предложил ей, чтобы она поехала с ним на работу, т.к. в <адрес> ее на работу не брали из-за судимости. Она согласилась. Примерно ДД.ММ.ГГГГ они уехали на автобусе в <адрес>, там они работали и проживали. Так же они работали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они находились в <адрес>, к ним на работу приехали оперативники из уголовного розыска и увезли ФИО13 в <адрес> (том 1 л.д.152-153).

Вина ФИО10 также подтверждается:

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у свидетеля ФИО4 личного дела № ОС в отношении ФИО10 (том 1 л.д.165,166-168), которое осмотрено с составлением протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 169-195), в том числе:

-сообщением в уголовно-исполнительную инспекцию об освобождении ФИО10 из УФИЦ по отбытию срока ( том 1 л.д.171);

-постановлением Октябрьского районного суда ДД.ММ.ГГГГ о замене ФИО10 неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 5 дней принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно (том 1 л.д.172);

-копиями предписания и подпиской о явке в УИИ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении ФИО10 ( том 1 л.д.173,174);

-копиями анкеты осужденной ФИО10, подпиской и справками о разъяснении положений УИК РФ, ответственности (том 1 л.д.175,176,177,178);

-копиями заявления ФИО10 о намерении проживать по адресу: <адрес>, и постановлением об удовлетворении ходатайства об этом (том 1 л.д.178,179);

-копиями справок и рапортов о проверке по месту жительства ФИО10 и отсутствии ее по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ а также ее объяснениями об отсутствии уважительности отсутствия по месту жительства, о вызове ФИО10 в УИИ и постановлениями о применении меры взыскания, а также копией регистрационного листа о неявках ФИО10 в УИИ для регистрации, копиями ведомостей (том 1 л.д.179, 180, 181, 182, 183, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195);

-копиями предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и постановлениями о незачете срока наказания в отношении ФИО10 (том 1 л.д.181,182,184);

-копией постановления Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете ФИО10 посещать места, осуществляющие продажу алкогольной продукции в разлив (том 1 л.д.188);

-приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 осуждена по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст. 314 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год (том 2 л.д.86-101).

Рапорта об обнаружении признаков преступления, постановления о приобщении вещественных доказательств доказательственного значения не имеют (том 1 л.д.70,196,197).

Оценивая в совокупности исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются относимыми, допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Подсудимая признала вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подтвердила признательные показания в ходе предварительного следствия.

Вина ФИО10 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО9, ФИО5, протоколом выемки, осмотра документов, материалами личного дела подсудимой, официальными предупреждениями, иными доказательствами, приведёнными в обоснование вины подсудимой.

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, в том числе о месте и времени совершённого преступления, способе его совершения, совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимой, данными в ходе предварительного следствия и судебном заседании.

ФИО10 осуждена приговором Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст. 314 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. В отношении нее судом установлены ограничения.

В соответствии с пунктами «а», «в» части 4 статьи 58 УИК РФ, ФИО10 является злостно уклоняющейся от отбывания наказания, поскольку допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а так же скрылась с места жительства и ее место нахождение не установлено в течение более 30 дней. То есть ФИО10, будучи поставлена на учет в УИИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно: выехала за пределы территории муниципального образования Заволжский муниципальный район <адрес>; изменила место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; нарушила запрет покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов.

При этом ФИО10 действовала с прямым умыслом, так как знала о последствиях в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, то есть по ч.1 ст.314 УК РФ.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала ими во время совершения инкриминируемых ей деяний. У ФИО10 имеются признаки умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, а также синдром зависимости от алкоголя 2 ст. (алкоголизм). Имеющиеся у ФИО10 расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики и выражены не столь значительно, чтобы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ей деяний и не лишают такой способности в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО10 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, но имеющееся у нее расстройства психики относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению ее права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО10 не нуждается. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ при назначении ФИО10 наказания на нее может быть возложена обязанность пройти курс лечения от алкоголизма (том 1 л.д.206-208, 213-214).

У суда в ходе судебного разбирательства уголовного дела не возникло сомнений относительно способности подсудимой ФИО10 сознавать фактический характер и общественную опасность совершённых ею действий и руководить ими. С учётом выводов врачей-специалистов суд признаёт подсудимую вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, на условия жизни ее и ее семьи.

ФИО10 совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО10 давала подробные показания, где изложила обстоятельства совершённого преступления, время, место, способ его совершения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению - признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний у подсудимой и родственников, особенности психики подсудимой, состояние здоровья подсудимой и родственников, нахождение на иждивении родственников, нуждающихся в уходе и заботе, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, дополнительно- принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314 УК РФ, не имеется, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием привлечения ФИО10 к ответственности за данное преступление и наделила ее признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО10, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимой наказания по совершенным преступлениям в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что при назначении более мягкого вида наказания, такие цели наказания как исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, не будут достигнуты. С учетом данных о личности ФИО10 суд считает, что оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой правовых оснований для применения в отношении ФИО10 положений ч.1 ст.61, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимой суд по каждому преступлению с учетом данных о личности руководствуется правилами, установленными ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из этих же обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания за конкретные преступления, суд считает, что при назначении наказания ФИО10 по правилам ст.69 ч.2 УК РФ следует применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку на момент вынесения приговора по данному делу ФИО10 не отбыла дополнительное наказание по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом данных о личности путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по данному приговору.

На основании ст.58 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой, ФИО10, которая ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, должна отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Заявленный гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба на сумму 3200 рублей подсудимая ( гражданский ответчик) ФИО10 полностью признала.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования представителя потерпевшего о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению. Арест на денежные средства на банковских счетах подсудимой подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

-по ч.1 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО10 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично неотбытое дополнительное наказание по приговору Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 5 месяцев ограничения свободы и назначить ФИО10 по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 5 (пять) месяцев, с установлением на основании ст.53 УК РФ ФИО10 следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 6 часов по местному времени; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором она будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, запрет посещать места, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования, где проживает осужденная, а также возложении на ФИО10 обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО10 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО10 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать со ФИО10 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 3200 рублей (три тысячи двести рублей).

Арест на денежные средства на банковских счетах ФИО10 в <данные изъяты>»№;№,№, <данные изъяты> №; <данные изъяты>» № сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу: личное дело № ОС, находящееся на хранении у свидетеля ФИО4, оставить по принадлежности в МО МВД РФ «Кинешемский»; банковскую карту <данные изъяты>» потерпевшего, находящуюся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, которая содержится под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а содержащейся под стражей осужденной – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: А.А.Ширшин