Приговор № 1-366/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 1-366/2017

Дело № 1-366-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Исламхузиной В.С.

с участием государственного обвинителя Захарова А.В.

защитников Новоселова А.А., Иванова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ...,

ФИО3, ... ранее судимого: 28.07.2010 Индустриальным районным судом г.Перми по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившегося Дата по постановлению суда от 02.08.2012 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Суд

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3 совершили незаконный оборот наркотических средств. Преступление ими было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в дневное время, ФИО2 и ФИО3, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств без цели их сбыта, находясь у Адрес, используя информацию, полученную посредством телефонной связи, изъяли из тайника, т.е. незаконно приобрели у неустановленного органами предварительного следствия лица наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 4,03 г, т.е. в крупном размере, которое ФИО2 по согласованию с Бердовым незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Подсудимые полностью согласились с данным обвинением, которое им понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано ими своевременно, добровольно и после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимым разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитники поддержали данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая Бельману и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных: ФИО2 не судим, ФИО3 ранее судим, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.2 п.»б» УК РФ, наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает, что ФИО3 и ФИО2 характеризуются положительно, в содеянном признались и раскаялись, а также суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, назначаемого Бельману, суд признает его активное способствование расследованию преступления, наличие у ... В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, назначаемого ФИО3, суд признает наличие ...

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2, ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить им наказание:

Бельману – 3 (три) года лишения свободы;

ФИО3 – в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы.

Местом отбывания наказания назначить Бельману – исправительную колонию общего режима, ФИО3 – исправительную колонию строгого режима. Срок наказания осужденным исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденных под стражей: ФИО2а – Дата, ФИО3 – в период с Дата по Дата.

Меру пресечения осужденному Бельману изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, осужденному ФИО3 оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, предметы, их содержащие, чек – уничтожить, мобильный телефон – передать ФИО1

Приговор в 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –