Приговор № 1-66/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-66/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Евсиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зеленоградского района Калининградской области Тимошинина П.С., подсудимой Агаевой А.Н.., ее защитника – адвоката Тимощука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

А Г А Е В О Й

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, не работающей, проживающей по адресу <адрес> армии <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Агаевой А.Н. предъявлено обвинение в том, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, подвергнута административному наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за незаконную розничную торговлю алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на основании решения судьи Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019 года, вступившего в законную силу 14.11.2019 года и решении судьи Арбитражного суда Калининградской области от 25 ноября 2019, вступившего в законную силу 10.12.2019 года, решении судьи Арбитражного суда Калининградской области от 01 июня 2020 года, вступившего в законную силу 16.06.2020 года по которым ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 100000 рублей и 100000 рублей.

Административный штраф, назначенный 25 ноября 2019 года решением судьи Арбитражного суда Калининградской области, Агаевой А.Н. оплачен 23.09.2020 года. Административные штрафы, назначенные 30 ноября 2019 года и 01.06.2020 года решениями судьи Арбитражного суда Калининградской области, Агаевой А.Н. не оплачены.

Агаева А.Н. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, зная, что не имеет законного права на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в неустановленный период времени до 24 октября 2020 года, умышленно с целью незаконной реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, приобрела алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию различных марок и наименований, которую выставила на продажу в торговой точке расположенной по адресу: <адрес> армии, <адрес>, с целью последующей реализации и дала указание продавцу Свидетель №5, работодателем которой она является, осуществлять розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

После чего, продавец Свидетель №5, являясь работником индивидуального предпринимателя Агаевой А.Н., по указанию последней, 29 октября 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 38 минут, находясь в торговой точке действуя от имени индивидуального предпринимателя Агаевой А.Н., осуществила незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно: 1 бутылки водки с маркировкой «водка Хлебная», емкостью 0,5 литра, покупателю Свидетель №1

Своими действиями Агаева А.Н. нарушила требования статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в соответствии с которым производство и оборот алкогольной продукции и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется только организациями.

Таким образом, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная, что ранее привлечена к административной ответственности, за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно.

Органами предварительного следствия данные действия Агаевой А.Н. квалифицированы как незаконная розничная продажа алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно - преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Агаева А.Н. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении Агаевой А.Н.. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой Агаевой А.Н. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой Агаевой А.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимой Агаевой А.Н. виновной в совершенном преступлении и постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что Агаева А.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном, вину признала, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание Агаевой А.Н. и полагает возможным применить к ней наказание в виде исправительных работ.

Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку каких-либо сведений не известных правоохранительным органам Агаева А.Н. не сообщала.

Наказание должно быть назначено с учетом требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Агаеву Аревик Насировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства -, жидкости в 15 бутылках с маркировкой «Водка люкс Народная марка Беспохмельная», крепостью 40% об., объёмом 0,5л, в 9 бутылках с маркировкой «Водка Хлебная классика», крепостью 40% об., объёмом 0,5л и в 20 бутылках с маркировкой «Водка Дивизионная Залповая», крепостью 40% об., объёмом 0,5л, 20 специальных марок Российской Федерации, наклеенных на 20 бутылок с маркировкой «Водка Дивизионная Залповая», крепостью 40% об., объёмом 0,5л- уничтожить, остальное вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ильин М.С.

Дело № 1-66/2021

УИД 39RS0011-01-2021-001035-75