Решение № 2-1650/2018 2-1650/2018~М-1096/2018 М-1096/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1650/2018

Дело № 2-1650/18


РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

с участием помощника прокурора

Первомайского района г. Владивостока ФИО1

при секретаре Воротилиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО2

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого помещение. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик, который приходится ей сыном. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, отбывает наказание в местах лишения свободы, на спорное жилое помещение не претендует, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает ее возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение. Просит признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала требования о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3, в настоящее время отбывающий наказание в <данные изъяты> России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленному в суд заявлению ФИО3 просит снять его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Подпись ФИО3 на указанном заявлении удостоверена начальником <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности истице ФИО2 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, с которым истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке, был заключен брачный договор, согласно которого, стороны установили правовой режим приобретенного ими имущества, в том числе, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, а именно, что указанное имущество будет являться исключительно собственностью ФИО2

Согласно выписке из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства: ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что в спорной квартире ответчик не проживает с апреля 2017 г. и по настоящее время, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника, с указанного времени, не является, вещей ответчика в жилом помещении нет, какое-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, в настоящее время ответчик отбывает наказание в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком, прекратилось в силу закона, оснований для его сохранения не имеется.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении до настоящего времени, лишает истицу возможности в полной мере реализовать право собственности на указанное жилое помещение.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17.07.2018 г.

Судья: О.Е. Анциферова