Решение № 2-145/2018 2-145/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 09 февраля 2018 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием представителя ООО МКК «Микрозайм – СТ», ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 8 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязанности по погашению кредита ответчиком полностью не исполняются. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту всего в размере 71 520 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 2 731 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебном заседании возражала против взыскания с неё суммы процентов, считая её завышенной. В остальной части не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,, .Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм» и ФИО5 заключен договор займа №. По условиям которого, ООО «Микрозайм» обязуется предоставить заемщику заем в сумме 8 000 рублей на потребительские цели, с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1, 2,6, 7,8 договора займа № предусмотрено, что выдача займа заемщику производится наличными денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца №, либо в кассу займодавцу не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа.

Договор займа между истцом и ФИО3, заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил. Таким образом, очевидны, обстоятельства неисполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: сумма основного долга – 6 000 рублей и проценты в размере 65 520 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания процентов предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Поскольку ответчик, не исполняет свои обязательства по погашению займа, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 731 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО МКК «Микрозайм - СТ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Микрозайм - СТ» сумму задолженности в размере 71 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 731 рубля, а всего денежную сумму в размере 74 251 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Микорзайм-СТ" (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ