Решение № 2-145/2018 2-145/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № г. ИФИО1 Станица Староминская Краснодарского края 09 февраля 2018 г. Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., с участием представителя ООО МКК «Микрозайм – СТ», ФИО2, ответчика ФИО4, рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов, Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 8 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязанности по погашению кредита ответчиком полностью не исполняются. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту всего в размере 71 520 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 2 731 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании возражала против взыскания с неё суммы процентов, считая её завышенной. В остальной части не возражала против удовлетворения заявленных требований. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… В соответствии со ст. 811 ГК РФ,, .Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса…. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм» и ФИО5 заключен договор займа №. По условиям которого, ООО «Микрозайм» обязуется предоставить заемщику заем в сумме 8 000 рублей на потребительские цели, с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 1, 2,6, 7,8 договора займа № предусмотрено, что выдача займа заемщику производится наличными денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца №, либо в кассу займодавцу не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа. Договор займа между истцом и ФИО3, заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил. Таким образом, очевидны, обстоятельства неисполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: сумма основного долга – 6 000 рублей и проценты в размере 65 520 рублей. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания процентов предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей. Поскольку ответчик, не исполняет свои обязательства по погашению займа, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 731 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ООО МКК «Микрозайм - СТ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Микрозайм - СТ» сумму задолженности в размере 71 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 731 рубля, а всего денежную сумму в размере 74 251 рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Микорзайм-СТ" (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-145/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|