Решение № 2-376/2020 2-376/2020~М-294/2020 М-294/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-376/2020Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Мотивированное 06.07.2020г УИД № Дело №2-376/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2020 года г.Данилов Ярославской области Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой при секретаре Королевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиал обратилось в Даниловский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что 24.01.2020 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 было заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 164 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых (п.1,4 соглашения).Окончательный срок возврата кредита (основного долга)- «23» октября 2019 года (п.2 соглашения). В соответствии с п. 6.1. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств. Размер неустойки определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 кредитного договора). По состоянию на 05 марта 2020 года задолженность по соглашению составляет 199 887,95 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 104959,77 руб., проценты за пользование кредитом – 40567,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 39751,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14608,74 руб. На основании ст.ст. 11,12,309, 310, 314, 330,361,363, 807- 810, 819 ГК РФ просят взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиал задолженности по соглашению № от «23» октября 2014 года по состоянию на 05 марта 2020 года в сумме 199 887,95 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 104959,77 руб., проценты за пользование кредитом – 40567,65 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 39751,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 14608,74 руб. Неустойку за время фактического пользования кредитом из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5198 рублей. Представитель истца АО «Россельхозбане» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала пояснила, что оказалась в тяжелой жизненной ситуации, потеряла работу. Просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и пени. Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки не представила. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 23.10.2014 заключено соглашение №, по условиям которого подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к правилам «правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный». По указанному соглашению кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 164000 рублей на 60 месяцев до 23.10.2019г, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых (п.п. 1,2,4, индивидуальных условий соглашения). Согласно п. 3.1 правил и п.17 соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика открытый в банке. Истец выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 164000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком являющимся приложением №1 к соглашению (п. 4.2.1 правил, п.6 соглашения). Согласно графика платежей являющегося приложением №1 к соглашению № от 23.10.2014г ежемесячная сума платежа составляет 4 031,86 рублей. На основании п. 4.7. правил, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Согласно п.6.1. правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо обязательства по договору, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки в порядке установленном п. 6.1.1-6.1.3 правил. Размер неустойки (пени) согласно п.12 соглашения – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых ; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 05.03.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 199887,95 рубль, в том числе: просроченный основной долг – 104959,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 40 567,65 рублей, неустойка за неуплату основного долга – 39 751,79 руб., неустойка за неуплату процентов – 14 608,74 рублей. Выпиской из лицевого счета за период с 23.10.2014 г. по 05.03.2020 г. подтверждается наличие задолженности. Представленный истцом расчетвзыскиваемыхсумм судом проверен и признан правильным, в немобоснованноучтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств покредитномудоговору. Вместе с тем, суд считает размер неустойки за неуплату основного долга – 39 751,79 рублей и неустойка за неуплату процентов – 14 608,74 рублей, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную сумму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК и уменьшает размер указанных неустоек в общей сумме до 35000,00 руб., в том числе неустойка за неуплату основного долга – 25 000 руб.; неустойка за неуплату процентов – 10 000,00 руб. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в гл. 4 ч.1 ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствии с нормами данного закона ОАО «Россельхозбанк» изменил организационно-правовую форму с «ОАО» на «АО». По настоящему делу истцом заявлено требование о взыскании неустойки за время фактического пользования кредитом по дату фактического возврата кредита из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Суд пролагает, что требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно. Требование о расторжении кредитного договора истцом не заявлялось. Удовлетворение судом требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору. Поэтому, предусмотренная кредитным договором неустойка, подлежи взысканию с ответчиков по дату фактического возврата кредита. В случаях когда на основании п.2 ст.811, ст813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Обязательство по возврату кредита и процентов за его пользование ответчиком в настоящее время не исполнено, в связи с чем имеются основания для взыскания неустойки. На основании изложенного следует взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в размере 180527,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – 104 959,77 рублей; задолженность по процентам в сумме – 40 567,65 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 25000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10000,00 руб. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, следует взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 5198,00 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала задолженность по соглашению № от 23.10.2014г по состоянию на 05 марта 2020 года в сумме 180527,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме – 104 959,77 рублей; задолженность по процентам в сумме – 40 567,65 рублей; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 25000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 10000,00 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5198,00 рублей, а всего: 185725,42 руб. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала неустойку за время фактического пользования кредитом с 06.03.2020г. из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения. Судья Т.Ю. Грачева Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |