Приговор № 1-132/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-132/2017

К делу №1-132/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 20 сентября 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Громова И.В.

секретаря Савченко В.Т.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Гуртового О.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Улаевой С.В., представившей удостоверение № <......> и ордер № <......> от 15.09.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <......> года в <......> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <......>, имеющего <......> образование, <......><......>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 21 февраля 2017 года по 10 августа 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, а так же покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени, не позднее 20.02.2017 включительно, в точно неустановленном месте, у неустановленного лица (лиц) приобрел точно неустановленное количество спиртосодержащей продукции, но не менее 6184 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками водки «FINSKAYA», 30 бутылок по 0,5 литра с этикетками водки «Хортиця», 260 бутылок по 0,5 литра с этикетками водки «Царская», 60 бутылок по 0,5 литра с этикетками водки «Перстень царицы», 105 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками коньяка «Hennessy», 6 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками коньяка «Лезгинка» и 27 бутылок объемом по 5 литров без этикеток со спиртосодержащей жидкостью, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, которую, в целях сбыта, хранил в различных местах на территории ст. Новоджерелиевской Брюховецкого района Краснодарского края, а именно: в жилище по месту своего жительства по адресу: <......> в жилище своей матери У.., расположенном по адресу: <......>, в жилище П. расположенном по адресу: <......> а также в продуктовом магазине «Гурман», расположенном по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. <......> в котором он, наряду со своей матерью У. осуществлял предпринимательскую деятельность.

В указанный, точно неустановленный период времени, в точно неустановленном месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на сбыт указанной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленном месте, не позднее 16.01.2017 г., ФИО1 ввел в заблуждение продавца магазина «Гурман» Г. относительно качества данной алкогольной продукции и наличия необходимых на нее документов, дав указание, на ее свободную реализацию.

16.01.2017 г. в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 22 минут, ФИО1 через продавца магазина «Гурман» Г. неосведомленную о качестве указанной алкогольной продукции, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт для пищевого употребления спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, наступление в результате них общественно-опасных последствий, и желая их наступления, сбыл в качестве крепкого алкогольного напитка для пищевого употребления за 150 рублей гражданке под псевдонимом ФИО2 одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой водки «FINSKAYA» с кустарно-приготовленной водно-спиртовой смесью, которая представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

18.02.2017 г. в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт для пищевого употребления спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, наступление в результате них общественно-опасных последствий, и желая их наступления, за точно не установленную сумму, но не менее 8000 рублей, сбыл К. алкогольную продукцию в точно не установленном количестве, но не менее 73 стеклянных бутылок с этикетками водки «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра, 60 стеклянных бутылок с этикетками водки «Перстень царицы» объемом по 0,5 литра, с кустарно-приготовленной водно-спиртовой смесью, которая представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

Он же, ФИО1 в период времени, не позднее 20.02.2017 г. включительно, в точно неустановленном месте, у неустановленного лица (лиц) приобрел точно неустановленное количество спиртосодержащей продукции, но не менее 6184 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками водки «FINSKAYA», 30 бутылок по 0,5 литра с этикетками водки «Хортиця», 260 бутылок по 0,5 литра с этикетками водки «Царская», 60 бутылок по 0.5 литра с этикетками водки «Перстень царицы», 105 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками коньяка «Hennessy», 6 бутылок объемом по 0,5 литра с этикетками коньяка «Лезгинка» и 27 бутылок объемом по 5 литров без этикеток со спиртосодержащей жидкостью, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, которую, в целях сбыта, хранил в различных местах на территории ст. Новоджерелиевской Брюховецкого района Краснодарского края, а именно: в жилище по месту своего жительства по адресу: <......>, в жилище своей матери У. расположенном по адресу: <......>, в жилище П. расположенном по адресу: <......> также в продуктовом магазине «Гурман», расположенном по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Новоджерелиевская, ул. <......> в котором он, наряду со своей матерью У. осуществлял предпринимательскую деятельность.

В указанный, точно неустановленный период времени, в точно неустановленном месте, у ФИО1, из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на сбыт указанной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

20.02.2017 г. в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт для пищевого употребления спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, наступление в результате них общественно опасных последствий, и желая их наступления, за 6000 рублей, перечисленных ему 18.02.2017 года

Н. на банковскую карту № <......>, принадлежащую У. и находящуюся в пользовании ФИО1, в качестве части оплаты алкогольной продукции, на автомобиле марки «ВАЗ-2106» с государственными регистрационными знаками <......>, осуществлял доставку с целью сбыта Н. точно неустановленное количество алкогольной продукции, но не менее 100 стеклянных бутылок с этикетками водки «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра, с кустарно - приготовленной водно-спиртовой смесью, которая представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, однако свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по Брюховецкому району, которые остановили данный транспорт и изъяли указанную алкогольную продукцию из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями, установленными ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого ФИО1 является также наличие согласия на то государственного обвинителя Гуртового О.А.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришёл к выводу о виновности ФИО1, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, а так же по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, в судебном заседании он адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности и последствия совершённого им преступления, которое относится уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося главой Новоджерелиевского сельского поселения, положительно характеризующегося соседями, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 станет возможным без изоляции от общества.

При этом, в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, других, более мягких наказаний, суд не усматривает.

Также суд при назначении наказания, учитывая время содержания ФИО1 под стражей, считает необходимым учесть при определении окончательного размера штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа в размере 250 000 рублей в доход государства.

- по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238УК РФ в виде штрафа 200 000 рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей с 21 февраля 2017 года по 10 августа 2017 года, и окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); л/с <***>, р/с <***>, ИНН <***>; КПП 230901001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1 стеклянная бутылка водки «FINSKAYA» объемом 0,5 литра, изъятая в ходе проверочной закупки; 11 бутылок водки «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра, 3 бутылка вина «Алазанская долина» объемом 0,7 литра, 6 бутылок коньяка «Лезгинка» объемом по 0,5 литра, изъятые в ходе производства обыска в магазине «Гурман»; 204 бутылки вина «Киндзмараули» объемом по 0,7 литра, 36 бутылок вина «Алазанская долина» объемом по 0,7 литра, 105 бутылок коньяка «Hennessy» объемом по 0,5 литра, 10 бутылок водки «Хортиця» объемом по 0,5 литра, 7 полимерных бутылок по 5 литров без этикеток со светлой спиртосодержащей жидкостью, изъятых в жилище по месту жительства ФИО1; 260 бутылок водки «Царская» объемом по 0,5 литра, 20 бутылок водки «Хортиця» объемом по 0,5 литра, изъятые в жилище У..; 6000 бутылок водки «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра, изъятые в жилище П..; 100 бутылок водки « FINSKAYA» по 0,5 литра, 20 пластиковых бутылок без этикеток объемом по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, изъятые в автомобиле ФИО1; 60 бутылок водки «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра, 60 бутылок водки «Перстень царицы» объемом по 0,5 литра, изъятые у Е. 24 бутылки вина «Киндзмараули» объемом по 0,7 литра, 24 бутылки водки «Талка» объемом по 0,5 литра, 13 бутылок водки «FINSKAYA» объемом по 0,5 литра, 12 бутылок виски «Jack Daniels» объемом по 1 литру, 12 бутылок вина «Bosca» объемом по 0,75 литра, 1 пластиковая бутылка объемом 5 литров без этикетки со спиртосодержащей жидкостью, 4 бутылки по 0,5 литра водки «Stoliclmaya». 100 бутылок по 0,25 литра водки «Столичный доктор», изъятые у К..; 16 пустых полимерных бутылок без этикеток объемом по 5 литров, изъятых по месту жительства ФИО1; тетради прихода и расхода, а также печать, изъятые в магазине «Гуман»; 70 пустых стеклянных бутылок объемом по 0,5 литра со стертыми этикетками, 10 пустых стеклянных бутылок объёмом по 0,75 литра со стертыми этикетками, изъятые в магазине «Водолей» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю направить в Тимашевский межрайонный следственный комитет для дальнейшей проверки и принятия решения; мобильный телефон марки «Nokia 105» с SIM-картой оператора сотовой связи «Те1е-2» с абонентским номером <......>, принадлежащий ФИО1 хранящийся в Брюховецком районном суде передать по принадлежности ФИО1; автомобиль марки «ВАЗ-2106» белого цвета с государственными регистрационными знаками <......> а также ключи к нему передать по принадлежности; материалы ОРД в отношении Г. сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; рапорт № 32с., постановление № 33с. о проведении ОРМ «Проверочная закупка»; конверт с постановлением о сохранении в тайне данных о личности; акт личного досмотра покупателя в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка»; акт осмотра и вручения денежных средств, предназначенных для проведения ОРМ «Проверочная закупка», и досмотра транспортного средства; светокопия денежных купюр; акт использования технических средств; акт добровольной выдачи вещества, приобретенного в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка»; акт выдачи технических средств; диск DVD-R с видеозаписью разговора закупщика П1. и Г..; стенограмма их разговора; акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» после его проведения; акт проверочной закупки; объяснения П.,М требование о проведении криминалистического исследования предметов, веществ; справка об исследовании № 17/4-16и от 25.01.2017; сопроводительное письмо в Роспотребнадзор по Краснодарскому краю; постановление о назначении санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы; экспертное заключение № <......> от 08.02.2017; материалы ОРД в отношении ФИО1 и Р. сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление судьи Брюховецкого районного суда № 86с о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение»; постановление судьи Брюховецкого районного суда № 88с о разрешении проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Наблюдение»; постановление № 151с. о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; постановление № 152с. о возбуждении ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; сводки телефонных переговоров ФИО1 Ж№ 1-9 за период с 19.12.2016 по 17.01.2017; сводки телефонных переговоров ФИО1 №№ 1-16 за период с 06.02.2017 по 21.02.2017; сводки телефонных переговоров Р. №№ 1-15 за период с 06.02.2017 по 20.02.2017; сводка № 1 за период с 06.02.2017 по26.02.2017; сводка ОТМ «СИТКС» № I за период с 19.12.2016 по 17.01,2017; сводки СН №№ 1-8 за период с 20.12.2016 по 18.02.2017; сводки СН №№ 1-2 за 16.01.2017; две сводки СН № 1 за период с 19.12.2016 по 17.01.2017; DVD-R диск с видеозаписью-наружного наблюдения за ФИО1; CD-RW диск с аудиозаписями разговоров ФИО1 и Р. CD-R диск с детализацией разговоров абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1; CD-R диск с детализацией разговоров абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1; справка ПАО «Сбербанк» о наличии банковских счетов у ФИО1, У. и У1. дополнительные материалы ОРД в отношении ФИО1 и Р..: сопроводительное письмо; постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; CD-RW диск № 247с с аудиозаписями разговоров ФИО1 и Р. за период с 06.02.2017 по 21.02.2017 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Громов