Постановление № 5-59/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-59/2025

Печорский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



дело № 5-59/2025

11RS0004-01-2025-000124-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 20 января 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России «Печорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

АВЛ, **.**.** года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, официально не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, холостого, иждивенцев нет, паспорт №..., ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного главой 19, 20 КоАП РФ,

установил:


АВЛ совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившегося в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

Из материалов дела усматривается, что 20 января 2025 года в 03 час 25 минут АВЛ, находясь в общественном месте, а именно, в подъезде дома № 47 по ул. Западной в г. Печоре Республики Коми, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, и в тот же день в 03 часа 35 минут, находясь по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

АВЛ при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения отрицал, указав, что употреблял алкоголь, после чего лег спать, когда приехали сотрудники полиции, в состоянии опьянения не находился, для прохождения освидетельствования в медицинское учреждение проехать не предлагали, а отвезли в отдел полиции.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения АВЛ законному требованию сотрудника полиции подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПЧ № 117979 от 20.01.2025, рапортами сотрудников полиции от 19.01.2025, протоколом об административном задержании от 20.01.2025, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.01.2025.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия АВЛ по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, АВЛ суд учитывает признание вины, отягчающим обстоятельством является повторное совершение аналогичного правонарушения, по которому не истек годичный срок привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить АВЛ наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать АВЛ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания АВЛ исчислять с момента задержания с 03 часа 30 минут 20 января 2025 года.

Копию постановления вручить АВЛ, направить в ОМВД России «Печорский» для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Хусаинова Ирина Рафаэлевна (судья) (подробнее)