Приговор № 1-117/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-117/2025

Особый порядок Дело №

УИД 50RS0№-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 20 марта 2025 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ткаченко Ю.В., с участием государственного обвинителя – Кутаковой О.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Веремеева И.В., при секретаре судебного заседания Гурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, г.о. Богородский, <адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «МОСХИМ» в должности сливщик - наливщик, военнообязанного, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») сержант полиции Потерпевший №3, назначенный на указанную должность Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующие на основании своих должностных инструкций, согласно которым в их должностные обязанности входит: «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по защите жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества граждан от преступных посягательств»; «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению правонарушений в общественных местах»; «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по исполнению административного законодательства»; «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений»; «находиться на маршруте патрулирования в течение всей смены и обеспечивать охрану правопорядка…», а также иные обязанности, предусмотренные их должностными инструкциями, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Ногинское» находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования ПА-12. Патрулирование территории осуществлялось на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», г.р.з. «Р №», имеющем знаки различия транспортного средства полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут от оперативного дежурного МУ МВД России «Ногинское» полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщику полиции Потерпевший №1, сержанту полиции Потерпевший №3 и сержанту полиции Потерпевший №2 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>А, совершена попытка кражи. Полицейскими ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 осуществлен выезд по адресу: <адрес> «А», где расположен торговый центр «Московский», на первом этаже которого находится магазин «Пятерочка». Прибыв по вышеуказанному адресу в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейскими ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции Потерпевший №1 и сержантом полиции Потерпевший №3 в магазине «Пятерочка» торгового центра «Московский», расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №3, находясь в том же месте и в тот же период времени при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, со всеми знаками различия, действуя в соответствии с п.п. 2,4,5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которым, они обязаны «незамедлительно прибывать на место совершения преступления и административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности…»; «выявлять причины преступления и административного правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; «выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление…»; «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах»; «пресекать административные правонарушения…», потребовали от ФИО1 прекратить противоправное поведение и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 ответил отказом и, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3, умышленно, не желая исполнять их законные требования, действуя в общественном месте, в магазине «Пятерочка» торгового центра «Московский», расположенного по вышеуказанному адресу, публично, в присутствии сотрудников магазина «Пятерочка», а именно продавцов-кассиров Свидетель №1 и Свидетель №6, администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1 и сержанта полиции Потерпевший №3, как сотрудников полиции, осознавая, что прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №3 одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции и являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, неоднократно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1 и сержанта полиции Потерпевший №3, с использованием грубой нецензурной брани, в форме, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1 и сержанта полиции Потерпевший №3, как сотрудников полиции.

Прапорщик полиции Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия к представителю власти, реализуя который ФИО1, находясь в том же месте в то же время, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, высказал в его адрес угрозы применения насилия, после чего, продолжая свои преступные действия, схватил его за рукав куртки его форменного обмундирования и с силой потянул его к себе так, что сдвинул его с места и приблизил корпус его тела к своему, тем самым применив насилие к прапорщику полиции Потерпевший №1

В целях пресечения противоправных действий ФИО1 полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1 применил к ФИО1 физическую силу, а именно специальный прием «загиб руки за спину», а также специальное средство «наручники», после чего ФИО1 был выведен из торгового центра «Московский» на рядом расположенную парковку к служебному автомобилю марки «УАЗ Патриот», г.р.з. «Р 7510 50РУС», имеющему знаки различия транспортного средства полиции.

Далее, в период времени с 22 часов 54 минут по 23 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, на парковке рядом с торговым центром «Московский», расположенном по адресу: <адрес>А, продолжая свои противоправные действия и осознавая, что прапорщик полиции Потерпевший №1, сержант полиции Потерпевший №3 и сержант полиции Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудников полиции, действуя публично, в присутствии фельдшера №» Свидетель №5, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к ним и выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудника полиции.

Затем ФИО1 был помещен сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 в медицинский салон автомобиля скорой медицинской помощи марки «№ расположенного на парковке около торгового центра «Московский» по вышеуказанному адресу, где, находясь в тот же период времени, продолжил совершать свои противоправные действия в отношении полицейских ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2, осознавая, что они являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудников полиции, действуя публично, в присутствии фельдшера ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №5 и водителя автомобиля скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к ним и выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудника полиции.

После чего ФИО1, находясь в тот же период времени в медицинском салоне того же автомобиля скорой медицинской помощи, припаркованного в вышеуказанном месте по вышеуказанному адресу, вместе с сержантом полиции Потерпевший №3 и водителем автомобиля скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №3, умышленно с целью воспрепятствования своей медицинской эвакуации в медицинское учреждение ГБУЗ МО «Ногинская больница», расположенное по адресу: <адрес>, нанес два удара ногами в окно боковой раздвижной двери вышеуказанного автомобиля, тем самым разбив его.

В целях пресечения противоправных действий ФИО1 полицейские ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №2 открыли боковую раздвижную дверь вышеуказанного автомобиля скорой медицинской помощи, тем временем ФИО1, продолжая игнорировать неоднократные предупреждения и законные требования сотрудников полиции ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №2 являются представителями власти, и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, стал наносить удары своими ногами, пытаясь нанести ими множественные удары прапорщику полиции Потерпевший №1 и сержанту полиции Потерпевший №2, но не попал в них, тем самым совершив угрозу применения насилия к представителям власти.

В это же время ФИО1, осознавая, что полицейские ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1, сержант полиции Потерпевший №3 и сержант полиции Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудников полиции, действуя публично, в присутствии фельдшера ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №5 и водителя автомобиля скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к ним и выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудника полиции.

Своими преступными действиями, ФИО1 подорвал авторитет правоохранительных органов, совершив преступление против государственной власти, причинив полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщику полиции Потерпевший №1, сержанту полиции Потерпевший №3 и сержанту полиции Потерпевший №2 моральный вред.

Он же (ФИО1) совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») прапорщик полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») сержант полиции Потерпевший №2, назначенный на указанную должность Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и полицейский (водитель) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» (далее – полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское») сержант полиции Потерпевший №3, назначенный на указанную должность Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующие на основании своих должностных инструкций, согласно которым в их должностные обязанности входит: «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по защите жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества граждан от преступных посягательств»; «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению правонарушений в общественных местах»; «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по исполнению административного законодательства»; «участвовать в работе ОР ППСП МУ МВД России по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и административных правонарушений»; «находиться на маршруте патрулирования в течение всей смены и обеспечивать охрану правопорядка…», а также иные обязанности, предусмотренные их должностными инструкциями, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ МУ МВД России «Ногинское» находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования ПА-12. Патрулирование территории осуществлялось на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», г.р.з. «Р 7510 50РУС», имеющем знаки различия транспортного средства полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут от оперативного дежурного МУ МВД России «Ногинское» полицейским ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщику полиции Потерпевший №1, сержанту полиции Потерпевший №3 и сержанту полиции Потерпевший №2 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>А, совершена попытка кражи. Полицейскими ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 осуществлен выезд по адресу: <адрес> «А», где расположен торговый центр «Московский», на первом этаже которого находится магазин «Пятерочка». Прибыв по вышеуказанному адресу в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, полицейскими ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщиком полиции Потерпевший №1 и сержантом полиции Потерпевший №3 в магазине «Пятерочка» торгового центра «Московский», расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полицейские ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №3, находясь в том же месте и в тот же период времени при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, со всеми знаками различия, действуя в соответствии с п.п. 2,4,5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласно которым, они обязаны «незамедлительно прибывать на место совершения преступления и административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности…»; «выявлять причины преступления и административного правонарушения и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; «выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление…»; «обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах»; «пресекать административные правонарушения…», потребовали от ФИО1 прекратить противоправное поведение и предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 ответил отказом и, не желая подчиняться законным требованиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №3, умышленно, не желая исполнять их законные требования, действуя в общественном месте, в магазине «Пятерочка» торгового центра «Московский», расположенного по вышеуказанному адресу, публично, в присутствии сотрудников магазина «Пятерочка», а именно продавцов-кассиров Свидетель №1 и Свидетель №6, администратора магазина «Пятерочка» Свидетель №2, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1 и сержанта полиции Потерпевший №3, как сотрудников полиции, осознавая, что прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №3 одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции и являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, неоднократно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1 и сержанта полиции Потерпевший №3, с использованием грубой нецензурной брани, в форме, противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1 и сержанта полиции Потерпевший №3, как сотрудников полиции.

Прапорщик полиции Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, в результате чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия к представителю власти, реализуя который ФИО1, находясь в том же месте в то же время, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, высказал в его адрес угрозы применения насилия, после чего, продолжая свои преступные действия, схватил его за рукав куртки его форменного обмундирования и с силой потянул его к себе так, что сдвинул его с места и приблизил корпус его тела к своему, тем самым применив насилие к прапорщику полиции Потерпевший №1

В целях пресечения противоправных действий ФИО1 полицейский ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1 применил к ФИО1 физическую силу, а именно специальный прием «загиб руки за спину», а также специальное средство «наручники», после чего ФИО1 был выведен из торгового центра «Московский» на рядом расположенную парковку к служебному автомобилю марки «№ имеющему знаки различия транспортного средства полиции.

Далее, в период времени с 22 часов 54 минут по 23 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, на парковке рядом с торговым центром «Московский», расположенном по адресу: <адрес>А, продолжая свои противоправные действия и осознавая, что прапорщик полиции Потерпевший №1, сержант полиции Потерпевший №3 и сержант полиции Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудников полиции, действуя публично, в присутствии фельдшера ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №5, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к ним и выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудника полиции.

Затем ФИО1 был помещен сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 в медицинский салон автомобиля скорой медицинской помощи марки «№», расположенного на парковке около торгового центра «Московский» по вышеуказанному адресу, где, находясь в тот же период времени, продолжил совершать свои противоправные действия в отношении полицейских ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2, осознавая, что они являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудников полиции, действуя публично, в присутствии фельдшера ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №5 и водителя автомобиля скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к ним и выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудника полиции.

После чего ФИО1, находясь в тот же период времени в медицинском салоне того же автомобиля скорой медицинской помощи, припаркованного в вышеуказанном месте по вышеуказанному адресу, вместе с сержантом полиции Потерпевший №3 и водителем автомобиля скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №3, умышленно с целью воспрепятствования своей медицинской эвакуации в медицинское учреждение ГБУЗ МО «Ногинская больница», расположенное по адресу: <адрес>, нанес два удара ногами в окно боковой раздвижной двери вышеуказанного автомобиля, тем самым разбив его.

В целях пресечения противоправных действий ФИО1 полицейские ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №2 открыли боковую раздвижную дверь вышеуказанного автомобиля скорой медицинской помощи, тем временем ФИО1, продолжая игнорировать неоднократные предупреждения и законные требования сотрудников полиции ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что прапорщик полиции Потерпевший №1 и сержант полиции Потерпевший №2 являются представителями власти, и в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, стал наносить удары своими ногами, пытаясь нанести ими множественные удары прапорщику полиции Потерпевший №1 и сержанту полиции Потерпевший №2, но не попал в них, тем самым совершив угрозу применения насилия к представителям власти.

В это же время ФИО1, осознавая, что полицейские ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщик полиции Потерпевший №1, сержант полиции Потерпевший №3 и сержант полиции Потерпевший №2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью унижения чести и достоинства прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудников полиции, действуя публично, в присутствии фельдшера ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №5 и водителя автомобиля скорой медицинской помощи ГБУЗ МО «МОССМП» Свидетель №3, осознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно, в связи с исполнением прапорщиком полиции Потерпевший №1, сержантом полиции Потерпевший №3 и сержантом полиции Потерпевший №2 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к ним и выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказал оскорбления в адрес прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизил честь и достоинство прапорщика полиции Потерпевший №1, сержанта полиции Потерпевший №3 и сержанта полиции Потерпевший №2 как сотрудника полиции.

Своими преступными действиями, ФИО1 подорвал авторитет правоохранительных органов, совершив преступление против государственной власти, причинив полицейскому ОР ППСП МУ МВД России «Ногинское» прапорщику полиции Потерпевший №1 моральный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, указав, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, квалификацией преступлений, указанных в обвинительном заключении. Осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности обжалования судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Судом сторонам разъяснены последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, и защитник поддержали ходатайство подсудимого. Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение наказания оставили на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевших, находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, признал в полном объеме, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и он осознаёт последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. Суд считает возможным постановить приговор в порядке, установленном ст. 316 и ст. 317 УПК РФ.

Суд, изучив, с учетом ограничений, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Квалификация сторонами не оспорена.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающие вину ФИО1 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе осмотра мест происшествий (Т.1 л.д. 34-38, л.д. 52-58).

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 ранее судим (Т.1 л.д. 206-208), имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно (Т.1 л.д. 215), разведен, лиц на иждивении не имеет (л.д. 210), трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (Т.1 л.д. 218), состоит на учете в наркологическом диспансере с 2001 года с диагнозом наркомания (Т.1 л.д. 219) военнообязанный.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения его и его семьи, санкции ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначить ФИО1 за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ наказание в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ, другой альтернативный более мягкий вид наказания предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, при этом, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что подсудимый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, встал на путь исправления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание данные о личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Исходя из категорий тяжести совершенных преступлений, фактической степени общественной опасности каждого совершенного ФИО1 преступления, а также с учетом его личности, влияния назначенных наказаний на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает необходимым применить поглощение менее строгих назначенных ФИО1 наказаний более строгим наказанием.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимого от наказания, судом не установлено.

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, суд учитывает при определении размера наказания.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, также не имеется.

В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия соответствующего смягчающего обстоятельства – активного способствования раскрытию преступления, суд применяет к подсудимому ФИО2 положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, совершившего тяжкое преступление, суд в совокупности учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его поведение во время испытательного срока, выполнение возложенных на него обязанностей, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения ФИО1 по указанному приговору, так как правовых оснований для отмены условного осуждения не имеется.

Избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде 08 месяцев исправительных работ;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Приговор Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Ткаченко Ю.В.