Решение № 02-3296/2025 02-3296/2025~М-2916/2025 М-2916/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 02-3296/2025

77RS0007-02-2025-010667-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3296/2025 по иску ФИО1 к ООО «ДЖЮ ГРУП о взыскании задолженности из договора разработки программного обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.Д. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ДЖЮ ГРУП» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма из договора разработки программного обеспечения, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «ДЖЮ ГРУП» по доверенности фио в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность не оспаривается.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По общему правилу, закрепленному п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Несмотря на то, что согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 1 февраля 2021 года между сторонами был заключен договор на разработку программного обеспечения, согласно условий которого, истец обязался за обусловленное вознаграждение разработать (создать) по техническому заданию ответчика программное обеспечение для ЭВМ (ПО, Программу) по теме «Enhancement RU», передать ответчику разработанное ПО и исключительные права на него, а заказчик обязуется принять и оплатить данное ПО.

Разработка ПО осуществлялась в соответствии с техническим заданием, согласно Плана-графика к Договору.

Согласно положениям Договора, в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2021, общий срок разработки не должен превышать 18 месяцев, общая стоимость разработки составила сумма, изб которых авансом было выплачено истцу сумма

01.08.2022 сторонами был подписан акт приема-передачи выполненных работ, в соответствии с которым, заказчик подтвердил, что все обязательства истца перед ответчиком выполнены полностью и в надлежащий срок. Претензий по качеству не предъявлялось. Ответчик признал, что сумма задолженности составляет сумма, которую ответчик обязался выплатить истцу в течение 10 дней с момента подписания акта приема-передачи.

В обговоренный сторонами срок сумма задолженности перед истцом ответчиком не была погашена, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «ДЖЮ ГРУП» были существенно нарушены условия договора, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма по договору разработки программного обеспечения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ДЖЮ ГРУП» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме сумма, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.12.2025.

Судья фио