Решение № 2-2235/2018 2-2235/2018~М-1847/2018 М-1847/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2235/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018г. <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально АО «Сибирская Энергетическая компания» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества ФИО2. 16.08.2018г. поступило уточненное исковое заявление АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 15 776,3 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 5 301,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 823,33 руб., а всего 21 909,87 руб. (л.д.38-39). В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а ответчик принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> - 5. Ответчик получает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Из ответа нотариуса следует, что ФИО2, умер 18.09.2015г., наследство после смерти ФИО2 принял наследник ФИО1 Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 15 776,3 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 5 301,24 руб.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть его отсутствие (л.д.47-48).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения в адрес суда возвращены по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебных извещений и их последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст.117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

«Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст.153, 155 ЖК РФ.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.19), в квартире <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ФИО2 умер 18.09.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32)

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Место жительства ФИО2- <адрес>.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

ФИО1 являясь наследником по закону, после смерти ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было выдано свидетельство о праве на наследство. Таким образом, наследственная масса определена, стоимость наследственного имущества установлена (л.д.31-36).

Исходя из представленных представителем истца расчетов (л.д.9-10), по указанному адресу имеется задолженность по тепловой энергии за период с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 15 776,3 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 5 301,24 руб.

В порядке, предусмотренном ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обстоятельства надлежащего исполнения условий по оплате потребленной тепловой энергии, горячему водоснабжению.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Сибирская Энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 15 776,3 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2016г. по 30.04.2018г. в сумме 5 301,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 832,33 руб., а всего 21 909 (двадцать одна тысяча девятьсот девять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Мотивированное решение составлено 01.10.2018г.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Е.А. Разуваева

Секретарь О.А. Флек

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 201 г.

Судья