Приговор № 1-159/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-159/2018

№1-159/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Свободный 29 мая 2018 г.

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Жигалова Е.Я.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свободненского прокурора Бабенко Е.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Дегтяревой Т.М., действующей на основании удостоверения -- и ордера -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

26 сентября 2017 года, примерно в 09 часов 30 минут, ФИО2, достоверно зная, что его знакомый ФИО4 употребляет наркотики и может сбыть ему их, позвонил ФИО3, который находился по месту своего проживания по адресу: --, и попросил его сбыть ему наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с последующей передачей ему денежных средств. В этот момент у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, и он ответил согласием на предложение ФИО2

26 сентября 2017 года, примерно в 10 часов 45 минут, в --, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО2 наркотических средств в крупном размере, пришел на участок местности, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от --, где в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут собрал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в принесенный с собой мешок. После чего с незаконно приобретенной дикорастущей коноплей пошел на участок местности, расположенный в 2 км в южном направлении от --ёрной --, где оставил незаконно приобретённые им верхушечные части дикорастущей конопли и поехал к месту проживания по адресу: --, где взял металлический таз, электрическую плитку, канистру с растворителем, тряпку и три полимерных пакета, после чего на принадлежащем ему мотоцикле вернулся в лесной массив на участок местности, где он ранее оставил мешок с дикорастущей коноплей.

26 сентября 2017 года ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО2 в крупном размере, находясь на вышеуказанном участке местности в период с 12 часов 45 минут до 16 часов 30 минут, путем экстракции незаконно изготовил наркотическое средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 59,99 г. Полученную массу ФИО4 разложил в принесённые с собой полимерные пакеты, а часть упаковал в бумажный сверток и сложил в карман своей одежды и поехал домой по адресу --.

26 сентября 2017 года, примерно в 17 часов 15 минут, ФИО4, находясь по месту своего жительства, прошел в заброшенное здание, расположенное напротив его дома, положил пакеты с изготовленным им наркотическим средством под кирпич и вернулся домой. 26 сентября 2017 года, примерно в 21 час, ФИО2 позвонил ФИО4 сообщил, что скоро приедет к нему, на что ФИО4 сообщил ему, что будет его ждать возле пожарного поста.

26 сентября 2017 года, примерно в 23 часа, ФИО4, продолжая свой преступный умысел, направленный на сбыт ФИО2 наркотических средств крупном размере, прошел в заброшенное здание, где он ранее оставил изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), взял под кирпичом свертки с наркотическим средством, положил в матерчатую перчатку и пошел в оговоренное ранее место ожидать ФИО2

26 сентября 2017 года, примерно в 23 часа 15 минут, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от -- передал ФИО2, который подъехал к нему на автомобиле марки «Nissan March», государственный регистрационный знак <***>, матерчатую перчатку с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), тем самым умышленно, незаконно сбыл ФИО2 наркотические средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 59,99 г, т.е. в крупном размере.

26 сентября 2017 года, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО4, находясь на участке местности, расположенном в 2 км в южном направлении от --ёрной -- изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) для сбыта ФИО2, полученную массу разложил в принесённые с собой полимерные пакеты, а часть упаковал в бумажный сверток.

Находясь на вышеуказанном участке местности, примерно в 16 часов 35 минут, ФИО4 увидел в металлическом тазу, в котором он изготавливал наркотическое средство для сбыта ФИО2, остатки гашишного масла (масла каннабиса) массой 1,58 г, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, в значительном размере.

26 сентября 2017 года, примерно в 16 часов 35 минут, ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 2 км в южном направлении от --ёрной --, часть изготовленного им наркотического средства в свертках положил в карман, которые впоследствии он сбыл ФИО2, а металлический таз с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,58 г положил на принадлежащий ему мотоцикл и поехал по месту своего жительства. Приехав к дому по адресу --, ФИО4 поставил металлический таз с незаконно изготовленным им наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) на веранде, тем самым умышленно, незаконно хранил наркотическое средство в период примерно с 16 часов 35 минут 26 сентября 2017 года до 07 часов 15 минут 27 сентября 2017 года, т.е. до обнаружения сотрудниками ФСБ в ходе обследования помещения.

27 сентября 2017 года, на веранде --, был изъят металлический таз, принадлежащий ФИО4 с незаконно хранящимся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние 1,58 г., т.е. в значительному размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений, признал полностью и показал, что 26 сентября 2017 года утром ему позвонил знакомый ФИО2, который проживает в --, спросил, имеется ли у него гашишное масло для личного пользования, так как он знал, что он иногда употребляет его путем курения. Он сказал, что если надо, то будет и предложил ему приехать на следующий день. В этот же день он взял с собой мешок и пошел в район заброшенной фермы села. Придя на территорию фермы, он (ФИО4) собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в мешок, после чего пошел в лесной массив, расположенный в районе кладбища села, примерно в 1,5 км от участка местности, где рвал коноплю, и оставил мешок с дикорастущей коноплей на земле, прикрыв листьями, а сам пошел к домой, для того, чтобы взять плитку, металлический тазик и растворитель. Вернувшись домой, он взял газовую плитку, тазик, канистру с растворителем, тряпку и три прозрачных полимерных пакета, вернулся в район кладбища, где оставил мешок с коноплей. Время было примерно 12 часов 30 минут. Пари помощи привезенных с собой предметов изготовил гашишное масло, которое перелили в принесенные с собой два полимерных прозрачных пакета и в бумажный сверток, которые убрал в карман и взял с собой. Все отходы от изготовления гашишного масла он оставил в лесу, это были: канистры с растворителем, отжатые части конопли, которые он выкинул там же в лесу. Время было около 16 часов 45 минут. На мотоцикле он поехал домой. Таз, в котором изготавливал гашишное масло, он привез домой, на нем был налет бурого цвета, он хотел его помыть, но не успел. Доехав до дома, он прошел в заброшенное здание детского сада, расположенное напротив его дома в 20 м в северном направлении, и положил три свертка с гашишным маслом под кирпич, расположенный внутри здания, на первом этаже. Вернулся к мотоциклу, забрал газовую плитку, таз и пошел домой. Примерно 21 час ему позвонил ФИО2 и сказал, что скоро приедет к нему (ФИО4). Ранее ФИО2 к нему не приезжал, поэтому не знал куда ехать, поэтому они с ним договорились, что, когда ФИО2 он подъедет к Загорной Селитьбе, то перезвонит ему (ФИО4) Примерно около 23 часов 00 минут ему позвонил ФИО2 и сказал, что подъезжает к селу. Он (ФИО4) сказал ему (ФИО2), чтобы он (ФИО2 ехал в сторону пожарного поста, а он (ФИО4) пойдет навстречу. После этого он взял матерчатую перчатку, прошел в заброшенное здание, где взял пакеты с гашишным маслом, перемотал два пакета лентой скотч, третий оставил в бумажном свертке, положил в перчатку, которую принес с собой и пошел в район пожарного поста, где стал ожидать ФИО2. Примерно в 23 часа 15 минут он увидел автомобиль, который подъехал к нему, из него вышел ФИО2, он (ФИО4) передал ему перчатку с гашишным маслом, деньги за масло ФИО2 должен был передать ему позже. После этого ФИО2 уехал, а он пошел домой. Позднее ему стало известно, что ФИО2 задержали сотрудники ФСБ и изъяли гашишное масло, которое он (ФИО4) ему передал. 27.09.2017 года к нему приехали сотрудники ФСБ, которые показали ему постановление на обследование помещений. Дома в это время был он и его жена ФИО8. Они разрешили осмотреть дом, но он сразу сказал, что на веранде стоит металлический таз, в которой он готовил гашишное масло. Сотрудники ФСБ осмотрели дом, потом приехал дознаватель и изъял у него таз, который он не успел помыть, после чего предложили ему показать, где он изготовил гашишное масло. Вместе с сотрудниками ФСБ они приехали в лесной массив и он добровольно показал место, где готовил гашишное масло. Сотрудники ФСБ и дознаватель изъяли в лесном массиве предметы, которые он там оставил и не хотел забирать, так как ему это было не нужно, остатки растительной массы он распинал по земле. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает, что такого не повторится.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере (эпизод 1)

Показания свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, в которых он показал, что он является сотрудником ФСБ, в сентябре 2017 года им поступила информация о том, что неустановленное лицо возможно причастно к незаконному обороту наркотических средств. Также было установлено, что наркотические средства неустановленное лицо намерено перевозить из -- в --. В рамках дела оперативного учета, на основании постановления первого заместителя начальника ПУ ФСБ России по --, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было установлено, что автомобиль марки -- под управлением неустановленного лица будет двигаться со стороны -- в сторону --. Получив данную информацию, он совместно оперуполномоченным ПУ ФСБ ФИО9 а также двумя понятыми, 26 сентября 2017 года в вечернее время, на служебном автомобиле направились на трассу сообщением Свободный-Буссе. Вместе с ними они пригласили сотрудника ГИБДД, для того, чтобы в последствии он мог остановить нужный им автомобиль. Примерно в 23 часа 55 минут со стороны Буссе двигался автомобиль, подходящий под описание, подъехав ближе они увидели государственный регистрационный номер --, в связи с чем ими было принято решение остановить данный автомобиль. После того как автомобиль остановился, ФИО9 подошёл к водителю, представился, показал свое служебное удостоверение, после чего предоставил постановление и сообщил, что у них имеется информация, о том, что в автомобиле могут находится наркотические средства. После чего ФИО9 пригласил двух понятых, в присутствии которых разъяснил водителю и пассажиру, который находился в машине, их права. В присутствии понятых он попросил их представиться, водитель женщина представилась ФИО1, пассажир представился как ФИО2. ФИО9 задал вопрос, имеются ли у них при себе и в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что они ответили, что нет. После чего в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 было произведено обследование транспортного средства, в ходе которого между пассажирским и водительским сидениями была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находились два полимерных свертка. ФИО9 спросил у присутствующих кому принадлежит вышеуказанное, ФИО2 сказал ему, что в них находится наркотическое средство гашишное масло и что приобрёл он его для личного употребления в -- у ФИО4. Ими было об этом сообщено оперативному дежурному, через некоторое время приехал дознаватель с двумя понятыми и изъял перчатку со свертками. Так как у них уже имелась оперативная информация о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств, они взяли постановление о проведении ОРМ обследования зданий и помещений, и для проверки данной информации совместно с ФИО9 поехали в Загорную Селитьбу, где проживает ФИО4, предъявили ему и его жене данное постановление, спросили, имеется ли в доме запрещенные к гражданскому обращение предметы. ФИО4 сообщил, что нет, но есть металлический таз, в котором он ранее изготавливал наркотическое средство. Так же был приглашен дознаватель, который изъял данный таз, после этого ФИО4 с дознавателем проехали в лесной массив, где ФИО4 указал, где изготавливал наркотическое средство.

Показания свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, в которых она показала, что 27.09.2017 года вечером она вместе со своей знакомой ФИО11 были приглашены сотрудниками ФСБ принять участие в качестве понятых при проведении ОРМ при досмотре транспортного средства. Они с ФИО11 согласились, и прошли вместе с сотрудниками в автомобиль, на котором поехали в сторону --. Проехав несколько километров, они остановились. На обочине стоял автомобиль марки «March», на водительском сидении сидела женщина, рядом с ней на пассажирском сидении сидел мужчина. В их присутствии сотрудник ФСБ ФИО9 представился, показал свое удостоверение и попросил представиться находящихся в машине мужчину и женщину, фамилии не помнит. Сотрудник ФСБ предъявил постановление о производстве обследования автомобиля. Женщина вышла из автомобиля, ознакомилась с постановлением и сказала, что она не возражает против проведения осмотра ее автомобиля. ФИО9 разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, спросил, имеются ли у них при себе и в автомобиле какие-либо запрещенные предметы и вещества, женщина и мужчина ответили, что нет. ФИО9 стал проводить осмотр машины и между пассажирским и водительским сиденьями обнаружил матерчатую перчатку, внутри которой находились полимерные свертки. ФИО9 спросил, кому принадлежат свертки, мужчина ответил, что перчатка принадлежит ему, в ней находятся свертки с наркотическим средством гашишным маслом, и что приобрёл он его для личного потребления.

Показания свидетеля ФИО7, данными в судебном заседании, в которых он показал, что 27 сентября 2017 года в дневное время он был приглашен сотрудниками ФСБ в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, он дал свое согласие. После чего он с сотрудниками приехал на 7 км автодороги «Свободный-Буссе». На месте он увидел автомобиль, ранее ему незнакомую женщину и мужчину. Также на месте находился еще один мужчина, который был вторым понятым. Сотрудником ФСБ им были объяснены права и обязанности в качестве понятого. После чего был произведен осмотр автомобиля, марку он не помнит, в ходе осмотра были обнаружены два свертка и белая матерчатая перчатка, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета, была перевязана нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной записью, на бирке все присутствующие поставили свои подписи. У мужчины спросили, что находится в свертках и кому они принадлежат, мужчина сказал, что в свертках находится гашишное масло. Далее был составлен протокол, с которым все участвующие ознакомились, замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не было, все поставили на протоколе свои подписи.

Показания свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, в которых она показала, что она проживает в зарегистрированном браке с ФИО4 6 лет, у них имеется ребенок, которому 9 лет. Основной доход в семье - это доход мужа, она работает почтальоном, зарплата составляет 3950 рублей, родственников у нее нет, чтоб помогать, она осталась одна, т.к. родители умерли. Они живут в съемной неблагоустроенной квартире с печным отоплением, есть небольшой огород. В октябре месяце она и ФИО4 находились дома, примерно в 8 часов утра к ним приехали сотрудники ФСБ, показали постановление на осмотр помещения, искали наркотические средства. Они разрешили делать осмотр. ФИО4 сразу сообщил, что на веранде есть металлический таз, в котором он готовил гашишное масло. Сотрудники ФСБ осмотрели дом, после чего приехал дознаватель и изъял металлический таз. О том, что ФИО4 изготавливает наркотические средства она не знала. Муж сожалеет о случившемся, сильно переживает, раскаивается. Он единственный кормилец в семье, он постоянно работал, он очень трудолюбивый, хороший человек и заботливый муж.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 26 сентября 2017 года, примерно в 09 часов, он находился по месту своего проживания по адресу: --А, --. Так как он иногда употребляет наркотические средства гашишное масло, он решил позвонить ранее ему знакомому ФИО4, который проживает в --, и спросить есть ли у него гашишное масло, так как ему известно, что он также употребляет наркотическое средство путем курения. Примерно в 09 часов 30 минут, он позвонил ФИО4, спросил есть ли у него гашишное масло, на что он сказал, если надо, то будет и предложил ему приехать вечером. Он согласился и примерно в 21 час он попросил своего знакомого имени, которого указывать не желает, чтобы он вызывал ему такси, для того чтобы он доехал до -- и назад. Примерно в 21 час 20 минут приехал автомобиль марки «-- за рулем находилась женщина, он сказал, что им нужно проехать в --. Он сел в машину, и они поехали, почти всю дорогу они не разговаривали. Когда стали подъезжать к селу, он позвонил ФИО4 и сказал, что подъезжает, на что он ему сказал, что пойдет на встречу. Около бывшего пожарного поста, когда они ехали, в темноте он увидел ФИО4. Он попросил девушку остановить машину, вышел, это было около 23 часов 15 минут. ФИО4 передал ему матерчатую перчатку, в которой с его слов находились свертки с гашишным маслом, деньги он должен был передать ему потом. Он сел в машину, и они поехали назад в --. Не доезжая -- по трассе их остановили сотрудники полиции, с которыми были сотрудники ФСБ. Они представились, показали свои служебные удостоверения и спросили, имеются ли при них или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он сказал, что нет, хотя на тот момент он знал, что в перчатке, которую ему передал ФИО4, находились наркотическое средство. Сотрудник ФСБ в присутствии двух понятых стал производить досмотр транспортного средства, в ходе которого между пассажирским и водительским сиденьем нашел матерчатую перчатку. Он спросил, кому принадлежит данная перчатка, на что он сказал, что ему, так как понимал, что отпираться бессмысленно. Сколько было свертков в перчатке, он не знает. В своих объяснениях он говорил про своего знакомого Николая, который находится в местах лишения свободы, что якобы он попросил его приобрести для него наркотическое средство, однако это не правда, просто он думал, что если так скажет, то его не привлекут к уголовной ответственности. В настоящий момент ему известно, что за незаконное хранение также предусмотрена уголовная ответственность.

(Том 1 л.д.211-213)

Показания свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в сентябре 2017 года им поступила информация о том, что неустановленное лицо возможно причастно к незаконному обороту наркотических средств. Также было установлено, что наркотические средства неустановленное лицо намерено перевозить из -- в --. В рамках дела оперативного учета, на основании постановления первого заместителя начальника ПУ ФСБ России по --, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было установлено, что автомобиль -- под управлением неустановленного лица будет двигаться со стороны -- в сторону --. Получив данную информацию, он совместно с оперуполномоченным ПУ ФСБ ФИО10, а также двумя понятыми, -- в вечернее время, на служебном автомобиле направились на трассу сообщением Свободный-Буссе. Вместе с ними они пригласили сотрудника ГИБДД, для того чтобы в последствии он мог остановить нужный им автомобиль. Примерно в 23 часа 55 минут со стороны Буссе двигался автомобиль, подходящий под описание, подъехав ближе они увидели государственный регистрационный номер --, в связи с чем ими было принято решение остановить данный автомобиль. После того как автомобиль остановился, он подошёл к водителю, представился, показал свое служебное удостоверение, после чего предоставил постановление и сообщил, что у них имеется информация, о том, что в автомобиле могут находиться наркотические средства. После чего он пригласил двух понятых, в присутствии которых разъяснил водителю и пассажиру, который находился в машине их права. В присутствии понятых он попросил их представиться, водитель женщина представилась как ФИО1, пассажир представился как ФИО2. Он задал вопрос, имеются ли у них при себе и в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что они ответили, что нет. После чего в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 было произведено обследование транспортного средства, в ходе которого между пассажирским и водительским сидениями была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находились два полимерных свертка. Он спросил у присутствующих кому принадлежит вышеуказанное, на что ФИО2 сказал, что ему, что в них находится наркотическое средство гашишное масло, и что приобрёл он его для личного употребления в -- у ФИО3. После чего им было сообщено оперативному дежурному, спустя некоторое время приехал дознаватель, который изъял все вышеуказанное. Так как у них ранее уже имелась информация о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств, они взяли постановление о проведении ОРМ обследования зданий, помещений и т.д. Для проверки информации по факту того, что у ФИО4 могут храниться наркотические средства, он совместно с ФИО10 приехали в -- по адресу -- по месту жительства ФИО4. Он предъявил для ознакомления постановление присутствующим в доме ФИО4 и ФИО8, которая является его женой, после ознакомления он спросил, имеется ли у них в доме предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО4 сообщил, что нет, но сказал, что у него на веранде в доме остался таз, в котором он ранее изготавливал наркотическое средство. В ходе обследования ими был обнаружен данный таз, после чего ФИО4 сообщил, что изготавливал наркотическое средство в лесном массиве. Им был вызван дознаватель, который в последствии изъял обнаруженный ими таз. А также вместе с ФИО4 они проехали в лесной массив, где ФИО4 указал место, где изготавливал наркотическое средство. На участке местности, указанном ФИО4, были изъяты канистра, части жмыха, тряпки. Со слов ФИО4 стало известно, что все вышеуказанное он изготовил для того, чтобы передать своему товарищу.

(Том 1 л.д.145-149)

Показания свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она проживает в --. В сентябре 2017 года она не имела постоянного места работы, в связи с чем, так как у нее имеются водительские права и автомобиль в собственности, она решила подрабатывать в качестве такси. Среди своих знакомых она распространила номер своего сотового телефона, чтобы они раздали его в кругу своего общения и при необходимости могли позвонить ей и воспользоваться данной услугой. Так примерно -- ей позвонил неизвестный мужчина, с неизвестного номера. В настоящий момент она не помнит, какой был номер телефона, так как за день ей звонили очень много людей и запомнить его она физически просто не могла. Данный мужчина попросил ее подъехать к дому, расположенному по --, номер дома она сейчас не помнит, и забрать оттуда мужчину. Данного мужчину как она поняла, ей нужно было довезти до --, почему она в тот момент так подумала она не знает, может ей просто послышалось. Она приехала к выше указанному адресу, возле дома стоял мужчина. Он сел к ней в автомобиль, и они поехали. Мужчина сказал, что ему нужно ехать в --, для какой цели он не говорил. Они подъехали к --, мужчина, который находился с ней в автомобиле, позвонил кому-то по телефону, после чего стал показывать дорогу, она ехала по его указанию. Когда они въехали в село им на встречу шел мужчина, парень, который был с ней в автомобиле попросил остановить, после чего вышел из машины, отсутствовал несколько минут, после чего сел в автомобиль и сказал, что можно ехать назад в г. Белогорск. При себе она у данного мужчины ничего не видела, его ни о чем не спрашивала, всю дорогу они ехали молча, не разговаривали, до настоящего времени ей не известно было его имя. Не доезжая г. Свободного, их остановили сотрудники полиции, с которыми были сотрудники ФСБ. Они представились, показали свои служебные удостоверения и спросили, имеются ли при них или в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она сказала, что нет и вышла из машины. Мужчина, который ехал вместе с ней, остался в автомобиле. Сотрудник ФСБ в присутствии двух понятых стал производить досмотр транспортного средства, в ходе которого между пассажирским и водительским сиденьем нашел матерчатую перчатку, которой ранее там не было. Он спросил, кому принадлежит данная перчатка, на что мужчина, который ехал с ней в машине сказал, что ему. В перчатке находилось два свертка, со слов мужчины в данных свертках было гашишное масло. Свертки с гашишным маслом были изъяты в присутствии понятых, а также с них были отобраны объяснения.

(Том 1 л.д.142-144)

Показания свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 27.09.2017 года, в вечернее время она вместе со своей знакомой ФИО6 были приглашены сотрудниками ФСБ принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия досмотра транспортного средства. Они с ФИО6 согласились и прошли вместе с сотрудниками в автомобиль, на котором поехали в сторону --. Проехав несколько километров, они остановились. На обочине стоял автомобиль марки «March», на водительском сидении сидела женщина, рядом с ней на пассажирском сидении сидел мужчина. В их присутствии сотрудник ФСБ ФИО9 представился, показал свое удостоверение и попросил представиться находящихся в машине мужчину и женщину, в настоящий момент она не помнит их фамилии, так как прошло достаточно долгое время. Сотрудником ФСБ присутствующим в автомобиле было предъявлено постановление о производстве обследования автомобиля. Женщина вышла из автомобиля, ознакомилась с постановлением и сообщил, что она не возражает о проведении обследования ее автомобиля. Перед началом обследования ФИО9 разъяснил всем присутствующим их права и обязанности, после чего спросил имеются ли у них при себе и в автомобиле какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что женщина и мужчина ответили, что нет. После чего в их присутствии сотрудник ФИО9 стал проводить обследование транспортного средства, в ходе обследования между пассажирским и водительским сиденьями обнаружена матерчатая перчатка, внутри которой находились полимерные свертки. ФИО9 задал вопрос присутствующим: «Кому принадлежит вышеуказанное?», на что мужчина ответил, что перчатка принадлежит ему, в ней находятся свертки с наркотическим средством гашишным маслом, и что приобрёл он его для личного потребления.

(Том 1 л.д.178-181)

Показания свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 27 сентября 2017 года, в дневное время, он был приглашен сотрудниками ФСБ в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, а именно осмотра автомобиля, на что он дал свое согласие. После чего он с сотрудниками приехал на 7 км автодороги «Свободный-Буссе». На месте он увидел автомобиль, ранее ему не знакомую женщину и мужчину. Также на месте находился еще один мужчина, который был вторым понятым. Сотрудником ФСБ им были объяснены права и обязанности в качестве понятого. После чего был произведен осмотр автомобиля, марку он не помнит, в ходе которого были обнаружены два свертка, белая матерчатая перчатка, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной записью, на бирке, все присутствующие поставили свои подписи. После этого был задан вопрос, что находится в свертках, и кому они принадлежат, на что мужчина, который представился ФИО2, пояснил, что в свертках находится гашишное масло. Далее был составлен протокол, как именно назывался, не помнит, с которым все участвующие ознакомились, так как замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не было, все поставили на протоколе свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих лиц не поступило. Затем им было дано объяснение.

(Том 1 л.д.93-95)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от --, согласно которому обнаружена перчатка, в которой находились два свёртка с веществом зеленого цвета.

(Том 1 л.д.18-21)

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому изъята перчатка, в которой находились два свёртка с веществом зеленого цвета.

(Том 1 л.д.22-26)

Справкой об исследовании ---хим от --, согласно которой представленные на исследование два образца вещества (объект --,2), являются наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) соответственно составила объект --,76г, объект --,72г.

(Том 1 л.д.33)

Заключением эксперта ---хим от --, согласно которого представленные на исследование два образца (объекты --,2), являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которых в пересчете на высушенное состояние составила объект --,56г, объект --,52г. Представленное на исследование вещество (объект--), на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,51г. На представленной на исследование перчатке (объект --), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

(Том 1 л.д.120-121)

Заключением эксперта ---хим от --, согласно которого представленная на исследование растительная масса (объект --), является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в пересчете на высушенное состоянии составила объект -- – 589,1г. Представленное на исследование вещество в тазу (объект --), является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса гашишного масла в высушенном состоянии составила объект -- – 1,58г. На представленных на исследование тазу (объект --.1), самодельном устройстве (объект --.4), лоскутах ткани (объект --.5), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На представленных на исследование жидкости в канистре (объект --.2), пустой канистре (объект --.3) наркотических средств не обнаружено. Вещество с объектов №--.1, 3.3, 3.4 использовано полностью и дальнейшее их исследование не представляется возможным.

(Том 1 л.д.84-86)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены справка эксперта, постановление о предоставлении ОРД(2), матерчатая перчатка с наркотическим средством, бумажных конвертов, постановление о проведении ОРД, постановление суда, протокол проведения ОРД, глубокой металлическая тарелка, металлического таза, канистры 2, пластмассовая бутылка, лоскуты ткани.

(Том 1 л.д.104-111)

Протоколом проверки показаний на месте от --, согласно которого ФИО2 указал участок местности, где он приобрел наркотическое средство у ФИО4

(Том 1 л.д.159-162)

По эпизоду незаконного хранения наркотического средства в значительном размере (эпизод 2)

Показания свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, в которых он показал, что он является сотрудником ФСБ, в сентябре 2017 года им поступила информация о том, что неустановленное лицо возможно причастно к незаконному обороту наркотических средств. Также было установлено, что наркотические средства неустановленное лицо намерено перевозить из -- в --. В рамках дела оперативного учета, на основании постановления первого заместителя начальника ПУ ФСБ России по --, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было установлено, что автомобиль -- под управлением неустановленного лица будет двигаться со стороны -- в сторону --. Получив данную информацию, он совместно оперуполномоченным ПУ ФСБ ФИО9, а также двумя понятыми, -- в вечернее время, на служебном автомобиле направились на трассу сообщением Свободный-Буссе. Вместе с ними они пригласили сотрудника ГИБДД, для того, чтобы в последствии он мог остановить нужный им автомобиль. Примерно в 23 часа 55 минут со стороны Буссе двигался автомобиль, подходящий под описание, подъехав ближе они увидели государственный регистрационный --, в связи с чем ими было принято решение остановить данный автомобиль. После того как автомобиль остановился, ФИО9 подошёл к водителю, представился, показал свое служебное удостоверение, после чего предоставил постановление и сообщил, что у них имеется информация, о том, что в автомобиле могут находится наркотические средства. После чего ФИО9 пригласил двух понятых, в присутствии которых разъяснил водителю и пассажиру, который находился в машине, их права. В присутствии понятых он попросил их представиться, водитель женщина представилась ФИО1, пассажир представился как ФИО2. ФИО5 задал вопрос, имеются ли у них при себе и в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что они ответили, что нет. После чего в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 было произведено обследование транспортного средства, в ходе которого между пассажирским и водительским сидениями была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находились два полимерных свертка. ФИО9 спросил у присутствующих кому принадлежит вышеуказанное, ФИО2 сказал ему, что в них находится наркотическое средство гашишное масло и что приобрёл он его для личного употребления в -- у ФИО4. Ими было об этом сообщено оперативному дежурному, через некоторое время приехал дознаватель с двумя понятыми и изъял перчатку со свертками. Так как у них уже имелась оперативная информация о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств, они взяли постановление о проведении ОРМ обследования зданий и помещений, и для проверки данной информации совместно с ФИО9 поезхали в Загорную Селитьбу, где проживает ФИО4, предъявили ему и его жене данное постановление, спросили, имеется ли в доме запрещенные к гражданскому обращение предметы. ФИО4 сообщил, что нет, но есть металлический таз, в котором он ранее изготавливал наркотическое средство. Так же был приглашен дознаватель, который изъял данный таз, после этого ФИО4 с дознавателем проехали в лесной массив, где ФИО4 указал, где изготавливал наркотическое средство.

Показания свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, в которых она показала, что она проживает в зарегистрированном браке с ФИО4 6 лет, у них имеется ребенок, которому 9 лет. Основной доход в семье - это доход мужа, она работает почтальоном, зарплата составляет 3950 рублей, родственников у нее нет, чтоб помогать, она осталась одна, т.к. родители умерли. Они живут в съемной неблагоустроенной квартире с печным отоплением, есть небольшой огород. В октябре месяце она и ФИО4 находились дома, примерно в 8 часов утра к ним приехали сотрудники ФСБ, показали постановление на осмотр помещения, искали наркотические средства. Они разрешили делать осмотр. ФИО4 сразу сообщил, что на веранде есть металлический таз, в котором он готовил гашишное масло. Сотрудники ФСБ осмотрели дом, после чего приехал и изъял металлический таз. О том, что ФИО4 изготавливает наркотические средства она не знала. Муж сожалеет о случившемся, сильно переживает, раскаивается. Он единственный кормилец в семье, он постоянно работал, он очень трудолюбивый, хороший человек и заботливый муж.

Показания свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в сентябре 2017 года им поступила информация о том, что неустановленное лицо возможно причастно к незаконному обороту наркотических средств. Также было установлено, что наркотические средства неустановленное лицо намерено перевозить из -- в --. В рамках дела оперативного учета, на основании постановления первого заместителя начальника ПУ ФСБ России по --, было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было установлено, что автомобиль -- под управлением неустановленного лица будет двигаться со стороны -- в сторону --. Получив данную информацию, он совместно с оперуполномоченным ПУ ФСБ ФИО10, а также двумя понятыми, -- в вечернее время, на служебном автомобиле направились на трассу сообщением Свободный-Буссе. Вместе с ними они пригласили сотрудника ГИБДД, для того чтобы в последствии он мог остановить нужный им автомобиль. Примерно в 23 часа 55 минут со стороны Буссе двигался автомобиль, подходящий под описание, подъехав ближе они увидели государственный регистрационный номер --, в связи с чем ими было принято решение остановить данный автомобиль. После того как автомобиль остановился, он подошёл к водителю, представился, показал свое служебное удостоверение, после чего предоставил постановление и сообщил, что у них имеется информация, о том, что в автомобиле могут находиться наркотические средства. После чего он пригласил двух понятых, в присутствии которых разъяснил водителю и пассажиру, который находился в машине их права. В присутствии понятых он попросил их представиться, водитель женщина представилась как ФИО1, пассажир представился как ФИО2. Он задал вопрос, имеются ли у них при себе и в автомобиле предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что они ответили, что нет. После чего в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 было произведено обследование транспортного средства, в ходе которого между пассажирским и водительским сидениями была обнаружена матерчатая перчатка, в которой находились два полимерных свертка. Он спросил у присутствующих кому принадлежит вышеуказанное, на что ФИО2 сказал, что ему, что в них находится наркотическое средство гашишное масло, и что приобрёл он его для личного употребления в -- у ФИО4. После чего им было сообщено оперативному дежурному, спустя некоторое время приехал дознаватель, который изъял все вышеуказанное. Так как у них ранее уже имелась информация о том, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств, они взяли постановление о проведении ОРМ обследования зданий, помещений и т.д. Для проверки информации по факту того, что у ФИО4 могут храниться наркотические средства, он совместно с ФИО10 приехали в с. Загорная Селитьба по адресу ул. -- по месту жительства ФИО4. Он предъявил для ознакомления постановление присутствующим в доме ФИО4 и ФИО8 которая является его женой, после ознакомления он спросил, имеется ли у них в доме предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО4 сообщил, что нет, но сказал, что у него на веранде в доме остался таз, в котором он ранее изготавливал наркотическое средство. В ходе обследования ими был обнаружен данный таз, после чего ФИО4 сообщил, что изготавливал наркотическое средство в лесном массиве. Им был вызван дознаватель, который в последствии изъял обнаруженный ими таз. А также вместе с ФИО4 они проехали в лесной массив, где ФИО4 указал место, где изготавливал наркотическое средство. На участке местности, указанном ФИО4, были изъяты канистра, части жмыха, тряпки. Со слов ФИО4 стало известно, что все вышеуказанное он изготовил для того, чтобы передать своему товарищу.

(Том 1 л.д.145-149)

Показания свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых --, примерно в 07 часов, она была приглашена сотрудниками ФСБ принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения по адресу --. Она согласилась, вместе с ней также в качестве понятой была приглашена жительница их села ФИО14. Вместе с сотрудниками УФСБ, одним из которых был ФИО9, они прошли к дому 6 по --, после чего прошли к --, где, как ей известно, проживает ФИО4. К ним вышел ФИО4, ФИО9 было предъявлено ему постановление о проведении обследования его жилища, на что ФИО4 ознакомился и пригласил пройти в дом. ФИО9 спросил ФИО4 и ФИО8 которая является сожительницей ФИО4 и проживает по данному адресу, имеются ли у них при себе и в доме вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО8 сказала, что нет, а ФИО4 сказал, что на веранде стоит металлический таз с остатками гашишного масла, в котором он ранее его изготовил и сбыл мужчине, который к нему приезжал. Они прошли в дом, где на веранде был обнаружен таз с веществом бурого цвета. После чего ФИО9 был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

(Том 1 л.д.202-204)

Показания свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых --, примерно в 07 часов, она была приглашена сотрудниками ФСБ принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещения по адресу --. Она согласилась, вместе с ней также в качестве понятой была приглашена жительница их села ФИО13. Вместе с сотрудниками УФСБ, одним из которых был ФИО9, они прошли к дому 6 по --, после чего прошли к --, где, как ей известно, проживает ФИО4. К ним вышел ФИО4, ФИО9 было предъявлено ему постановление о проведении обследования его жилища, на что ФИО4 ознакомился и пригласил пройти в дом. ФИО9 спросил ФИО4 и ФИО8, которая является сожительницей ФИО4 и проживает по данному адресу, имеются ли у них при себе и в доме вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На что ФИО8 сказала, что нет, а ФИО4 сказал, что на веранде стоит металлический таз с остатками гашишного масла, в котором он ранее его изготовил и сбыл мужчине, который к нему приезжал. Они прошли в дом, где на веранде был обнаружен таз с веществом бурого цвета. После чего ФИО9 был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

(Том 1 л.д.214-216)

Показания свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- примерно около 10 часов он был приглашен сотрудниками ФСБ принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, вместе с ним также в качестве понятого был приглашен житель их села ФИО16. Вместе с сотрудниками УФСБ, одним из которых был ФИО9, они прошли к дому 6 по --, после чего прошли к --, где, как ему известно, проживает ФИО4. К ним вышел ФИО4, как позже ему стало известно, что перед тем как они пришли, у ФИО4 было проведено обследование дома, в ходе которого был обнаружен металлический таз с веществом бурого цвета. Сотрудником УФСБ им были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Со всеми присутствующими они прошли на веранду --.6 по --, где в их присутствии дознавателем был изъят металлический таз, который ранее был обнаружен при обследовании дома. На вопрос ФИО9 «Кому принадлежит таз и что в нем находится?», ФИО4 пояснил, что таз принадлежит ему и что в нем он изготовил гашишное масло, которое ранее сбыл ФИО2. Металлический таз был упакован, опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой все присутствующие поставили свои подписи. После чего все присутствующие проехали в лесной массив, куда ФИО4 добровольно приехал и указал на место, на котором находились пластмассовые бутылки, остатки травы, которые со слов ФИО4 являлись остатками марихуаны, а также фрагменты тряпок. Все вышеуказанное было изъято в их присутствии, упаковано, опечатано, снабжено пояснительными записками, на которых присутствующие поставили свои подписи.

(Том 1 л.д.205-207)

Показания свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых -- примерно в 10 часов он был приглашен сотрудниками ФСБ принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился, вместе с ним также в качестве понятого был приглашен житель их села ФИО15. Вместе с сотрудниками УФСБ, одним из которых был ФИО9, они прошли к дому 6 по --, после чего прошли к --, где как ему известно проживает ФИО4. К ним вышел ФИО4, как позже ему стало известно, что перед тем как они пришли, у ФИО4 было проведено обследование его дома, в ходе которого был обнаружен металлический таз с веществом бурого цвета. Сотрудником УФСБ им были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Со всеми присутствующими они прошли на веранду --.6 по --, где в их присутствии дознавателем был изъят металлический таз, который ранее был обнаружен при обследовании дома. На вопрос ФИО9 «Кому принадлежит таз и что в нем находится?», ФИО4 пояснил, что таз принадлежит ему, и что в нем он изготовил гашишное масло, которое ранее сбыл ФИО2. Металлический таз был упакован, опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой все присутствующие поставили свои подписи. После чего все присутствующие проехали в лесной массив, куда ФИО4 добровольно приехал и указал на место, на котором находились пластмассовые бутылки, остатки травы, которые со слов ФИО4 являлись остатками марихуаны, а также фрагменты тряпок. Все вышеуказанное было изъято в их присутствии, упаковано, опечатано, снабжено пояснительными записками на которых присутствующие поставили свои подписи.

(Том 1 л.д.208-210)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от --, согласно которому по -- обнаружен металлический таз с веществом зеленого цвета.

(Том 1 л.д.46-48)

Протоколом осмотра места происшествия от --, согласно которому на веранде --.6 по -- изъят металлический таз с веществом зеленого цвета.

(Том 1 л.д.48-64)

Заключением эксперта ---хим от --, согласно которого представленная на исследование растительная масса (объект --) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса марихуаны в пересчете на высушенное состоянии составила (объект --) 589,1г. Представленное на исследование вещество в тазу (объект --), является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса гашишного масла в высушенном состоянии составила (объект --) 1,58г. На представленных на исследование тазу (объект --.1) самодельном устройстве (объект --.4), лоскутах ткани (объект --.5) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На представленных на исследование жидкости в канистре (объект --.2), пустой канистре (объект --.3) наркотических средств не обнаружено. Вещество с объектов №--.1, 3.3, 3.4 использовано полностью и дальнейшее их исследование не представляется возможным.

(Том 1 л.д.84-86)

Протоколом осмотра предметов от --, согласно которого осмотрены справка эксперта, постановление о предоставлении ОРД(2), матерчатая перчатка с наркотическим средством, бумажных конвертов, постановление о проведении ОРД, постановление суда, протокол проведения ОРД, глубокой металлический таз, эмалированный таза, канистры 2шт., пластмассовая бутылка, лоскуты ткани.

(Том 1 л.д.104-111)

Протоколом проверки показаний на месте от --, согласно которого ФИО4 указал участки местности, где он приобрел, изготовил наркотическое средство.

(Том 1 л.д.163-167)

Приведенные доказательства по каждому эпизоду преступлений являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведённых выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и правдивыми, оснований им не доверять у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора подсудимого у них не имелось. Кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются остальными исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах, предшествующих преступлению и последовавших за ним. Доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, каких-либо противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимого и на его виновность, не имеют, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого в совершенных преступлениях.

Обсуждая юридическую квалификацию действий ФИО4 по факту сбыта -- наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 59,99 г и юридическую квалификацию по факту незаконного хранения -- наркотического средства в размере 1,58 г, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», сбытое наркотическое средство ФИО4 весом 59,99 г относится к крупному размеру, наркотическое средство незаконно хранящееся весом 1,58 г, относится к значительному размеру.

Согласно п. 13 Пленума Верховного суда Российской Федерации от -- -- «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Суд считает, что действие ФИО4, направленное на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, было самостоятельным и добровольным, желание и воля его на совершение указанного незаконного действия не была обусловлена каким-либо влиянием со стороны сотрудников полиции, а также лиц, желавших купить наркотические средства. Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства свидетельствуют подготовительные действия, выразившееся сборе дикорастущей конопли в лесном массиве, и в дальнейшем изготовлении из нее путем экстракции более концентрированного наркотического средства при помощи принесенных собой предметов, а так же установлении цены на изготовленное наркотическое средство, указании места встречи покупателю.

Совокупность приведенных доказательств, исследованных материалов дела, дают суду основание сделать вывод о том, что ФИО4 совершил:

- -- незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 59,99 г в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- -- незаконное хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) общей массой 1,58 г в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд учитывает положения ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, который вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаивается в содеянном, судимости не имеет, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; состоит в зарегистрированном браке со ФИО8, которая является сиротой, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрирован и проживает по адресу: --; согласно справки Управления образованием администрации -- ФИО4 относится к категории лиц из числа детей сирот; по месту жительства главой администрации характеризуется как спокойный, вежливый, в общественных местах ведет себя хорошо, жалоб со стороны соседей и жителей села на его поведение не поступало; УУП МО МВД «Свободненский» характеризуется как проживающий с супругой и ее несовершеннолетним ребенком, жилищные условия удовлетворительные, жалоб со стороны соседей и жителей села на его поведение не поступало, с жителями села поддерживает нормальные отношения, работал рабочим в ООО «Союз», по характеру спокоен, уравновешен, общителен, в употреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался; по месту прежней работы характеризуется как добросовестный, надежный, ответственный работник, отличается пунктуальностью, доброжелателен, уважаемый, дисциплинарным взысканиям не подвергался; по месту работы в Загорненском участковом лесничестве «Свободненский лесхоз» характеризуется как дисциплинированный, ответственный и исполнительный сотрудник.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 65,66), взятое у ФИО4 до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступлений. В связи с этим пояснения, которые дал ФИО4 в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого по всем эпизодам преступлений, суд признает:

явку с повинной;

активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

полное признание вины и раскаяние в содеянном;

положительные характеристики по месту жительства и работы;

наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого, судом не установлено.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, то есть тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, исходя из интересов общества и государства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы на определенный срок, без предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Назначение ФИО4 иных, более мягких видов наказания, чем лишение свободы за совершенные преступления, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и, наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к ФИО4 положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, так как с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание наличие у ФИО4 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. С учетом личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашишное масло весом после экспертного исследования 1,58 г и 5,59 г, матерчатую перчатку, два бумажных конверта, металлический таз, эмалированный таз, 2 канистры, пластмассовую бутылку, лоскуты ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Свободненский», по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить;

- справку эксперта, постановление о предоставлении ОРД, постановление о проведении ОРД, постановление суда, протокол проведения ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.1ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод 1) в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод 2) в виде 1 года лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 29 мая 2018 года.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашишное масло весом после экспертного исследования 1,58 г и 5,59 г, матерчатую перчатку, два бумажных конверта, металлический таз, эмалированный таз, 2 канистры, пластмассовую бутылку, лоскуты ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Свободненский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- справку эксперта, постановление о предоставлении ОРД, постановление о проведении ОРД, постановление суда, протокол проведения ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он имеет право указать в апелляционной жалобе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

Разъяснить, что при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе: пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника, с которым заключено соответствующее соглашение; а так же ходатайствовать перед судом о назначении защитника. При этом разъяснено, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденных; отказаться от защитника, если отказ не связан с материальным положением.

Судья Жигалов Е.Я.