Решение № 2-251/2020 2-251/2020(2-4203/2019;)~М-3864/2019 2-4203/2019 М-3864/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-251/2020Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-251/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 января 2020 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Морева Е.А., при секретаре Мединской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что 19.04.2019 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ..., г.р.з. №. ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1 при управлении автомобилем №, нарушила п.9.10 ПДД РФ, что стало следствием столкновения с вышеуказанным автомобилем. Риск гражданской ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с тем что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик ОАО «АльфаСтрахование», исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в пределах страховой суммы. Страховое возмещение за ущерб, причиненный автомобилю марки ..., г.р.з. №, составило 134 185,28 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 134 185,20 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 883,70 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, извещен судом надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела, вернулся конверт. Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. К отношениям, связанным с переходом прав на основании закона, применяются правила настоящего Кодекса об уступке требования (статьи 388 - 390), если иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или не вытекает из существа отношений. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. В силу указанных норм истец, уплатив в счет ремонта транспортного средства потерпевшего ФИО2 страховое возмещение, занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда. Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков. Под убытками в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Судом установлено, что 19.04.2019 года около 16 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем марки № на 29 км <адрес> в <адрес> в результате неправильно выбранной дистанции, совершила столкновение с автомобилем №, под управлением ФИО2, в результате чего произошло ДТП повлекшее причинение механических повреждений автомобилю Nissan Murano, г.р.з. С661ЕТ50. Причинение ущерба указанному транспортному средству имело место по вине водителя ФИО1 Данные обстоятельства установлены постановлением по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2019 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Таким образом, виновность ответчика ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия установлена и не оспаривалась в ходе рассмотрения настоящего дела. Гражданская ответственность владельца транспортного средства № ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Автомобиль №, на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и договору КАСКО. Потерпевший владелец автомобиля № ФИО2 по поводу возмещения убытков обратился в АО «АльфаСтрахование». Транспортное средство Nissan Murano, г.р.з. С661ЕТ50, осмотрено специалистом АО «АльфаСтрахование», о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 20.04.2019 г. с подробным описанием деталей и характеристик их повреждений. Согласно представленным в материалы дела документам, в том числе акта №0528095 от 28.05.2019, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Nissan Murano, г.р.з. С661ЕТ50 составила 134 185,28 рубль. Страховая компания АО «АльфаСтрахование» на основании указанных документов, подтверждающих размер ущерба имуществу потерпевшего, признала случай страховым и выдала направление на ремонт автомобиля в ООО «СЦ Мэйджор М9». По окончании ремонта АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «СЦ Мэйджор М9» за работы по восстановительному ремонту вышеуказанного автомобиля Nissan Murano, г.р.з. С661ЕТ50, денежных средств в размере 134 185,28 рублей, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств в указанной сумме № 308113 от 14.06.2019 г. Оплатив убытки потерпевшего АО «АльфаСтрахование» получило право требования возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы с причинителя вреда. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. №223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 руб. (по договора заключенным до 01.10.2014г. – не более 120000 руб.) страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. №223-ФЗ) к страховщику, осуществляющему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно ч. 1, 6 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику. Таким образом, размер ущерба, причиненный по вине ответчика застрахованному истцом лицу – ФИО2 документально подтвержден, также подтвержден размер уплаченных истцом сумм по страховому случаю застрахованному лицу. Таким образом взысканию подлежит 134 185, 20 рублей (с учетом заявленных исковых требвоаний). Ответчик истцу указанную сумму не уплатил. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 3 883,70 рублей, что подтверждается платёжным поручением №89573 от 29.10.2019 г. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в сумме 134 185 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 3 883 рубля 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Судья Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Морев Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-251/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-251/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |