Решение № 12-2741/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 12-2741/2025

УИД 77RS0027-02-2025-010243-58

Дело №12-2741/2025


РЕШЕНИЕ

29 сентября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 14.05.2025 № 02251341032601,в редакции определения от 14.05.2025 года об исправлениях, внесенных в постановление, решение заместителя начальника 7-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом адрес Москвы «Организатор перевозок» от 29.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 14.05.2025 № 02251341032601, в редакции определения от 14.05.2025 года об исправлениях, внесенных в постановление, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника 7-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 29.05.2025 указанное постановление оставлено без изменения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление и решение, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что оплата при посадке в автобус была затруднительна, ввиду переполненности салона в час пик, она пыталась объяснить подошедшему не более чем через 2 минуты контролеру, что только вошла и является владельцем действующей социальной карты марка автомобиля, с оформленным проездным на месяц, которая была им изъята и неправомерно удерживалась, в результате чего она была лишена возможности проезд оплатить, при этом в действующем законодательстве не указано конкретное время, в которое пассажир обязан произвести оплату проезда.

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемые постановление и решение законными и обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 14.05.2025 в 07 час. 58 мин. ФИО1 по адресу: адрес, предъявив льготный проездной билет (СКУ,СКС,СКО,СКА) № 7706410402592 без оплаты проезда (регистрации поездки), осуществила безбилетный проезд в автобусе, движущемся по маршруту № Т 51 (бортовой номер 031818), в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025 № 02251341032602, видеозаписью правонарушения с видеорегистратора.

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно п. 5.1. Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, для оплаты проезда (регистрации поездки) в соответствии с действующими тарифами на услуги по перевозке пассажиров и багажа транспортом общего пользования пассажиру при входе в наземный городской транспорт общего пользования (трамвай, троллейбус, автобус) необходимо приложить проездной билет, платежную (банковскую) карту или иное электронное средство платежа с технологией бесконтактной оплаты (регистрации поездки) к мишени устройства контроля и погашения билетов (валидатора) и удерживать в этом положении не менее двух секунд. Приобретение проездного билета и оплата проезда (регистрация поездки) с использованием платежных (банковских) карт или иных электронных средств платежа с технологией бесконтактной оплаты (регистрации поездки) производится единовременно путем списания денежных средств с платежных (банковских) карт или иных электронных средств платежа через устройство контроля и погашения билетов (валидатор).

В соответствии с п. 6.4.1 указанных Правил пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

На основании п. б ст. 65 Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 (ред. от 23.03.2024) «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» безбилетным является лицо, предъявившее билет без регистрации поездки, если такая регистрация является обязательной.

Из материалов дела следует, что при проверке контролером оплаты адрес предъявила льготный проездной билет без отметки о погашении, тем самым не оплатила проезд, который пассажир обязан оплатить при входе в общественный транспорт.

В силу пункта 5.1(2) Правил оплата проезда (регистрация поездки) подтверждается зеленой индикацией световых элементов, расположенных на корпусах устройства контроля и погашения билетов (валидатора), и (или) соответствующим сообщением в информационной строке на дисплее устройства контроля и погашения билета (валидатора).

Довод о лишении заявителя контролерами права на оплату проезда льготным проездным билетом являются несостоятельными, поскольку на момент контроля заявитель была обязана предъявить карту с уже зарегистрированной при входе в общественный транспорт поездкой посредством приложения ее к валидатору, чего сделано ФИО1 не было.

Довод о затруднительности оплаты проезда при входе в салон автобуса из-за большого количества пассажиров в час пик не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не освобождает пассажира от обязанности оплаты проезда или регистрации поездки при входе в общественный транспорт. При необходимой степени заботливости и осмотрительности ФИО1 имела возможность избежать совершение административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что в действующем законодательстве не указано конкретное время, в которое пассажир обязан произвести оплату проезда, является несостоятельным, поскольку указанными выше пунктами Правил определена обязанность пассажира оплатить поездку или зарегистрировать ее при входе.

Довод об изъятии контролером социальной карты не влияет на выводы должностных лиц о квалификации вмененного правонарушения и не является основанием для отмены процессуальных документов, вынесенных в связи с совершением заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях».

В случае допущенных котроллером нарушений прав ФИО1 при изъятии карты, действия (бездействие) должностных лиц, допустивших такие нарушения, могут быть оспорены последней в установленном законом порядке.

При рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом все доводы заявителя получили оценку, не согласиться с которой у суда нет оснований.

С учетом изложенного, выводы должностных лиц ГКУ «Организатор перевозок» о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения является правильным.

Постановление и решение по делу об административном правонарушении вынесены надлежащими должностными лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих их отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 14.05.2025 № 02251341032601, в редакции определения от 14.05.2025 года об исправлениях, внесенных в постановление, решение заместителя начальника 7-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 29.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

СудьяА.В. ФИО2