Приговор № 1-42/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020

<данные изъяты>


Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 11 февраля 2020 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1

подсудимой: ФИО2, её защитника, адвоката Кожевникова Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.04.2019. ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества с банковского счёта НОМЕР, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» VisaClassic НОМЕР, выданную на имя М.А.А. (далее по тексту банковский счёт и банковская карта на имя М.А.А. и принадлежащих М.А.А.), и сотовый телефон М.А.А. с сим-картой на которую подключена услуга «Мобильный банк», ранее найденных ею, на автозаправочной станции «Башнефть», находящуюся по адресу: АДРЕС, достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на банковской карте на имя М.А.А., ей не принадлежат, используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупку топлива в сумме 999 рулей 99 копеек, чем причинила ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, банковской карты, на имя М.А.А., ФИО2, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, НОМЕР, 17.04.2019., с банковского счёта М.А.А., используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупку на сумму 655 рублей 94 копейки, похитив денежные средства, чем причинила ущерб.

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, банковской карты на имя М.А.А., ФИО2 18.04.2019. ввела в заблуждение свою дочь И.Е.И.. относительно своих преступных намерений, которую попросила перевести с вышеуказанного банковского счета денежные средства на банковский счет НОМЕР банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя И.Е.И. в сотовом телефоне, принадлежащем М.А.А., сформировала и отправила смс-сообщение на НОМЕР с запросом о выполнении операции перевода денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета М.А.А. на свой банковский счёт, тем самым, ФИО2 похитила указанную сумму, причинив ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2, в магазине «Абсолют», расположенный по адресу: АДРЕС, 18.04.2019 и 20.04.2019., с банковской карты, выданной на имя М.А.А., и используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупки на сумму, соответственно, 285 рублей и 62 рубля, причинив ущерб.

Продолжая единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2 16.05.2019. и 09.06.2019., ввела в заблуждение свою дочь И.Е.И. относительно своих преступных намерений, которую попросила перевести с банковского счёта банковской карты на имя М.А.А., денежные средства на банковский счет НОМЕР банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя З.А.А. И.Е.И. в сотовом телефоне, принадлежащем М.А.А., сформировала и отправила смс-сообщение на НОМЕР с запросом о выполнении операции перевода денежных средств, соответственно, в сумме 7287 рублей и 5000 рублей, с банковского счета М.А.А., на банковский счет З.А.А., тем самым, похитив данные денежные средства в указанных суммах, причинив ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих М.А.А., ФИО2, в магазине «Магнит», расположенный по адресу: АДРЕС, дважды 18.06.2019., а также 19.06.2019., 20.06.2019. и 21.06.2019. используя банковскую карту на имя М.А.А., используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупки, соответственно, на сумму 994 рубля 87 копеек, 1060 рублей 42 копейки, 522 рубля 90 копеек, 353 рубля 90 копеек и 739 рублей 63 копейки, похитила данные денежные средства, чем причинила ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2 в магазине «Чудо», расположенный по адресу: АДРЕС, 22.06.2019. с банковской карты М.А.А., используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупку на сумму 196 рублей, тем самым, похитив их, чем причинила ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., используя её, ФИО2, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: АДРЕС, где 23.06.2019. приобрела продукты и, используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупку на сумму 730 рублей 82 копейки, тем самым, похитив их с банковского счета на имя М.А.А., причинив ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2, в магазине «Абсолют», расположенный по адресу: АДРЕС, 24.06.2019., 27.06.2019. и 29.06.2019., достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на банковской карте на имя М.А.А., ей не принадлежат, приобрела продукты, и используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупку, соответственно, на сумму 212 рублей, 594 рубля и 498 рублей, тем самым, похитив их и, причинив ущерб.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2 30.06.2019., ввела в заблуждение свою дочь И.Е.И. относительно своих преступных намерений, которую попросила перевести с банковского счета М.А.А. денежные средства на банковский счет НОМЕР банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя З.А.Г., И.Е.И., в сотовом телефоне, принадлежащем М.А.А., сформировала и отправила смс-сообщение на НОМЕР с запросом о выполнении операции перевода денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета М.А.А., на банковский счёт З.А.Г., тем самым, похитив 2000 рублей, причинив ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2 01.07.2019. ввела в заблуждение свою дочь И.Е.И. относительно своих преступных намерений, которую попросила перевести с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., денежные средства на абонентский НОМЕР, принадлежащий И.Е.И., И.Е.И., в сотовом телефоне, принадлежащем М.А.А., сформировала и отправила смс-сообщение на НОМЕР с запросом о выполнении операции перевода денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета М.А.А., на абонентский НОМЕР, принадлежащий И.Е.И., тем самым, похитив 200 рублей, чем причинила ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2, в магазин «Абсолют», расположенный по адресу: АДРЕС, 03.07.2019., 04.07.2019., 05.07.2019. и 07.07.2019., используя вышеуказанную банковскую карту на имя М.А.А., оплатила продукты, и используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, на сумму, соответственно, 525 рублей, 322 рубля 20 копеек, 319 рублей, 475 рублей, причинив ущерб.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2, имея при себе банковскую карту на имя М.А.А., в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: АДРЕС, 07.07.2019., достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на банковской карте М.А.А. ей не принадлежат, приобрела продукты, и используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупки на сумму 697 рублей 62 копейки, тем самым, похитив данные денежные средства, причинив ущерб.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2 07.07.2019., ввела в заблуждение свою дочь И.Е.И. относительно своих преступных намерений, которую попросила перевести с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., денежные средства на банковский счет НОМЕР банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя И.Е.И., И.Е.И., в сотовом телефоне, принадлежащем М.А.А., сформировала и отправила смс-сообщение на НОМЕР с запросом о выполнении операции перевода денежных средств в сумме 670 рублей с его банковского счёта на свой банковский счёт, тем самым, ФИО2 похитила 670 рублей, чем причинила ущерб.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета банковской карты на имя М.А.А., ФИО2, в магазине «Абсолют», расположенный по адресу: АДРЕС, 08.07.2019., приобрела продукты и, используя терминал оплаты, опцией Wi-fi оплаты, не вводя пин-код карты, оплатила покупки на сумму 559 рублей, похитив данные денежные средства с банковского счёта М.А.А., причинив ущерб.

Таким образом, в период времени с 17.04.2019 по 08.07.2019 ФИО2 из корыстных побуждений, с целью наживы, с банковского счета НОМЕР банковской карты ПАО «Сбербанк России» VisaClassic НОМЕР, выданной на имя М.А.А., тайно похитила денежные средства, принадлежащих М.А.А. на общую сумму 5783 рубля 25 копеек, причинив ущерб на указанную сумму, и денежные средства в сумме 26177 рублей 04 копейки, принадлежащих Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коркино Челябинской области.

Т.о., ФИО2 с банковского счёта совершила тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая заявила своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного подсудимой ходатайства.

Подсудимой были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она осознаёт эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимой наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и её личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие её наказание обстоятельства суд учитывает то, что в своём объяснении ФИО2 фактически написала явку с повинной в связи, с чем суд, назначая ей наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает возмещение ею причинённого вреда, раскаяние в содеянном, а также то, что ФИО2 не судима, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимой и данные, характеризующие её личность, суд не находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимой возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о её условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е. Н.

Приговор вступил в законную силу 22 февраля 2020 года, не обжаловался.

Секретарь суда: С.А. Сухорукова

Подлинник документа

находится в деле №1-42/2020

Коркинского городского суда

УИД74RS0022-01-2020-000172-26