Приговор № 1-233/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-233/2019

копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 2 июля 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Газизовой Ю.О.,

адвоката Абдеевой Р.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000, в вечернее время (точная дата и время не установлены), ФИО1 находясь возле дома (адрес), обнаружил на земле бумажный сверток в котором находились 26 патронов калибра 5,6 мм. Реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г №150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 перенес указанные боеприпасы в (адрес), где спрятал в выдвижном ящике стола в зальной комнате и стал незаконно хранить.

00.00.0000, ФИО1 осуществляя свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта боеприпасов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 г №150-ФЗ «Об оружии», осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь возле АЗС «Северная» по (адрес), продал за 500 рублей, то есть незаконно сбыл К. 26 патронов калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию.

К. выступающий согласно Федеральному закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» боеприпасов при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 00.00.0000 в период времени с ..., находясь в Отделе МВД России по г.Салават, добровольно выдал 26 патронов калибра 5.6 мм.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Газизова Ю.О., защитник Абдеева Р.Т., против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступление совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд находит полное признание вины в содеянном, раскаяние, положительные характеристики с места жительства, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде ограничения свободы, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер наказания следует установить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виду особого порядка судебного разбирательства и ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст.53 УК РФ, установить ФИО1 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию по установленному графику и по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 24 гильзы патронов калибра 5.6мм, 2 патрона калибра 5.6мм, переданные в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Сотовый телефон марки «Хонор», переданный в камеру хранения ОМВД РФ по г.Салават-вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, переданные на хранение в бухгалтерию ОМВД РФ по г.Салават, по вступлении приговора в законную силу – вернуть в ОУР ОМВД РФ по г.Салават. Распечатку скриншотов-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.М. Масягутов

Копия верна. Судья А.М. Масягутов

Приговор не вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу ________ Секретарь суда

Судья А.М. Масягутов

Подлинник приговора подшит в материалах уголовного дела №1-233/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.