Решение № 2-2070/2024 2-2070/2024~М-1986/2024 М-1986/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-2070/2024

Дело № 2-2070/2024

УИД 89RS0002-01-2024-003231-37

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мусаевой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Представитель Акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 заложенности по кредитному договору (договору кредитной карты) № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ включительно в сумме 610 053 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 201 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой.

Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия представителя истца, выраженного им в тексте искового заявления, находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из представленных суду документов следует, что 04.11.2023 на основании заявления, на заключение кредитного договора и предоставления кредита для рефинансирования кредитных обязательств, ФИО1 предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 8-14).

Кредитором обязанности по договору выполнены в полном объеме, ФИО1 была выпущена дебетовая карты и открыт текущий счет.

Однако по указанному кредитному договору № по состоянию на ДД/ММ/ГГ, имеется задолженность и составляет 610 053 руб. 36 коп., в том числе: основной долг – 500 068 руб. 59 коп.; проценты - 68 303 руб. 78 коп.; комиссии и штрафы – 41 680 руб. 99 коп. (л.д. 6).

Как установлено из материалов дела, в том числе, расчета, представленного истцом, ФИО1, в нарушение положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ принятые обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, обязательные платежи в погашение долга не производились или производились несвоевременно, либо в не полном объеме (л.д. 7).

Заемщику было направлено требование (заключительный счет) от 24.09.2024 о досрочном погашении задолженности перед банком, установлен срок для исполнения требования (л.д. 25). Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ № заемщиком не исполнены, требования проигнорированы.

Доказательства отсутствия задолженности, либо ее наличие в меньшем размере стороной ответчика, суду не представлены.

В связи с чем, суд не находит правовых оснований для отказа истцу во взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными ресурсами, либо в снижении размера процентов, установленных условиями кредитного договора.

В связи с вышеизложенным с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с расчетом, представленным истцом и проверенным судом, в том числе: основной долг – 500 068 руб. 59 коп.; проценты - 68 303 руб. 78 коп.; комиссии и штрафы – 41 680 руб. 99 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 27.09.2024, истцом уплачена государственная пошлина по иску, в сумме 17 201 руб. 00 коп. (л.д. 5).

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного АО «ТБанк», с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 17 201 руб. 00 коп., факт уплаты, которой подтвержден вышеуказанными платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... задолженность образовавшуюся за период с 23.04.2024 по 24.09.2024 (включительно) в размере 610 053 руб. 36 коп., в том числе: основной долг– 500 068 руб. 59 коп.; проценты - 68 303 руб. 78 коп., иные платы и штрафы – 41 680 руб. 99 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 201 руб., а всего – 627 254 (шестьсот двадцать семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Когаев Г.Ю.