Решение № 12-140/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 12-140/2018

Дело № 12-140/2018


РЕШЕНИЕ

Село Верхний Услон 13 июля 2018 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М, при секретаре Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 04 марта 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении от 04 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в суд не явился, надлежаще извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установлено, что 04 марта 2018 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по РТ в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному протоколу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> км автодороги М-7 в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ управлял транспортным средством, оборудованным ремнем безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности.

Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении от 04 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа исходил из доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении.

Иных доказательств вины ФИО1, в том числе зафиксированных в фото и видеорежимах, материалы дела об административном правонарушении, не содержат.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, исходя из анализа приведенных выше норм, сам по себе протокол об административном правонарушении не может предрешать разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, установление вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении в отсутствии иных доказательств не представляется возможным, поскольку не позволяет достоверно опровергнуть доводы заявителя.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении от 04 марта 2018 года подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление должностного лица административного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление № инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ по делу об административном правонарушении от 04 марта 2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица административного органа.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Верхнеуслонский районный суд в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Тюфтина О.М.