Приговор № 1-328/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-328/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное дело № 1-328/2018 именем Российской Федерации г. Михайловск 11 октября 2018 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Марьева А.Г., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Пергуновой М.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого, в лице адвоката Ананьевой И.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ениной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил: (1 эпизод) незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, (2 эпизод) незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления им совершено при следующих обстоятельствах. (1 эпизод) ФИО1 в период времени с мая 2018 года, точные время и дата дознанием не установлены, действуя умышленно, с целью незаконного культивирования растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, высадил на территории огорода домовладения, расположенного по <адрес>, семена наркосодержащего растения конопля и в целях доведения их до стадии созревания и последующего изготовления наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, создав специальные условия для выращивания наркосодержащих растений, выращивал кусты наркосодержащего растения конопля в количестве 21 штук, путем их полива и рыхления почвы по ними, а также удаления сорной растительности у основания стеблей, которые ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты сотрудниками ОНК ОМВД России по Шпаковскому району в ходе производства гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении последнего. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 826-и от 26.06.2018 года и заключению эксперта № 1245-э от 17.07.2018 года, изъятые в огороде домовладения ФИО1 растения, культивируемые последним, в количестве 21 куста, представляют собой целые растения рода Конопля, имеющие листья, стебли и корневую систему, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, что согласно постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером для данного вида растений, содержащих наркотические средства. (2 эпизод) Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, точное время дознанием не установлено, находясь на территории огорода домовладения <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства и его последующего хранения, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, а именно сорвал верхушечные части растения конопля, содержащие наркотическое средство, которые поместил в полимерный пакет синего цвета и положил в подвал, находящийся во дворе домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками ОНК ОМВД России по Шпаковскому району в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут, в ходе производства гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении последнего. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю № 826-и от 26 июня 2018 года и заключению эксперта № 1245-э от 17.07.2018 года, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в полимерном пакете, изъятое в домовладении ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой после высушивания 20, 450 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Ананьеву И.И., поддержавшую ходатайство подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя Пергуновой М.В., выразившей своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1: копия паспорта на имя ФИО1 (л.д. 118-119); требование ИЦ ГУ МВД России по СК на ФИО1 (л.д. 127); требование ГИАЦ МВД России на ФИО1 (л.д. 125-126); свидетельство о заключении брака (л.д. 122); свидетельство о рождении (л.д. 123-124); характеристика на имя ФИО1 по месту жительства (л.д. 136); сообщение из ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» в отношении ФИО1 (л.д. 138), согласно которому он на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, справка ГБУЗ СК «Шпаковская районная больница» в отношении ФИО1 (л.д. 139), согласно которой он на учёте у врача психиатра не состоит. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по (1 эпизоду) ч. 1 ст. 231 УК РФ, поскольку он совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по (2 эпизоду) ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд не может расценивать, как исключительные обстоятельства, и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления. Суд, с учётом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности, не считает необходимым изменить подсудимому ФИО1 категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает наказание ФИО1 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, определенные обязанности, поскольку полагает, что исправление осужденного ФИО1 будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 20,317 грамм, фрагменты полимерных бутылок, растения рода Конопля (Cannabis L.) в количестве 21 штуки, фрагмент умывальника, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 231 УК РФ (1 эпизод) по факту незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизод) по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, представляющее собой наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 20,317 грамм, фрагменты полимерных бутылок, растения рода Конопля (Cannabis L.) в количестве 21 штуки, фрагмент умывальника, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья подпись Марьев А.Г. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Марьев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |