Приговор № 1-134/2017 1-1368/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-134/2017




№ 1-134/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката Орловой Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 26.01.2017 года,

при секретарях: Калугиной Н.В., Шейко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-134/2017 в отношении:

ФИО3 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 4 000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> по ч 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО3, находясь в салоне автобуса маршрута №, расположенного на остановочном комплексе «Сквер Депутатов» у <адрес> стр. 1 по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, из правого кармана пальто, одетого на несовершеннолетней ФИО10, тайно похитил сотовый телефон «Samsung S 7262 GalaxyStarplus» (Самсунг С 7262 Гэлакси Стар плюс), стоимостью 2 990 рублей, принадлежащий ФИО11

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО11 материальный ущерб в сумме 2 990 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО3, находясь около <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил умышленно, из корыстных побуждений, открыто, похитить имущество, принадлежащее ранее не знакомой ФИО12

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, находясь около <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy Grand 2» (Самсунг Гэлакси Гранд 2), стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий ФИО12

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО12 материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении кафе «Zолотой Zакат» (Золотой Закат), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитить имущество, принадлежащее ранее не знакомой ФИО13

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в помещении кафе «Zолотой Zакат» (Золотой Закат), расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Sony Xperia Z1» (Сони ИскпириаЗэ1), стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО13

После чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО13 материальный ущерб в сумме 18 000 рублей.

С указанным обвинением подсудимый ФИО3 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО3 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся на потерпевшем;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

ФИО3 ранее судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также, розыску и возврату похищенного имущества, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого простого рецидива преступлений.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, а также, учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, склонного к противоправному поведению, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО3 наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, руководствуясь при назначении окончательного наказания ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос об исправительном учреждении, суд, учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначает ФИО3 СТРОГИЙ режим отбывания наказания.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО17 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 161 УК РФ – 1 /ОДИН/ ГОД 6 /ШЕСТЬ/ месяцев лишения свободы;

– по ч. 1 ст. 158 УК РФ – 9 /ДЕВЯТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО3 наказание – 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы.

В соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 19 /ДЕВЯТНАДЦАТЬ/ ЛЕТ 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 /ОДИН/ ГОД с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: сведения о договорах с клиентом на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о договорах с клиентом на ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Xperia Z1» в корпусе черного цвета, имей № – считать возвращенным потерпевшей ФИО13

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий М.С. Княжева



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ