Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-391/2019 М-391/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-453/2019

Дело № 2-453/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 июня 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Векессер М.В.,

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его брата – З., последовавшей 14.12.2016, признать за ним право собственности на ? долю в квартире по <****>.

Свои требования мотивирует тем, что З. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <****> на основании <****> от --.--.----., вступившего в законную силу --.--.----..

14.12.2016 З. умер. Он является братом З. и ему принадлежит другая ? доля в праве собственности на квартиру по <****>. Являясь единственным наследником своего брата, наследство он фактически принял, он зарегистрирован и проживает в квартире, ведет хозяйство, оплачивает коммунальные платежи, следит за состоянием квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что у него был брат по матери – З., после смерти брата ему стало известно, что З. был собственником ? доли в праве собственности на квартиру по <****> на основании решения суда, однако свое право собственности зарегистрировать он не успел, т.к. умер. Сейчас он хочет вступить в права наследования после смерти З., т.к. фактически наследство он принял.

В квартире по <****> он проживает с 2015 года, заехал туда после смерти матери, сначала проживал там со своей супругой, потом развелся и сейчас живет с женщиной. До смерти матери он жил на съемной квартире. Его брат З. в квартире не проживал, где он проживал, не знает. О том, что З. умер, он узнал недавно. Квартира однокомнатная, он сделал в квартире ремонт, вывел клопов, переклеил обои, все делал своими силами. Также обустроил балкон, обил его деревом снаружи, поменял сантехнику. Коммунальные платежи за квартиру также он оплачивает единолично, также оплачивает накопленные ранее долги по коммунальным платежам, которые возникли еще до 2015 года. После смерти брата он делал в квартире ремонт, менял счетчики, выключатели.

После того, как умерла мать, он вступил в права наследования, получил свидетельство о праве на наследство в виде квартиры по <****>, но когда пытался зарегистрировать свое право собственности, ему пояснили, что в суде имеется гражданское дело, в рамках которого был наложен арест на квартиру. Позже он зарегистрировал право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Поскольку брат в данной квартире зарегистрирован не был, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком на 3 года, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснения истца поддержал, дополнительно пояснил, что после смерти матери истца, на основании <****> от --.--.----. З. было присуждено право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по <****>, вторым сособственником был признан истец в равнозначной доле. Истец свое право собственности зарегистрировал, а З., как впоследствии оказалось, не успел зарегистрировать свое право собственности. В настоящее время истец желает оформить права наследования после смерти своего брата З.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г. Новокузнецка не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, способом, предусмотренным ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ - путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 26), при этом суд располагает доказательствами того, что администрация г. Новокузнецка надлежащим образом извещено о времени и месте первой назначенной по делу досудебной подготовки (л.д. 21).

Согласно отзыву, направленному факсимильной связью, оценку представленных доказательств и установление необходимых обстоятельств, представитель оставил на усмотрение суда (л.д. 28).

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, способом, предусмотренным ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ - путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет» (л.д. 26), при этом суд располагает доказательствами того, что нотариус ФИО3 надлежащим образом извещена о времени и месте первой назначенной по делу досудебной подготовки (л.д. 22).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей Ш., С., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 родился --.--.----. г.р., его матерью является З, что следует из свидетельства о рождения № (л.д. 7).

Фамилия истцом с ФИО5 на ФИО1 была изменена в связи с заключением брака с Ш., согласно справке о заключении брака от --.--.----. (л.д. 9), брак впоследствии был расторгнут (л.д. 8).

З. был рожден --.--.----., его матерью являлась З, что следует из свидетельства о рождении № (л.д. 5)

Т.е. судом достоверно установлено, что ФИО1 и З. являются неполнородными единоутробными братьями, т.к. имеют одну мать.

З --.--.----. вступила в брак с Ф., ей присвоена фамилия «Ф.», что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 42).

--.--.----. Ф. умерла, о чем --.--.----. составлена актовая запись о смерти № (л.д. 41).

После смерти Ф., ее сын ФИО1 обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, нотариусом --.--.----. ему было выдано свидетельство о праве собственности на наследство, открывшееся после смерти Ф. в виде квартиры по <****> (л.д. 43).

Однако, <****> от --.--.----., вступившим в законную силу --.--.----., исковые требования З. к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, определении долей в праве на наследственное имущество были удовлетворены.

Установлен факт принятия З., наследства, открывшегося после смерти своей матери Ф. Выданное --.--.----. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО3 ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ф. признано недействительным в части удостоверения права ФИО1 на наследство по закону в виде квартиры по <****> в размере 1/2 доли.

Определены доли З., и ФИО1, в праве собственности на квартиру по <****> равными, т.е. в размере по 1/2 доле в праве за каждым из сособственников (л.д. 32-37).

Из выписки Росреестра следует, что ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по <****> (л.д. 31).

14.12.2016 З. скончался, о чем --.--.----. составлена актовая запись о смерти №, что следует из свидетельства о праве на наследство (л.д. 6).

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти З., однако, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от --.--.----. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано (л.д. 18).

ФИО1, является единственным наследником второй очереди, претендующим на наследство, открывшееся после смерти ФИО7 первой очереди, либо последующих очередей, судом не установлено.

Из пояснений свидетеля Ш., допрошенной судом по ходатайству истца, следует, что ФИО1 является ее бывшим мужем, совместно они проживали до 2015 года. С конца 2014 года ФИО1 живет в квартире по <****>, заехали они туда семьей вместе с их совместным ребенком, делали там ремонт, оплачивали коммунальные платежи. Достоверно знает, что после их развода ФИО1 остался проживать в этой квартире, т.к. она отдавала ему ребенка и забирала потом его именно по этому адресу возле подъезда, в саму квартиру она не проходила. Когда они совместно проживали ей было известно, что у истца есть брат, он жил в матерью - Ф. до ее смерти, но после ее смерти он съехал, но ей не известно, куда.

Свидетель С. суду пояснила, что она с октября 2015 года проживает с ФИО1 в квартире по <****>. Ей известно, что истец обратился в суд с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его брата - З. Ранее квартира принадлежала матери истца, но после ее смерти ФИО1 вступил в права наследования на данную квартиру. З. в этой квартире не проживал, его вещей в квартире не было, после декабря 2016 года все коммунальные платежи они оплачивают сами, сделали в квартире ремонт, поменяли обои, мебель. З. никогда с ними не общался.

При жизни З. желал зарегистрировать свое право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по <****>, что следует из решения <****> от --.--.----., однако, зарегистрировать свое право собственности в виде ? доли в праве на квартиру по <****> в установленном порядке не успел, т.к. 14.12.2016 З. скончался, тогда как, решение суда вступило в законную силу --.--.----..

ФИО8, согласно поквартирной карточке, был зарегистрирован в спорной квартире с 07.04.2005 по 22.05.2006, с 11.08.2013 по 11.03.2013, с 18.01.2019 по настоящее время (л.д. 38), с марта 2017 года несет расходы по оплате коммунальных услуг (л.д. 44-49), со слов истца, а также допрошенных свидетелей, с момента вселения в квартиру истец делал текущий ремонт в квартире, провел санитарную обработку, также после смерти З. переклеивал обои, благоустроил балкон.

Поле смерти ФИО9 И.Н. принял наследство только фактически, однако, о смерти брата ему известно не было, в связи с чем, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти З. ему принадлежали на праве собственности ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: <****>, которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Других наследников, кроме истца, к имуществу З. после его смерти судом не установлено. Свидетельство о праве на наследство по закону истцом, либо иным лицом после смерти З. не получено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти З. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <****>.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194 -198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного и проживающего по <****>, открывшегося после смерти З., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, умершего --.--.----., и состоящего из права собственности на ? долю в квартире, находящейся по адресу: <****>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного и проживающего по <****>, открывшегося после смерти З., --.--.----. года рождения, право собственности на ? долю в квартире, находящейся по адресу: <****>, кадастровый №, в порядке наследования после З., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, умершего --.--.----..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019.

Судья М.В. Векессер