Решение № 12-305/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 12-305/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 12-305/2019 г. Гатчина 23 сентября 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Медведской Ю.В., с участием: лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Реутовой И.Л., адвоката – Дворниченко А.А. действующего на основании ордера 050819 от 05.08.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ жалобу адвоката Дворниченко А.А. действующего в интересах Рейтовой И.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области Т.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Реутова Ирина Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, имеющая четверых несовершеннолетних детей, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, ходатайств не поступило, Из материалов дела следует, что Реутова И.Л. ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут в нарушение п. 2.5, 2.6^1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ППД РФ) по адресу: пересечение улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. № (повреждения: задний бампер), страховой полис № Росгосстрах, при движении задним ходом совершила столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» г.р.з. № Осаго № ЭРГО (повреждения: передний бампер, рамка переднего государственного регистрационного знака), под управлением водителя И.В.Б., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Защитник адвокат Дворниченко А.А. действующий в интересах Реутовой И.Л. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь, на то, что постановление является незаконным и необоснованным, доказательств вины не имеется. Просит постановление мирового судьи отменить. Защитник адвокат Дворниченко А.А. в судебном заседании пояснил, что возможно Реутова И.Л. не заметила соприкосновения транспортных средств, в содеянном раскаивается, ущерб не значительный, что подтвердил потерпевший в судебном заседании у мирового судьи, Реутова И.Л. является многодетной матерью. Просит отменить постановление мирового судьи, применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу. В судебном заседании Реутова И.Л. пояснила, что возможно не заметила соприкосновения транспортных средств, когда сдавала задним ходом, раскаивается, просит не лишать права управления транспортными средствами, является многодетной матерью, автомобиль необходим для нужд семьи. Потерпевший И.В.Б. в судебное заседание не явился извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, жалоба рассмотрена в отсутствие не явившегося лица. Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что при вынесении постановления мировым судьей были обоснованно приняты во внимание совокупность собранных доказательств по делу, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), схема дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), объяснения Реутовой И.Л. (л.д. 7); акт осмотра транспортного средства (л.д. 8), фотофайлы (л.д. 9), рапорт инспектора ДПС (л.д. 10), диск с записью, а также другие материалы дела, исследованные судом. Вместе с тем, если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, суд усматривает основания для прекращения дела в отношении Реутовой И.Л. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8, 2.9 КоАП РФ Российской Федерации, суд, постановление мирового судьи судебного участка № Гатчинского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Реутовой Ирины Леонидовны - отменить, производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью административного правонарушения, жалобу адвоката Дворниченко А.А.– удовлетворить частично. Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию – в Ленинградский областной суд в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья: подпись Подлинный документ находится в материалах дела № 12-305/2019 Гатчинского городского суда Ленинградской области Копия верна: Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |