Приговор № 1-295/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-295/2019

Уголовное дело № 1- 295/2019 ( след.№ 11908950009000030,

УИД 19RS0004-01-2019-001108-16)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 11 ноября 2019 года.

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Медведевой С.Г.,

при секретаре Топоевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Мищенко Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Аева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом от 19.12.2016 г. мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия с ФИО1 взысканы алименты <данные изъяты>.

11.07.2017 г. в Аскизском отделе судебных приставов в отношении ФИО1 было возбуждено и окончено исполнительное производство №, в связи с направлением копии исполнительного документа по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

10.09.2018 г. в Аскизском отделе судебных приставов по заявлению взыскателя К. в отношении ФИО1 было возобновлено исполнительное производство и зарегистрировано с № в связи с тем, что ФИО1 не исполнял решение суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 12.12.2018 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Назначенное судом наказание ФИО1 отбыл в администрации Бельтирского сельсовета. После привлечения к административной ответственности, алименты удерживались из пособия по безработице до 06.05.2019 г.

12.12.2018 года во время составления административного протокола ФИО1 сообщил судебному приставу о том, что состоит на учете в качестве безработного в ГКУ РХ «Центр занятости населения по Аскизскому району», полученным пособием распорядился по своему усмотрению, с полученных денежных средств добровольно алименты не оплатил.

12.12.2018 г. судебный пристав Аскизского РОСП УФССП России по Республике Хакасия направил в Центр занятости постановление об обращении взыскания на пособие по безработице.

ФИО1, проживающий по <адрес>, достоверно зная о наличии решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, решение суда не исполнял, мер к погашению задолженности не предпринимал, не имея уважительных причин никуда официально не трудоустраивался, добровольно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно не выплачивал.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ ФИО2, ФИО1 находился на амбулаторном лечении в медицинском учреждении в период с 15.07.2019 г. по 19.07.2019 г.

Задолженность по алиментам за период неуплаты без уважительных причин с 07.05.2019 г. по 14.07.2019 г., с 20.07.2019 г. по 23.09.2019 г. составляет <данные изъяты>.

Общая задолженность по алиментам в рамках исполнительного производства за период с 14.12.2016 г. по 23.09.2019 г. составляет <данные изъяты>., исходя из среднемесячной заработной платы по РФ и заработной платы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

Защитник Аев А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего К. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное им преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и все участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, учитывая, его характеристики и наличие судимости за тяжкое преступление, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, требования ст. 56 УК РФ, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не в максимальном размере.

При назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие малолетних детей и удовлетворительные характеристики, в том числе, как условно осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем подлежит применению ст. 73 УК РФ, то есть наказание следует считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовые основания для применения положений части 6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 11.01.2017 г., принимая во вниманиехарактер и степень общественной опасности, как совершенного преступления, так и преступления по указанному приговору, учитывая, что в период отбывания условного наказания ФИО1 нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, не допускал, общественный порядок не нарушал, о чем свидетельствует информация контролирующего органа от 06.11.2019 г., удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства, который вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору от 11.01.2017 г., в связи с чем приговор Аскизского районного суда РХ от 11.01.2017 г. подлежит самостоятельному исполнению.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке отбывания наказания, для его освобождения от наказания по состоянию здоровья и иным обстоятельствам.

По мнению суда, назначенное наказание является для ФИО1 справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В ходе предварительного расследования адвокатом Аевым А.Н. была оказана юридическая помощь обвиняемому ФИО1, в связи с чем за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей, которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 ( шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять фактического места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 11.01.2017 г. исполнять самостоятельно.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд РХ в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: С.Г. Медведева