Приговор № 1-49/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-49/2019




Дело №1-49/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., с участием

Государственного обвинителя, помощника прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А.

Защитника Федосеевой Е.Ю., адвоката Тамбовского городского филиала НО Тамбовская областная коллегия адвокатов, удостоверение №494 от 16.04.2008, ордер №ф-084701 от 07.06.2019.

При секретаре Медведевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Гражданин РФ. Зарегистрирован и фактически проживает по адресу <адрес> ул.1 мая <адрес>. На учёте у психиатра и нарколога не состоит. Женат, иждивенцев не имеет. Работает вахтовым способом в ООО «КСТ» <адрес>. Не судим.

Обвиняется по настоящему делу, в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в состоянии опьянения, управлял другим механическим транспортным средством, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, близ <адрес>, ФИО1 управлял мопедом марки «VIRAGO», имел признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из рта и нарушение речи, но в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом ФИО1 уже был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, на основании Постановления мирового судьи <адрес> от 26.12.2016 по делу №5-8/2017 (в силе с 01.02.2017), по которому наказание в части уплаты штрафа исполнено 05.05.2017, а в части лишения права управления транспортными средствами исполнение окончено 02.08.2018.

Подсудимый ФИО1 в суде показал, что понимает предъявленное обвинение по настоящему делу и признаёт по нему свою вину в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое по окончании дознания заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаялся в содеянном преступлении по настоящему делу.

Государственный обвинитель и защитник, дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд с учётом мнения сторон, удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, за преступление по настоящему делу максимальное наказание предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом государственный обвинитель и защитник, согласны рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное ФИО1, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, а именно Управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Эти действия квалифицированны данным образом с учётом прим.1 и 2 к ст.264.1 УК РФ, о разъяснении вопросов квалификации механических транспортных средств и состояния опьянения.

Вид и размер наказания подсудимому, по настоящему делу, суд назначает по правилам ст.60 УК РФ, с учётом ниже перечисленных обстоятельств.

Характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Сведений характеризующих личность подсудимого – Не судим, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте у психиатра и нарколога, не состоит. Подсудимый не сообщил о наличии заболеваний включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность.

Имеются обстоятельства смягчающие ответственность - Раскаялся в содеянном преступлении (ч.2 ст.61 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, а так же личности подсудимого, отсутствуют основания для изменения на менее тяжкую категории вменённого преступления (ч.6 ст.15 УК РФ), для назначения более мягкого наказания (ст.64 УК РФ), для освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Руководствуясь целями наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), учитывая данные о личности ФИО1, следует назначить наказание не связанное с лишением свободы.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый освобождён от уплаты судебных издержек.

На основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при деле вещественные доказательства: протоколы от 05.04.2019 – об административном правонарушении 68ПА№713800, о направлении на медицинское освидетельствование 68ПМ№085646.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора и отменить после его вступления в законную силу.

Хранить при деле вещественные доказательства, протоколы от 05.04.2019 - об административном правонарушении 68ПА№713800, о направлении на медицинское освидетельствование 68ПМ№085646.

Приговор можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении этой жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Л.Денисов



Суд:

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Денисов Д.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ