Приговор № 1-17/2020 1-190/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020Кулундинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-17/2020 УИД 22RS0029-01-2019-000700-34 Именем Российской Федерации с. Кулунда 03 февраля 2020 года Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Клименко О.А., при секретаре Поволоцкой С.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е., защитника Райсбиха Л.А., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№№ и ордер №№№№, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гергета ФИО10 /////// года рождения, уроженца *** гражданина +++, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ----------- проживающего по адресу: ----------- не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, В /////// у ФИО1, возник преступный умысел, в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis), путем сбора дикорастущей конопли в крупном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в перечень «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» без цели сбыта, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере без цели сбыта, пришел к месту произрастания дикорастущей конопли, расположенному в 11 метрах к северу от усадьбы жилого -----------, где в августе 2019 года, незаконно приобрел части растений, содержащих наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis) в высушенном состоянии массой не менее 244 грамма, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в в перечень «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, путем сбора данных частей растения дикорастущей конопли, которые сложил в принесённый с собой сверток из фрагмента нетканого материала. После этого, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение растений содержащих наркотические средства без цели сбыта, перенес и стал хранить данные части растений дикорастущей конопли, приобретенные им в указанном месте, на внешней стене надворной постройки «дровяник» по адресу: -----------. В ходе осмотра места происшествия /////// в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут проведенного по адресу: ----------- части растений, содержащих наркотические средства – Конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 244 грамма, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Разрешения на приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства - Конопля (растение рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии не менее 244 грамма, в крупном размере, ФИО1 не имел. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из показаний ФИО1, данных на стадии следствия, следует, что /////// около 11 часов 40 минут он находился дома по адресу -----------, когда приехали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили, что поступило анонимное сообщение о том, что он хранит наркотические средства на территории своего домовладения и предложили ему добровольно выдать предметы и вещества запрещённые в гражданском обороте, он сообщил сотрудникам полиции, что таковых не имеет, на что ему сказали, что необходимо осмотреть территорию домовладения и расположенные на ней надворные постройки с целью обнаружения и изъятия таковых предметов и веществ. Осмотр надворных построек проводился с его добровольного согласия и в присутствии двух незаинтересованных лиц. В ходе осмотра на внешней стене надворной постройки «дровяник» был обнаружен и изъят сверток из черной ткани, который висел на гвозде, в котором находились три куста растения. Данный сверток с кустами растения был изъят сотрудниками полиции и упакован в полиэтиленовый пакет синего цвета. Далее осмотр осуществлялся внутри указанной постройки, где при входе слева на деревянной балке была обнаружена и изъята металлическая трубка, с налетом темного цвета внутри. Данная металлическая трубка была изъята и помещена в прозрачный полиэтиленовый пакет. Сотрудникам полиции он пояснил, что данные кусты растения являются растением конопля, которые, он нарвал в августе 2019 года, точное число он пояснить не может, на куче навоза за ограждением его домовладения, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Часть данного растительного вещества ///////., он употребил путем курения. Вместе с сотрудниками полиции, они проследовали в МО МВД России «Кулундинский», где в кабинете №22 у него были отобраны смывы с кистей пальцев рук, ватным тампоном смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты №1,2 и опечатаны. После этого с его добровольного согласия он был доставлен в кабинет нарколога КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования. О том, что он совершал преступление, приобретая и храня в надворной постройке наркотическое средство, он осознавал в полном объеме, в настоящее время вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Разрешения на приобретение и хранение наркотических средств у него нет (л.д. 72-74;85-86). Из протокола проверки показаний на месте следует, что /////// подозреваемый ФИО1 добровольно указал на место расположенное в 11 метрах к северу от ограждения усадьбы жилого дома по адресу: -----------, и пояснил, что он здесь в августе 2019 года на куче навоза, за ограждением принадлежащего ему домовладения, нарвал дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Нарванную коноплю поместил в тканевый сверток из материала черного цвета, после чего стал хранить на внешней стене надворной постройки «дровяник», повесив тканевый сверток на гвоздь, указав при этом на эту стену с гвоздем. Также ФИО1 пояснил, что именно на этом месте /////// сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят черный тканевый сверток, в котором находились стебли с листьями растения с характерным пряным запахом и указал на надворную постройку. Так же указал на место при входе слева в постройку, и пояснил что ///////, сотрудниками полиции, в присутствии понятых была обнаружена и изъята трубка цилиндрической формы из металла золотистого цвета, с наслоениями вещества коричневого цвета на конце (л.д 75-80). Вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, заключением эксперта и иными материалами уголовного дела. Свидетель НВА пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Кулундинский». /////// в 11 часов 22 мин. в МО МВД России «Кулундинский» поступило сообщение от анонима о том, что по адресу ----------- хранят коноплю. В целях проверки данного сообщения он, совместно с ОУ ОУР МО МВД России «Кулундинский» ВОВ и следователем СО МО МВД России «Кулундинский» ФИО2, на служебном автомобиле, выехали по вышеуказанному адресу. Хозяином данного домовладения представился ФИО1 Они сообщили ему о том, что в МО МВД России «Кулундинский» поступило сообщение от анонима, о том, что на территории его домовладения хранятся наркотики и предложили ему добровольно выдать их, если таковые имеются. На предложение выдать добровольно вещества и предметы, изъятые из гражданского оборота гражданин ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения, а также при нем, таковых не имеется, проведению осмотра сотрудниками полиции не возражал. В ходе осмотра места происшествия, на внешней стене надворной постройки «дровяник» на гвозде, обнаружили и изъяли три куста растения зеленого цвета с характерным пряным запахом, которые находились в фрагменте из ткани черного цвета, данный тканевый сверток был упакован в синий полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят. Внутри данной надворной постройки, где при входе слева обнаружена металлическая трубка золотистого цвета с темный налетом, которая в присутствии понятых была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что данные изъятые кусты это растения конопля и принадлежит ему. Коноплю, он приобрел путем сбора в ///////, точной даты он не помнит, недалеко от ограждения его домовладения с северной стороны, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Далее, вместе с понятыми и ФИО1, они проследовали в МО МВД России «Кулундинский», где в кабинете №22, у ФИО1 были отобраны смывы с кистей пальцев рук, ватными тампонами смоченным в спиртосодержащей жидкости, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты №1,2 и опечатаны аналогичным способом предыдущем пакетам, после чего ФИО1 с его добровольного согласия был доставлен в Кулундинскую ЦРБ, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 63-64). Свидетель ФИО3 показал, что /////// его и еще одного мужчину пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Осмотром места происшествия являлась территория домовладения по адресу ----------- края. Осмотр места происшествия проводился в присутствии мужчины, который представился как хозяин данного домовладения – ФИО1. Перед осмотром места происшествия сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота (оружие, наркотики). После данного предложения хозяин домовладения ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения, а также при себе, таковых предметов и веществ не имеется. После чего с добровольного согласия ФИО1, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 20 минут сотрудниками полиции был произведен осмотр надворных построек. В ходе осмотра надворной постройки, где хранятся дрова, на стене с уличной стороны, обнаружен тряпичный сверток черного цвета, при раскрытии данного свертка, в нем находились кусты растения, в дальнейшем данный сверток был изъят и помещен в синий полиэтиленовый пакет и опечатан. Также внутри этой надворной постройки слева была обнаружена металлическая трубка с темным налетом, которая была помещена в бесцветный полиэтиленовый пакет и опечатана. На вопрос сотрудников полиции, чем является данные изъятые кусты и металлический предмет, кому это все принадлежит, ФИО1, пояснил, что данные кусты являются дикорастущей коноплей и принадлежат ему. Дикорастущую коноплю, он приобрел путем сбора недалеко от ограждения его домовладения в ///////, с целью изготовления наркотического средства, без цели сбыта. Далее все участвующие лица проследовали в отдел полиции расположенный по адресу -----------, где в их присутствии у гражданина ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук, ватным тампоном со спиртосодержащей жидкостью, данные ватные тампоны были помещены в полиэтиленовые пакеты №1,2 и опечатаны (л.д. 61-62). В ходе осмотра места происшествия /////// установлено, что /////// в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 20 минут в надворных постройках гражданина ФИО1 по адресу: ----------- обнаружен и изъят фрагмент ткани черного цвета в которую завернуты стебли с листьями с характерным пряным запахом (л.д. 7-13). Согласно заключения химической судебной экспертизы №№№№ от /////// части растений, представленные на исследование, являются частями растений, содержащими наркотическое средство – Конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110 до постоянной массы, составила 244 грамма (л.д. 28-31). Заключением химической судебной экспертизы №№№№ от /////// установлено, что 1-2 на тампонах, предоставленных на исследование в пакетах №1, №2, наркотически активных компонентов, характерных для растения рода конопля, не обнаружено. На поверхности трубки, представленной на исследование в пакете №2, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишного масла) (л.д. 41-43). Из протокола осмотра предметов от /////// следует, что осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств части растений, которые являются частями растений, содержащими наркотическое средство – Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 244 грамма. (л.д. 45-48). В ходе осмотра предметов /////// осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств трубка цилиндрической формы, из металла золотистого цвета, с наслоениями вещества коричневого цвета на конце (л.д, 52-56). Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№№№ от /////// следует, что у гражданина ФИО1, /////// года рождения, состояние наркотического опьянения установлено. (л.д. 21). Заключением наркологической судебной экспертизы КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» от /////// установлено, что что ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, на диспансерном учете не состоит. (л.д. 36-37). Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Квалификация содеянного им по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, является правильной. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений. Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 ранее не судим, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 36-37). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование подсудимого расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1 дают суду основание, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования в размере 4320 рублей взысканию с ФИО1 не подлежат ввиду его имущественной несостоятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 от оплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного следствия, процессуальных издержек в размере 4320 (четыре тысячи триста двадцать) рублей. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 244 грамма; трубку цилиндрической формы из металла золотистого цвета – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий О.А. Клименко Суд:Кулундинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-17/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |