Приговор № 1-304/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-304/2020

Дело № 1-304/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Бокеевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Копцева А.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката – Маматова А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила сбыт официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2020 года около 13 часов 22 минут у ФИО1, находящейся по адресу: <адрес>, получившей через мессенджер «WhatsApp» сообщение от имени ранее неизвестного Свидетель №5 по вопросу изготовления медицинской книжки, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на сбыт Свидетель №5 поддельного официального документа – личной медицинской книжки, которая предоставляет право на допуск к работам в организациях питания и торговли.

Незамедлительно после этого, в указанное время, в указанном месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, предложила Свидетель №5 приобрести и передать ей бланк медицинской книжки и денежные средства в сумме 2500 рублей.

Далее, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> Республики Алтай ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, получила от Свидетель №5 денежные средства в сумме 2500 рублей и его личную медицинскую книжку № для передачи лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое должно внести в указанную медицинскую книжку ложные сведения о прохождении последним медицинского осмотра, путем проставления оттисков штампов, подписей от имени сотрудников <данные изъяты> и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» без фактического прохождения анализов, в целях ее дальнейшего использования Свидетель №5

Непосредственно после этого, в период с 20 по 25 февраля 2020 года около 12 часов у <адрес> в <адрес> Республики Алтай ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, передала неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, личную медицинскую книжку Свидетель №5 для внесения в указанную медицинскую книжку ложных сведений о прохождении Свидетель №5 медицинского осмотра и проставления оттисков штампов, подписей от сотрудников <данные изъяты> и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>».

После внесения неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в личную медицинскую книжку № Свидетель №5 ложных сведений о прохождении медицинского осмотра в <данные изъяты> и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>, путем проставления оттисков штампов и подписей от имени сотрудников указанных учреждений, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> Республики Алтай, из корыстных побуждений, умышленно, достоверно зная, что личная медицинская книжка № Свидетель №5 является поддельной, в целях ее использования, путем продажи за 2500 рублей, сбыла ее Свидетель №5

ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признал в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Вина ФИО1, кроме полного признания ей самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства ФИО1, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке по данному уголовному делу соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 327 УК РФ - как сбыт официального документа, предоставляющего права.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего и ее поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе состояние ее здоровья и членов ее семьи, возраст подсудимой, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, иные данные о личности.

Подсудимая ФИО1, <данные изъяты>

Полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи подробных признательных показаний в качестве подозреваемой, имеющих значение для установления фактических обстоятельств преступления, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, наличие на иждивении троих малолетнего и несовершеннолетних детей суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, ранее судимой за аналогичное преступление, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и назначает подсудимой ФИО1. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности подсудимой, полностью признавшей вину, суд при назначении наказания применяет ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку находит, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: три оттиска синей мастичной печати на листе белого цвета формата А4, три оттиска мастичной печати «Кабинет медосмотра» на листе формата А4, 5 листов формата А; ксерокопий с журнала регистрации амбулаторного приема <данные изъяты> линую медицинскую книжку № на имя Свидетель №5, детализацию телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Председательствующий О.С. Имансакипова