Приговор № 1-11/2017 1-119/2016 1-8/2019 1-9/2018 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-11/2017

55RS0007-01-2016-000001-96

№ 1 – 8 / 2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 сентября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.

с участием помощника судьи Веренковой Е.С. (до судебного заседания),

государственного обвинителя – ст.пом.прокурора ЦАО г. Омска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Клопуновой Н.А.,

при секретаре Яновой В.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 <данные изъяты> часов, находясь <адрес> умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуана, для дальнейшего употребления путем курения, собственноручно сорвал части растения конопля и сложил их в имеющийся при себе пакет из полимерного материала белого цвета, который впоследствии положил в правый карман своей куртки. Таким образом, он незаконно приобрел для личного употребления путем курения, без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> гр, которое стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки до момента задержания.

В тот же день около <данные изъяты> часов <адрес> ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, так как от оператора «02» в дежурную часть отдела полиции <данные изъяты> поступило сообщение о том, что по <адрес> собирают коноплю. Затем, <данные изъяты> часов <адрес>, в присутствии понятых сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки последнего был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала белого цвета с данным наркотическим средством.

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной, массой <данные изъяты> гр.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ 27.02.2015 № 174) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список N 1).

Согласно Постановления Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ 27.02.2015 № 174), наркотическое средство марихуана, массой свыше 6 гр, но не более 100 гр, является значительным размером. Масса наркотического средства, изъятого у ФИО2, составляет <данные изъяты> гр. и является значительным размером.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

ФИО2 в ходе расследования и в суде вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявлял в суде о своем искреннем раскаянии. <данные изъяты> Просит поверить ему в том, что происшедшее больше не повториться и преступлений он не совершит, будет жить нормальной жизнью, просит не лишать свободы реально.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимым осознаются порядок и последствия принятия решения в такой форме судопроизводства.

По выводам суда, обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исправление виновного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, заявленную подсудимым оценку содеянного и изменение своего поведения.

Учитывая вышеизложенное, а также: конкретные обстоятельства дела, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о предельных сроках наказания, поведение виновного после совершения преступления, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты в данном случае при определении такого вида наказания, как лишение свободы, связанного с реальной изоляцией от общества, без применения положений ст.73 УК РФ, но в минимально допустимом по закону размере. Суд полагает, что исправление виновного невозможно без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории дела или прекращения дела – суд не усматривает.

С учетом указанных выше обстоятельств совершения и данных о личности в рамках положений ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает для отбывания наказания определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в порядке п.Б ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей – с момента задержания <данные изъяты> до дня вступления приговора в законную силу – в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 - сохранить до вступлении приговора в законную силу. Содержать ФИО2 до вступлении я приговора в законную силу в СИЗО г.Омска.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора, через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук