Приговор № 1-195/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 1-195/2025




Дело № 1-195/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001480-03 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Левшина Д.А.,

при секретаре Салейкиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Фомичевой Я.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д. адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, являющегося пенсионером, не работающего, имеющего * группу инвалидности, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,

установил:


ФИО1 5 раз совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

1) 30 января 2025 года не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у дома № 98 по ул. Ленина г. Покров Петушинского района Владимирской области, являющегося гражданином Российской Федерации и обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимающего, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 30 января 2025 года в период времени с 8 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г. Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформил уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 5 февраля 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: <...> незаконно поставлен на учет с 30 января 2025 года по месту пребывания по адресу: адрес гражданин Республики Армения ФИО2, без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, обеспечивающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

2) 11 февраля 2025 года не позднее 20 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у дома № 98 по ул. Ленина г. Покров Петушинского района Владимирской области, являющегося гражданином Российской Федерации и обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимающего, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 11 февраля 2025 года в период времени с 8 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г. Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформил уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 17 февраля 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: <...> незаконно поставлен на учет с 11 февраля 2025 года по месту пребывания по адресу: адрес гражданин Республики Таджикистан ФИО3, без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, обеспечивающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

3) 4 апреля 2025 года не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у дома № 98 по ул. Ленина г. Покров Петушинского района Владимирской области, являющегося гражданином Российской Федерации и обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимающего, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 4 апреля 2025 года в период времени с 8 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г. Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформил уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 9 апреля 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: <...> незаконно поставлен на учет с 4 апреля 2025 года по месту пребывания по адресу: адрес гражданин Республики Таджикистан ФИО4, без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, обеспечивающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

4) 7 апреля 2025 года не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у дома № 98 по ул. Ленина г. Покров Петушинского района Владимирской области, являющегося гражданином Российской Федерации и обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимающего, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 7 апреля 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г. Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформил уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 10 апреля 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: <...> незаконно поставлен на учет с 7 апреля 2025 года по месту пребывания по адресу: <...> гражданин Республики Таджикистан ФИО5, без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, обеспечивающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

5) 9 апреля 2025 года не позднее 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у дома № 98 по ул. Ленина г. Покров Петушинского района Владимирской области, являющегося гражданином Российской Федерации и обладающего информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимающего, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории РФ незаконно, в нарушение статей 20-22 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возник умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в целях создания видимости законных оснований для его миграционного учета, желая оказать помощь своему знакомому, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, 9 апреля 2025 года в период времени с 8 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, находясь в помещении филиала ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г. Покрове, расположенном по адресу: <...>, не имея намерения предоставлять жилое помещение по адресу: адрес, для проживания иностранного гражданина, являясь принимающей стороной, оформил уведомление о пребывании по указанному адресу гражданина Республики Таджикистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате противоправных действий ФИО1, 9 апреля 2025 года в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, расположенном по адресу: <...> незаконно поставлен на учет с 9 апреля 2025 года по месту пребывания по адресу: адрес гражданин Республики Таджикистан ФИО6, без намерения ФИО1 предоставить ему жилое помещение для пребывания (проживания), и без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в этом помещении, в связи с чем, отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области, а так же органы, обеспечивающие исполнение законодательных актов РФ, были лишены возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бурдина Е.Н. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Фомичева Я.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, исследованными судом в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, приведенными в обвинительном постановлении: показаниями свидетелей ФИО7 (л.д. 101-105), ФИО6 (л.д. 83-85), ФИО5 (л.д. 79-81), ФИО3 (л.д. 88-90), ФИО2 (л.д. 93-95), ФИО4 (л.д. 97-99), протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2025 года (л.д. 18-23), протоколом осмотра места происшествия от 25 апреля 2025 года (л.д. 24-26), протоколом осмотра документов от 8 мая 2025 года (л.д. 60-75), сведениями из ГИСМУ (л.д. 41-43, 44-47, 48-51, 52-55, 56-59), признательными показаниями самого ФИО1, данными им в качестве подозреваемого (л.д. 107-113).

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению № 1 от 30 января 2025 года) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению № 2 от 11 февраля 2025 года) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению № 3 от 4 апреля 2025 года) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению № 4 от 7 апреля 2025 года) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению № 5 от 9 апреля 2025 года) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепризнанных норм, им избиралась последовательная позиция защиты, он участвовал в обсуждении ходатайств, отвечал на вопросы суда, выступал с последним словом. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время и после их совершения, а также в ходе судебного следствия, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых деяний.

ФИО1 совершил 5 умышленных преступлений средней тяжести, против порядка управления.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства органом полиции характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, является пенсионером.

Суд также учитывает возраст (74 года) и состояние здоровья ФИО1, имеющего заболевания, являющегося инвалидом * группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений суд признает: полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в даче ФИО1 подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, участии в следственных действиях; удовлетворительную характеристику органа полиции с места жительства; преклонный возраст подсудимого; состояние его здоровья, имеющего заболевания, являющегося инвалидом 2 группы; принесение публичных извинений в адрес Российской Федерации в ходе судебного заседания.

Оснований для признания объяснений ФИО1 в качестве явок с повинной по каждому из преступлений не имеется, поскольку с добровольным сообщением о совершенных преступлениях ФИО1 в правоохранительные органы не обращался, противоправные деяния выявлены в рамках процессуальной проверки, а уголовные дела были возбуждены на основании рапортов, о том, что ФИО1 фиктивно поставил на учет иностранных граждан.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ не установлено.

Как следует из материалов уголовного дела, информация о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания с приложением документов находилась в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, в связи с чем, обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений были выявлены и раскрыты силами УУП ОМВД России по Петушинскому району. При этом, на момент возбуждения уголовных дел и в ходе дознания ФИО1 каких-либо сведений, направленных на раскрытие совершенных им преступлений, которые ранее не были известны сотрудникам полиции, не сообщал, а дача им признательных показаний и предоставление своего жилого помещения для осмотра, сами по себе не указывают на способствование им в раскрытии преступлений. Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, должно быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных ФИО1 преступлений, его имущественного и семейного положения, а также с учетом возраста и трудоспособности виновного, являющегося пенсионером, не работающего, инвалида * группы, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего. При этом, суд учитывает положения ст. 46 УК РФ.

При этом, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, а поведение ФИО1 после совершения преступлений, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд применяет положения ст. 64 УК РФ и назначает ФИО1 по каждому из преступленийнаказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Оснований для применения по каждому из преступлений положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывая вид назначаемого судом наказания, не являющегося наиболее строгим, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет механизм частичного сложения наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату Бурдиной Е.Н. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309, ст. 316, ст. 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление № 1 от 30 января 2025 года), с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление № 2 от 11 февраля 2025 года), с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление № 3 от 4 апреля 2025 года), с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление № 4 от 7 апреля 2025 года), с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (преступление № 5 от 9 апреля 2025 года), с применением ст. 64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332901001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, расчетный счет <***>, кор/счет 40102810945370000020, наименование платежа: штраф по уголовному делу № 1-195/2025 (12501170011000281) ФИО1, код ОКТМО 17 646 000, КБК 188 1 16 03132 01 9000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бурдиной Е.Н. возместить за счёт средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4, переданные на хранение в отделение по вопросам миграции ОМВД России по Петушинскому району, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: (подпись) Д.А. Левшин



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левшин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)