Постановление № 5-333/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-333/2018

Дело №5-333/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2018 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сукач Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан не работающего, временно проживающего по адресу: ЯНАО, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 марта 2018 года около 08 часов 00 минут ФИО3 находясь в квартире по адресу ... ходе словесной ссоры, на бытовой почве, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес несколько ударов рукой в область лица и грудной клетки своей бывшей супруге ФИО1, от чего последняя испытала физическую боль, причинив тем самым телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 вину свою осознал, просил прекратить производство по делу так конфликт был вызван недоразумением, они с потерпевшей примирились.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась в заявлении от 13 июня 2018 года просила прекратить производство по делу, поскольку они с ФИО3 примирились. На сегодняшний день привлекать его к административной ответственности не желает.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 по окончании сбора материалов 13 июня 2018 года дело направлено по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья находит вину ФИО3 доказанной, квалификацию ее действий по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния – правильной.

Вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт примирения между ФИО3 и потерпевшей ФИО1

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, что предусмотрено ст.2.9 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах в силу примирения сторон конфликта, судья находит возможным признать совершенное ФИО3 правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности с прекращением производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-333/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: