Приговор № 1-125/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 27 сентября 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Алтайского края Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Борисовой Ю.В., представившей удостоверение №1200 и ордер № 58260,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, имеющего <данные изъяты>, имеющего регистрацию по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время (более точные дата и время в ходе дознания не установлены) ФИО1 в помещении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> получил в подарок, тем самым незаконно приобрел у ФИО4, оружие, номерное обозначенное на поверхности подствольного крюка «№», на поверхности колодки ударно-спускового механизма №», на поверхности металлической части цевья «№», изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей охотничьего ружья модели «ЗК» и самодельного нарезного ствола под патрон калибра 7,62х39 мм и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм, пригодное для производства выстрелов, а также четырнадцать патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, являющихся охотничьими патронами с оболочечной пулей, заводского изготовления, пригодные для производства выстрелов, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение данного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также нарушения порядка оборота оружия, установленного в Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение ст.ст.6, 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобретенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное оружие, номерное обозначенное на поверхности подствольного крюка «№», на поверхности колодки ударно-спускового механизма «№», на поверхности металлической части цевья «№», изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей охотничьего ружья модели «ЗК» и самодельного нарезного ствола под патрон калибра 7,62х39 мм и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм, а также четырнадцать патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, являющихся охотничьими патронами с оболочечной пулей, заводского изготовления, переместил по месту своего жительства, где незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, стал хранить до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, скрывая их от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая сохранность оружия и боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 45 минут сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, при проведении обыска в жилище - доме, расположенном по адресу: <адрес> в с.<адрес>, незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 оружие, номерное обозначенное на поверхности подствольного крюка «А № на поверхности колодки ударно-спускового механизма «№», на поверхности металлической части цевья «№», изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей охотничьего ружья модели «ЗК» и самодельного нарезного ствола под патрон калибра 7,62х39 мм и относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм и четырнадцать патронов, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, являющихся охотничьими патронами с оболочечной пулей, заводского изготовления, были обнаружены и изъяты.

Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.

Полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Решая вопрос о наказании, суд, на основании ст. 60 УК РФ, в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, положительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, суд находит возможным не принимать, учитывая материальное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек за оказание услуг адвокатом в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в восемь месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей охотничьего ружья модели «ЗК» и самодельного нарезного ствола калибра 7,62х39 мм, 11 патронов и 3 гильзы калибра 7,62х39 мм - передать в отделение лицензионно-разрешительной работы (по городу Бийску, Белокурихе, Алтайскому, Бийскому, Быстроистокскому, Зональному, Красногорскому, Петропавловскому, Смоленскому, Советскому, Солтонскому, <адрес>м) управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И.Семенникова