Приговор № 1-595/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-595/2023

№ 1-595/2023

УИД 24RS0002-01-2023-004539-50

(№ 12301040002001220)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 27 ноября 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Насонова С.Г.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шабалиной О.С., представившей ордер № 1462 от 27.11.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 ноября 2022 года ФИО1 в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 29 ноября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 по состоянию на 03 сентября 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал. 03 сентября 2023 года около 06 часов 30 минут у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле Фольксваген Пассат, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN) №, припаркованном на участке местности, расположенном в 15 метрах в южном направлении от заднего правого … г. Ачинска Красноярского края, возник преступный умысел на управление вышеуказанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 03 сентября 2023 года около 06 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь на водительском сиденье в автомобиле Фольксваген Пассат, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN) №, припаркованном на участке местности, расположенном в 15 метрах в южном направлении от заднего правого угла дома …. г. Ачинска Красноярского края, завел двигатель названного автомобиля и поехал с указанного места, тем самым, начав на автомобиле самостоятельное движение по г. Ачинску в сторону Ачинского района Красноярского края.

Управляя указанным автомобилем, ФИО1 03 сентября 2023 года около 06 часов 45 минут на участке местности, расположенном на 8 км автодороги «Ачинск-Бирилюссы» Ачинского района Красноярского края, имеющем координаты: …, …, совершил дорожно-транспортное происшествие на автомобиле Фольксваген Пассат, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN) №. На место дорожно-транспортного происшествия приехал экипаж ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский». В дальнейшем ФИО1 был сопровожден в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» к зданию ГИБДД, расположенному по адресу: <...> строение 26 «Г».

03 сентября 2023 года в 08 часов 52 минуты ФИО1, находящемуся в патрульном автомобиле, припаркованном возле здания ГИБДД МО МВД России «Ачинский» по адресу: <...> строение 26 «Г», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Alcotest 6810», заводской номер прибора «ARBL-0227», на месте, на что он согласился.

Согласно акту освидетельствования 24 МО № 687210 на состояние алкогольного опьянения от 03 сентября 2023 года, процент этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,60 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 был согласен, таким образом, у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, указав на то, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, он не оспаривает, согласен с квалификацией своих действий, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Шабалина О.С просила удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Романова Ю.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 99), активное способствование расследованию преступления (в связи с участием в проведении осмотра видеозаписи, проверки показаний на месте, осмотров мест происшествия, в связи с дачей признательных объяснений 03.09.2023), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО1, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение указанных видов наказания при установленных выше обстоятельствах и личности подсудимого, по мнению суда, будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление, справедливого наказания, и обеспечит достижение целей уголовного наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Постановлением Ачинского городского суда от 29.09.2023 наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество – автомобиль Фольксваген Пассат, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN): №, тип ТС: седан легковой, 2003 года выпуска, модель, № двигателя: AWT, 111442, номер кузова (кабины, прицепа): №, зеленого цвета, мощность двигателя, л.с. (кВт): 150 л.с. (110.3), тип двигателя: бензиновый, стоимостью 100 000 рублей (л.д. 47).

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль Фольксваген Пассат, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN): №, 2003 года выпуска, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Принимая данное решение, суд руководствуется тем, что на момент управления указанным автомобилем 03 сентября 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 являлся его единоличным собственником.

Арест, ранее наложенный на данное имущество постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 29.09.2023, подлежит сохранению до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

По правилам ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 (триста пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате услуг адвоката - отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства: видеозапись за 03.09.2023г. на DVD-R диске, хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела, - оставить в уголовном деле.

На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль Фольксваген Пассат, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN): №, 2003 года выпуска, признанный вещественным доказательством, хранящийся на специализированной стоянке «…» по адресу: …, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 29.09.2023 года на автомобиль Фольксваген Пассат, без государственного регистрационного номера, идентификационный номер (VIN): №, 2003 года выпуска, - сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации указанного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья С.Г. Насонов