Решение № 2-566/2017 2-566/2017 ~ М-567/2017 М-567/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-566/2017Азовский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные 2-566/2017 Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 г. с. Азово Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Азовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Азовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что в .... г. умер его отец ФИО2 После смерти отца открылось наследственное имущество, которое истец принял, обратившись своевременно к нотариусу. Однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на дом истец не может оформить право собственности. Просит признать право собственности на жилой дом. В судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях. Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Привлеченный в качестве третьего лица нотариус Азовского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер .... В соответствии с ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Тем самым, истец правомерно заявил свои требования, поскольку является наследником первой очереди. После смерти отца истец обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако на дом свидетельство не выдано из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Свидетели С и Ф суду пояснили, что семью К-вых знают давно, при этом С являлась соседкой ФИО2, а Ф ранее работала заместителем главы сельской администрации (сельского Совета). Спорный дом принадлежал родителям истца, которые постоянно в нем проживали, оплачивали налоги, пользовались земельным участком. Какие-либо требования со стороны третьих лиц никогда не заявлялись. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, документы, подтверждающие право собственника на дом, у умершего отсутствовали. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, является государственной собственностью. Сведения о собственнике жилого дома отсутствуют. Из представленной архивной справки следует, что в похозяйственных книгах за .... гг. имеются сведения о регистрации и постоянном проживании в .... семьи ФИО2, при этом в графе «частное жилье» указано «дом свой, 1960 года постройки». У суда не возникает сомнений, что жилой дом принадлежал на праве собственности умершему ФИО2 Право собственности недвижимым имуществом на праве собственности за умершими не может быть установлен в силу физического отсутствия правообладателя, право собственности на недвижимое имущество следует установить за наследниками. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, расположенный в ...., ...., ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А. Иордан Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Иордан Нина Адамовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-566/2017 |