Решение № 2-1361/2020 2-1361/2020~М-1024/2020 М-1024/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1361/2020Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1361/20 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2020 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Фроловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 621 336,46 руб., которыми заемщик воспользовался. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращаются, общая сумма долга, с учетом начисленных процентов, штрафов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 961 403,36 руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, а также госпошлину в размере 18 007,02 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на условиях возвратности, в размере 621 336,46 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,0% годовых (л. д. 32-62). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке, заемщик воспользовался средствами из предоставленной суммы кредита, однако возврат денежных средств по кредиту ответчик осуществлял с нарушением графика погашения кредита, в связи с чем, у ответчика перед истцом имеется задолженность размер, которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составил 1 961 403,36 руб., в том числе: - долг по просроченной ссуде – 563 960,23 руб.; - по просроченным процентам по срочной ссуде – 302 889,09 руб.; - по просроченным процентам по просроченной ссуде – 390 400,57 руб.; - по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 339 478,78 руб.; - по штрафной неустойке по просроченным процентам – 364 674,69 руб. Суд, проверив расчет, представленный истцом (л. д. 26-29), соглашается с ним: он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. В связи с изложенным, суд взыскивает ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1 961 403,36 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 18 007,02 руб. (л. д. 25). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 961 403,36 руб., а также госпошлину в размере 18 007,02 руб. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Заочное решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней с момент его получения. Судья И. А. Лапшина Решение в окончательной форме вынесено 01.11.2020 г. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-1361/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|