Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-173/2018 М-173/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Касимов 14 мая 2018 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Маликовой Т.С., при секретаре Исламовой А.С., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли наследственного имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит выделить ей 1/3 долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из жилого дома и земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>; денежных вкладов и компенсаций по ним на счетах в ОАО (ПАО) «Сбербанк России»: №, №, №, №, №, №; денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 2000 руб. по счетам в ОАО (ПАО) «Сбербанк России» и признать за ней право собственности на 1/3 долю указанного имущества. В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ДОИ После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада в Рязанском отделении № ОАО (ПАО) «Сбербанк России» по счету № с остатком в размере <данные изъяты> коп., денежного вклада в Рязанском отделении № ОАО (ПАО) «Сбербанк России» по счету № с остатком в размере <данные изъяты> коп, денежного вклада в Рязанском отделении № ОАО (ПАО) «Сбербанк России» на закрытом счете № с остатком в размере <данные изъяты> коп., подлежащего компенсации, денежного вклада в Рязанском отделении № ОАО (ПАО) «Сбербанк России» на закрытом счете № с остатком в размере <данные изъяты> руб. 50 коп., подлежащего компенсации, денежного вклада в Рязанском отделении № ОАО (ПАО) «Сбербанк России» на закрытом счете № с остатком в размере <данные изъяты> коп., подлежащего компенсации, денежного вклада в Рязанском отделении № ОАО (ПАО) «Сбербанк России» на закрытом счете № с остатком в размере <данные изъяты> коп., подлежащего компенсации, денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> руб. по счетам ОАО (ПАО) «Сбербанк России». После смерти ДОИ наследниками первой очереди являются ее дети: она (истица), ФТИ и ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии открывшегося наследства. Однако нотариус Касимовского нотариального округа Рязанской области ХТС отказалась выдать свидетельства о праве на наследство по закону в связи с неточностями в площади жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ Касимовским районный судом Рязанской области рассмотрено гражданское дело по иску ФТИ и встречному иску ФИО2 о разделе наследственного имущества после смерти ДОИ и принято решение об удовлетворении исковых требований ФТИ и встречных исковых требований ФИО2. Суд признал за каждым из них право собственности на 1/3 долю жилого дома, земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, денежных вкладов и компенсаций по ним по счетам №, №, №, №, №, №, открытым в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России», денежной компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования по закону после смерти ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда ответчики зарегистрировали свое право собственности на данное имущество. Она являлась ответчиком по указанному делу, с самостоятельными требованиями в суд не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ ФТИ умерла. После ее смерти наследником является супруг ФИО3, который заявлен в качестве ответчика. В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовый конверт вернулся с отметкой (истек срок хранения). Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, изучив материалы дела, заслушав истицу, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права возникают из судебного решения. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. По нормам ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Согласно п. п. 1, 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается. Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ДОИ После смерти ДОИ открылось наследство, состоящее из жилого дома, и земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 3/13 долей смешанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов и компенсаций по ним на счетах, открытых в ОАО «Сбербанк России»; денежной компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам в ОАО «Сбербанк России». При жизни ДОИ распорядилась частью принадлежащего ей имущества, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которому 3/13 доли жилого дома по адресу: <адрес> завещала своей дочери ФТИ. Обязательная доля ФИО1 в наследстве по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составила 2/9 доли, доля как наследника по закону – 1/3. Согласно решению Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФТИ к ФИО1, ФИО2, Министерству социальной защиты населения Рязанской области о разделе наследственного имущества после смерти ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и встречные исковые требования ФИО2 о разделе наследственного имущества удовлетворены; за ФТИ признано право собственности на 3/13 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; за ФТИ и ФИО2 признано право собственности за каждым на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, расположенные по адресу: <адрес>; 1/3 долю денежных вкладов и компенсаций по ним на счетах №, №, №, №, №, №, открытых в Рязанском отделении № ОАО «Сбербанк России»; 1/3 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг по счетам в ОАО «Сбербанк России»; на Министерство социальной защиты населения Рязанской области возложена обязанность по выплате ФТИ и ФИО2 каждому денежной компенсации в размере <данные изъяты>. 00 коп. за технические средства реабилитации. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено в части возложения на Министерство социальной защиты населения Рязанской области обязанности по выплате ФТИ и ФИО2 денежной компенсации каждому по <данные изъяты> руб. за технические средства реабилитации, принято в указанной части новое решение, которым в удовлетворении данных исковых требований отказано, в остальной части решение оставлено без изменения. ФТИ и ФИО2 зарегистрировали свои права на 1/3 долю жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ фактически произведен раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ДОИ, между ФТИ, ФИО2 и ФИО1 Таким образом, суд полагает, что за ФИО1 может быть признано право собственности на 1/3 долю спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли наследственного имущества удовлетворить. Выделить ФИО1 из наследственного имущества, оставшегося после смерти ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; 1/3 долю денежных вкладов и компенсаций по ним на счетах в ОАО (ПАО) «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, 1/3 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 2000 рублей по счетам в ОАО (ПАО) «Сбербанк России». Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю денежных вкладов и компенсаций по ним на счетах в ОАО (ПАО) «Сбербанк России» №, №, №, №, №, № в порядке наследования по закону после смерти ДОИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 2000 (две тысячи) рублей по счетам в ОАО (ПАО) «Сбербанк России». Решение подлежит представлению в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Т.С. Маликова Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Маликова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |