Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-315/2018 М-315/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-271/2018

Скопинский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием помощника Скопинского межрайонного прокурора – Царева П.Е.,

ответчика – ФИО1,

третьего лица-ФИО4,

третьего лица – представителя управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Скопинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО13, к ФИО3 ФИО14 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:


Скопинский межрайонный прокурор с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО13, к ФИО3 ФИО14 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, просил суд обязать ФИО3 ФИО14 оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> в общую долевую собственность с супругом ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и несовершеннолетними детьми ФИО13, с определением размера долей по соглашению, не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований Скопинский межрайонный прокурор указал, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. ФИО1 распорядилась средствами материнского капитала на приобретение дома, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от 25.09.2014 года, собственником жилого помещения (дома), расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> является ФИО1 Ответчик предоставил в орган Пенсионного фонда РФ нотариально заверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность супруга и несовершеннолетних детей, однако до настоящего времени его не исполнила, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей на жилое помещение. Тем самым ФИО1 лишает прав несовершеннолетних детей на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона. В силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Предъявление настоящего заявления в интересах несовершеннолетних детей ответчика обусловлено необходимостью защитить права и интересы детей.

Определением суда от 07 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4.

В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора Царев П.Е. поддержал заявленные требования, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, представив суду письменное заявление о признании иска.

По мнению суда, сделанное ответчиком ФИО1 признание иска Скопинского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и осуществлено в рамках реализации права предусмотренного ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагал, что вышеуказанные исковые требования Скопинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица - управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области ФИО2, в судебном заседании полагала, что вышеуказанные исковые требования Скопинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.

Третье лицо Управление Россреестра по Рязанской области извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель Управления Россреестра по Рязанской области в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения помощника Скопинского межрайонного прокурора Царева П.Е., ответчика ФИО1, третьего лица ФИО4, представителя третьего лица - управления образования и молодежной политики администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, закон в императивном порядке предписывает для лица, приобретающего жилое помещение с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обязанность исполнить принятое на себя

обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 состоит в браке с ФИО4. Супруги имеют общих двоих несовершеннолетних детей: ФИО13, и ответчик ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО13. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области выдало ФИО1 сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК - 4 №0084536 от 30.12.2013 года. 06.10.2014 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 429 408 рублей 50 копеек. Данные факты подтверждаются свидетельством о заключении брака от 29.06.2013 года ФИО4 и ФИО5, свидетельствами о рождении детей ФИО13, государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия МК - 4 №0084536 от 30.12.2013 года, заявлением ФИО1 в ГУ УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области от 06.10.2014 года и не оспорены ответчицей.

Решением ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области от 05.11.2014 года №275 заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено.

В судебном заседании установлено, что 22.09.2014 года ФИО1 было приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. Покупка жилого помещения осуществлялась с использованием средств материнского (семейного) капитала. Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи жилого помещения, свидетельством о государственной регистрации права № от 25.09.2014 года.

Во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала, ответчик представил в органы Пенсионного фонда РФ нотариально удостоверенное обязательство от 29.09.2014 года оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> в общую долевую собственность свою, супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 25 сентября 2014 года, выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 15 мая 2018 года № 62-0-1-74/4002/2018-3637 -собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, является ФИО1, ограничений (обременении) права не зарегистрировано.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, пояснений ответчика в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 до настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства не выполнила обязательство по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения в общую собственность свою, супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> в общую долевую собственность с супругом ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и несовершеннолетними детьми: ФИО13, с определением долей по соглашению.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом требований разумности, обоснованности и достаточности, исходя из данной правовой ситуации, суд считает необходимым установить вышеуказанному ответчику срок для исполнения решения суда, заявленный истцом – не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Скопинским межрайонным прокурором требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО13 об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность - удовлетворить.

Обязать ФИО3 ФИО14 оформить жилое помещение - дом, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес> в общую долевую собственность с супругом ФИО3 ФИО18 и несовершеннолетними детьми ФИО13, с определением размера долей по соглашению, не позднее месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева



Суд:

Скопинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подъячева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)