Постановление № 1-101/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017

П ОС Т АН О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

город Каменка Пензенской области 17 августа 2017 года

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Стеклянникова Д.М.,

при секретаре Обуховой Л.А., с участием:

помощника Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Вершининой С.А.,

обвиняемого Зотова А.Н.,

защитника – адвоката Каменского филиала ПОКА Чуркина Ю.Н., представившего удостоверение № 361ордер ПОКА № 2615 от 12 августа 2017 года,

потерпевшей М.И.,

представителя потерпевшей – адвоката Куликова С.В., представившего удостоверение № 932 и ордер ПФ коллегии адвокатов «Мосюрцентр» «Гарант»

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зотова Александра Николаевича, ..., под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Зотов А.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем по неосторожности смерть человека.

В ходе предварительного слушания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, так как обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Помощник Каменского межрайонного прокурора Пензенской области Вершинина С.А., потерпевшая М.И. её представитель Куликов С.В., обвиняемый Зотов А.Н. и его защитник Чуркин Ю.Н. возражали против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Выслушав стороны и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу том, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Зотова А.Н. составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, так как содержит неустановленные следствием обстоятельства относительно места и обстоятельств наезда обвиняемым на потерпевшего, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Зотова Александра Николаевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - возвратить Каменскому межрайонному прокурору Пензенской области в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения допущенных нарушения УПК РФ при составлении обвинительного заключения.

Меру пресечения в отношении Зотова А.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в 10-тидневный срок в Пензенский областной суд, через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь