Приговор № 1-584/2020 1-95/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-584/2020

Дело № 1-95/21

УИД 26RS0023-01-2020-006860-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 18 марта 2021 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственных обвинителей Минераловодской межрайонной прокуратуры Макаровой К.В., Чаплыгина И.В., Чернявской М.П., Эрбиева Д.Н.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника Дмитриенко С.А.,

представившего удостоверение № 1405 и ордер № Н 218593 от 19.01.2021 года,

при секретаре Зайцевой А.С.,

а также с участием потерпевшего ..............,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , .............., осужден:

15.09.2020 года Ессентукским городским судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на 360 часов; 10.12.2020 года постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края обязательные работы заменены на 45 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении;

23.12.2020 года Железноводским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ессентукского городского суда от 15 сентября 2020 года, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде 2 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, 05 октября 2020 года, в период времени примерно с 16 часов до 16 часов 20 минут, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля маршрутного такси .............. марки «..............», государственный регистрационный знак .............., стоявшего на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: .............., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, в отсеке передней водительской двери, обнаружил денежные средства в общей сумме 2800 рублей, принадлежащие водителю маршрутного такси ФИО2, и временно оставленные им в указанном месте, осознавая, что указанное имущество имеет законного владельца, решил совершить его тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, тогда же в указанный период времени, то есть 05 октября 2020 года, в период времени примерно с 16 часов до 16 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, убедившись, что находившийся там же в маршрутном такси .............. пассажир занят своими делами и не обращает на него внимания, а водитель маршрутного такси отсутствует, и тем самым никто не может воспрепятствовать его преступным действиям и они носят тайный характер, из отсека передней водительской двери, незаметно взял, то есть тайно похитил принадлежащие .............. денежные средства в общей сумме 2800 рублей, с которыми с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил .............. ущерб на общую сумму 2800 рублей.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же, ФИО1, 10 октября 2020 года, примерно в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, находился в помещении «..............», расположенной по адресу: ............... Действуя с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, преследуя корыстные мотив и цель противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто в помещении указанной «..............» не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, умышленно, путем свободного доступа, с поверхности прилавка, тайно похитил принадлежащий .............. женский клатч (кошелек) фирмы «..............», в корпусе коричневого цвета, стоимостью 3820 рублей, в котором находились денежные средства в общей сумме 24000 рублей, купюрами различных номиналов, и документы: паспорт гражданина Российской Федерации серии .............., выданный .............. г. ГУ МВД России по Ставропольскому краю на имя .............., пенсионное удостоверение на имя .............., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Мир с № .............., оформленную на имя .............., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Маестро с .............., оформленную на имя .............., принадлежащие .............., не представляющие для .............. материальной ценности, с которыми с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 27820 рублей.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО1, 22 октября 2020 года, примерно в 17 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля маршрутного такси .............. марки «..............», государственный регистрационный знак .............., стоявшего на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: .............., умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, проникнув в отсек передней водительской двери, обнаружил мужское портмоне, принадлежащее водителю маршрутного такси .............. и временно оставленное им в указанном месте, осознавая, что указанное имущество имеет законного владельца, решил совершить его тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, тогда же в указанный период времени, то есть 22 октября 2020 года, примерно в 17 часов 15 минут, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и, желая их наступления, убедившись, что находившиеся там же в маршрутном такси № .............. пассажиры заняты своими делами и не обращают на него внимания, а водитель маршрутного такси отсутствует, и тем самым никто не может воспрепятствовать его преступным действиям, и они носят тайный характер, из отсека передней водительской двери, незаметно взял, то есть тайно похитил принадлежащие .............. мужское портмоне, которое не представляет материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 141000 рублей, принадлежащие .............. а также документы: паспорт гражданина Российской Федерации на имя .............., водительское удостоверение серии .............. на имя .............., полис (обязательного медицинского страхования .............. на имя .............., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» Маестро с № .............., оформленную на имя .............. не представляющую для ФИО3 материальной ценности, с которыми с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил .............. значительный ущерб на общую сумму 141000 рублей.

При изложенных обстоятельствах ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в краже денег у потерпевшего .............., в краже денег у потерпевших .............. и .............. с причинением им значительного ущерба, признал полностью.

Подсудимый ФИО1 показал, что 5 октября 2020 года, он зашел в маршрутное такси, которое находилась на остановке в районе вокзала со стороны пассажирской двери, и, воспользовавшись тем, что водитель маршрутки вышел, из кармашка водительской двери похитил деньги.

Находясь в г. .............., он зашел в магазин, отвлек внимание продавца, достал из-под прилавка кошелек из сумки, и ушел. Кошелек выбросил, а деньги в сумме 24 тысячи рублей оставил себе.

Снова находясь в г. .............., на остановке он увидел маршрутку, водитель которой сел в маршрутку, которая стояла впереди, и разговаривал с другом. Он кинул четки, якобы что-то потерял, взял из водительской двери барсетку, в которой оказалась 141 тысяча рублей, и ушел. В маршрутке изъяли его зеленые четки, которые ему показывал следователь, а участковый на следующий день изъял у него 11 тысяч рублей по последнему эпизоду, 60 тысяч рублей он потерял.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, кроме его признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение показаниями потерпевших, свидетелей, экспертными заключениями, протоколами следственных действий и иными документами, которые представлены сторонами, и исследованы судом

По эпизоду кражи у потерпевшего .............. 05.10.2020.

Из показаний потерпевшего .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время он работает у ИП «...............» водителем на маршрутном такси № .............. автомобиля «..............», государственный регистрационный знак .............. регион, с 2015 года. Его маршрут следования заключается в перевозке пассажиров с железнодорожного вокзала до аэропорта и обратно.

05 октября 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, он находился на рабочем месте, то есть осуществлял посадку пассажиров на остановке железнодорожного вокзала, около дома ............... В маршрутке № .............. находилась одна женщина, которая является постоянным пассажиром. В связи с тем, что он часто видит эту женщину у него в салоне автомобиля, он, не закрывая водительскую дверь, направился в магазин, чтобы купить сигареты. Отсутствовал он примерно 3 минуты и после того, как вернулся, женщина пояснила ему, что на переднее сидение маршрутки сел один парень, ранее ей незнакомый, и спросил, когда придет водитель и поедет маршрутка, после чего этот парень принялся говорить по телефону и быстро вышел из маршрутки. В связи с тем, что спинка передних пассажирских сидений маршрутки высокая и из салона не представляется возможным увидеть, что происходит на передних сидениях, женщина не видела, чем занимается ранее неизвестный парень, сидя на переднем сидении, тем более он отвлек ее вопросом «Через сколько поедет маршрутка?». По словам женщины, она стала искать сотовый телефон в своей сумке, чтобы посмотреть время. После того, как он вернулся и сел на водительское сидение, он оглянулся по сторонам, чтобы увидеть парня, который желал ехать на данном маршруте, но рядом с автомобилем никого не было. Он посмотрел в карман водительской двери и обнаружил, что он пуст. Перед тем, как выйти за сигаретами, он видел, что в нем находились денежные средства в сумме 2800 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей, и шестнадцать купюр достоинством по 50 рублей, так как он собирал их стопкой и скрепил зажимом (л.д. 36-37 т. 1).

Свидетеля .............. показала, что она сидела в маршрутке, маршрут .............., она сидела в салоне одна. Водитель вышел. В маршрутку зашел парень, сел на переднее сиденье радом с водителем. Она услышала, что у парня зазвонил телефон, он поговорил с мамой, а потом спросил у нее, который час. Она сразу даже не сообразила, что у него есть свой телефон. Она полезла в сумку, начала искать свой телефон, нашла, сказала ему время. Потом он спросил, во сколько отправление, она ответила, что маршрутка отправляется в 16:18, и сказала, что уже идет водитель. Парень вышел, зашел водитель, начал заводить машину, чтобы ехать. Она попросила водителя подождать, объяснив, что только что сидел парень, возможно, он вышел что-то выбросить. На вопрос водителя, куда пошел парень, она ответила, что не видела. Водитель сказал, что из маршрутки пропали его деньги и пошел искать парня. Она видела парня со спины и объяснила водителю, что он был одет то ли в легкую куртку, то ли в свитер, на голове черная кепка, лица парня она вообще не видела, так как парень сидел к ней в пол оборота и разговаривал по телефону, голос обычный, мужской. Водитель сказал, что будет вызывать полицию, и предложил ей пересесть в другую маршрутку. Потом к ней пришли из полиции, и она ответила на вопросы.

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что у него есть товарищ ФИО1 .............., с которым они 05.10.2020 года решили поехать в город .............., чтобы погулять. Примерно в 13 часов 45 минут они приехали на электропоезде в г. ............... Они вышли из электрички и направились на прогулку. Примерно в 16 часов 30 минут они оказались в районе железнодорожного вокзала. У них закончились деньги, в кармане была «мелочь», на проезд денег не хватало. Они пошли в сторону остановки, где стояло маршрутное такси желтого цвета. ФИО1 .............. сказал, что пойдет к водителю и попросит их довезти. .............. подошел к маршрутному такси и сел на переднее пассажирское сидение, а он, пройдя к задней части автомобиля, присел в 5 метрах и стал его ожидать. Через некоторое время ФИО1 .............. вышел из автомобиля и предложил ему отойти, объяснив, что на этой маршрутке они не доедут до г. ............... Они пошли по .............. в сторону кинотеатра «..............», потом направились на выезд из города и собирались поехать домой на попутном транспорте. Они пошли на выезд из города, и отправились домой на попутном транспорте. Приехав в г. .............., они разошлись по домам. О том, что ФИО1 .............. похитил денежные средства из маршрутного такси, ему было неизвестно, так как .............. об этом не говорил. О краже денег из маршрутного такси он узнал только 06.10.2020 года от сотрудников полиции (л.д. 42-44 т. 1).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что в настоящее время, он является индивидуальным предпринимателем (ИП «..............»), работает в сфере торговой деятельности. С 2008 года и по настоящее время, он владеет магазином «..............», расположенном по адресу: .............., а также работает сам в качестве продавца в данном магазине. График работы магазина - круглосуточно. В его рабочие обязанности входит поставка товара, обработка накладных на товар, его расфасовка, продажа товара и другие обязанности как владельца магазина.

Он работал с 08 часов 00 утра 05 октября 2020 года по 08 часов 00 минут 06 октября 2020 года, т.е. находился в помещении магазина «..............», и выполнял свои рабочие обязанности. 06 октября 2020 года, примерно в 01 час 00 минут, в магазин «..............» зашел ФИО1 .............., который часто посещает его магазин в качестве покупателя. ФИО1 .............. купил различный товар в виде продуктов и напитков, а именно шоколадки, чипсы, энергетические напитки, сигареты и другой товар. Посчитав товар, он выбил чек об оплате на общую сумму 2800 рублей, ФИО1 .............., рассчитавшись за покупки наличными денежными средствами, ушел из магазина. Точные номиналы купюр, которыми расплачивался ФИО1 .............. он не помнит, чек об оплате он выбросил. Магазин «..............» камерами видеонаблюдения как во внутреннем помещении магазина, так и снаружи у входа в магазин, не оборудован.

06 октября 2020 года, в магазин «..............» приехали сотрудники полиции и сообщили ему о совершенной ФИО1 краже денежных средств в общей сумме 2800 рублей, на что он сообщил сотрудникам полиции, что ФИО1 действительно приходил в магазин в ночное время, и приобретал продукты питания и напитки на сумму 2800 рублей (л.д. 3-5 т. 2).

Виновность ФИО1 в краже, подтверждается также:

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2020, из которого следует, что осмотрено место преступления и зафиксирована обстановка салона автомобиля марки «Газель», регистрационный знак .............., расположенного по адресу: .............. (л.д. 9-10 т. 1).

Заявлением (протоколом явки с повинной), от ФИО1 зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу № .............. от 06.10.2020 года, где он сообщил об обстоятельствах хищения денежных средств в сумме 2800 рублей, принадлежащих .............., из маршрутного такси № .............. (л.д. 23 т. 1).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего .............. 10.10.2020.

Из показаний потерпевшей .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, установлено, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьёй. 10.10.2020 года, примерно в 16 часов 20 минут в «..............», расположенный по адресу: .............., зашли два молодых человека. Один молодой человек вышел на ступеньки магазина, а другой делал вид, что разговаривает по телефону со своей мамой и выбирает корм для своего питомца. Она ходила по магазину и насыпала выбранные им корма по пакетам, иногда к прилавку, где находилась ее сумка с деньгами, поворачивалась спиной. Молодой человек выбрал очень много кормов, и она засомневалась, что он сможет все оплатить. Она начала считать сумму, которую он должен за товар, в этот момент молодой человек сказал по телефону маме, что ее плохо слышно, и сейчас он выйдет из магазина. После этих слов молодой человек вышел из магазина. Она посчитала товар, вышла из магазина за молодым человеком, и обнаружила, что его нет. Вернувшись к прилавку, она также обнаружила, что под прилавком отсутствует ее клатч коричневого цвета, где находились паспорт, банковская карта и пенсионное удостоверение на ее имя, а также денежные средства в сумме 24000 рублей.

Она помнит, что молодой человек был высокого роста, примерно 180 см, среднего телосложения, волосы черные, короткая стрижка, над правым глазом у него темное родимое пятно примерно 1 сантиметр, он картавил и имел невнятную речь. Одет он был в темные джинсы и темную майку, на которой имелась надпись белого цвета.

Перед тем, как молодой человек зашел в магазин, она видела свой клатч в сумке, так как положила в него денежные средства. 12.10.2020 примерно в 13 часов 20 минут ей на мобильный телефон позвонил представитель банка и сказал, что им в банк позвонил мужчина, представился .............. и сказал, что нашел кошелек, в котором находятся документы и кошелек находится на территории Педагогического училища. Она прошла к училищу и на вахте у охранника забрала свой клатч. Охранник ей пояснил, что кошелек принес кто-то из студентов училища.

Следователем Отдела МВД России по г. Ессентуки, ей было предоставлено для ознакомления заключение товароведческой экспертизы № .............. от .............., стоимость похищенного у нее клатча, выполненного из кожи марки «..............», с учетом износа на 10.12.2020 г. составила 3820 рублей. С выводами данной экспертизы она согласна, причиненный ей ущерб ФИО1 составляет 27820 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 14000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере 4000 рублей и приобретает продукты (л.д. 57-58, 101-102, 168-169 т. 2).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 10.10.2020 года, примерно в 15 часов 00 минут, он встретился со своим знакомым ФИО1 .............. в районе .............., и они направились на прогулку в строну .............. Придя на .............., ФИО1 .............. заходил в различные магазины, а его просил оставаться на улице. Он не понимал, для чего ФИО1 .............. заходит в магазины и ничего не покупает. Дойдя до магазина «..............», который расположен по адресу: .............., ФИО1 .............. сказал, что ему нужно купить корм для кошки, и зашел в аптеку, а его попросил подождать на улице. Примерно через 10 минут, ФИО1 .............. вышел из магазина и снова ничего в нем не купил, и тут он стал догадываться, что, скорее всего, ФИО1 .............. пытается что-то похитить, так как ранее он за ним это замечал.

Они прошли в сторону педагогического института, который расположен на .............., прогулялись еще немного и разошлись по домам. ФИО1 .............. каких-либо денежных средств в руки ему не давал, о том, что ФИО1 .............. похитил кошелек с денежными средствами из магазина «..............»,, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 129-130 т. 2).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности охранника в педагогическом институте, по адресу: ...............

12.10.2020 года, примерно в 10 часов 00 минут на пост охраны, который расположен на первом этаже педагогического института, студенты данного института принесли и отдали ему женский кожаный кошелек (клатч) коричневого цвета, сказав, что нашли этот кошелек за магазином «..............», расположенным по адресу: ............... Он посмотрел содержимое кошелька и обнаружил в нем паспорт гражданина Российской Федерации на имя .............. две банковские карты банка ПАО «Сбербанк России», а также пенсионное удостоверение на имя .............. Он позвонил на номер «900» представителю банка «Сбербанк России» и объяснил, что был найден кошелек, в котором находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», продиктовал номер карты, на что представитель банка сказала ему, что с ним свяжется владелец данной карты. В этот же день, к нему подошла женщина и сказала, что ей позвонил представитель банка ПАО «Сбербанк России» и сообщила ей, что она может забрать свой кошелек в педагогическом институте ............... После чего, он отдал кошелек женщине и она ушла (л.д. 153-156 т. 2).

Виновность ФИО1 в краже, с причинением значительного ущерба .............., подтверждается также:

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020, из которого установлено, что осмотрена и зафиксирована обстановка помещения «..............», расположенной по адресу: .............., где был похищен женский клатч (кошелек) с денежными средствами в сумме 24000 рублей и документами, принадлежащими .............., в ходе осмотра изъяты два следа рук, упакованные в пакет № 1, дактокарта с отпечатками пальцев и ладоней рук .............. (л.д. 46-50 т. 2).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.10.2020, из которого следует, что у подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъяты образцы отпечатков пальцев рук (л.д. 91 т.2).

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 29.10.2020, в ходе которого осмотрены - два следа рук, упакованные в пакет № 1, дактокарта на имя ФИО1 (т. 2 л.д. 132-133).

Заключением дактилоскопической судебной экспертизы № .............. от 13.10.2020, из которой следует, что представленные два следа пальцев рук на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, перекопированные с поверхности коробки «..............», пригодны для идентификации личности, оставлены не .............., а другим лицом (лицами) (т. 2 л.д. 64-71).

Заключением дактилоскопической (дополнительной) судебной экспертизы № 547 от 20.10.2020, из которой установлено, что представленные два следа пальцев рук на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, перекопированные с поверхности коробки «..............», оставлены указательным и средним пальцами левой руки ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно (л.д. 121-126 т. 2).

Протоколом выемки от 12.10.2020, из которого установлено, что потерпевшая .............. добровольно выдала женский кожаный клатч, коричневого цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя .............., банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя .............., паспорт гражданина Российской Федерации на имя .............., пенсионное удостоверение на имя .............., возвращенные ей (л.д. 104-105 т. 2).

Протоколом осмотра документов от 13.10.2020, из которого следует, что осмотрены вещественные доказательства - женский кожаный клатч, коричневого цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя .............., банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя .............., паспорт гражданина Российской Федерации на имя .............., пенсионное удостоверение на имя .............. (л.д. 109-110 т. 2).

Заключением товароведческой судебной экспертизы № .............. от 10.12.2020, из которой следует, что действительная рыночная стоимость представленного на экспертизу клатча, выполненного из кожи, размерами 20 х 12 х 3 см торговой марки «..............» с учетом износа и сложившихся цен в регионе Кавказских Минеральных Вод на 10.10.2020 года составила 3820 рублей (л.д. 144-150 т. 2).

Протоколом проверки показаний на месте от 12.10.2020, из которого установлено, что ФИО1 указал участвующим лицам место совершения им преступления, а также рассказал об обстоятельствах его совершения (л.д. 92-96 т. 2).

Протоколом явки с повинной ФИО1 зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу № .............. от 12.10.2020 года, где он сообщил об обстоятельствах хищения женского клатча (кошелька) с денежными средствами в сумме 24000 рублей и документами, принадлежащими .............. (л.д. 74 т. 2).

По эпизоду кражи имущества, принадлежащего .............. 22.10.2020.

Из показаний потерпевшего .............. установлено, что в тот день, когда у него были похищены деньги, он прибыл на остановку, и пошел проводить дочку, отсутствовал не более двух минут, а когда вернулся, увидел, что барсетки нет. Там были деньги больше 140 тысяч рублей, которые ему нужно было отдать, документы - паспорт, водительское удостоверение, карты, визитки, снилс, медицинская карта. Он увидел четки, которые валялись там, где лежала барсетка. Пассажиры говорили, что был какой-то парень. Он выбежал из машины, но парня не нашел. В последующем от сотрудников полиции он узнал, что кражу совершил ...............

Свидетель .............., показания которого в ходе предварительного следствия оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что 22 октября 2020 года, примерно в 13 часов 30 минут, он приехал на электричке из .............. в .............. к своему другу .............., который учится в колледже г. ............... Он встретил его после окончания учебы и направился с ним гулять по ............... Примерно, в 17 часов 00 минут, .............. отправился по своим делам, а он пошел в сторону железнодорожного вокзала, так как ему необходимо было найти маршрутное такси, чтобы поехать в г. ............... Не найдя маршрутное такси с направлением в .............., он пошел к .............., чтобы посмотреть, есть ли там какие-либо такси. Когда он подошел к общественной остановке, неожиданно из одного из маршрутных такси вышел ФИО1 . Они поздоровались, и ФИО1 поинтересовался, что он здесь делает. Он ответил, что ищет маршрутное такси, чтобы добраться до г. Ессентуки. ФИО1 он знает с детства, так как проживал неподалеку от него, однако друзьями они не были.

ФИО1 предложил прогуляться вместе с ним и сообщил, что немного позже поедет в .............. на такси и сможет его довезти до дома, на что он согласился. Когда они свернули на другую улицу, ФИО1 .............. из-под надетой на нем спортивной куртки достал мужское портмоне черного цвета, и открыв его, достал «стопку» денег, и положил в карман куртки. Данное мужское портмоне ФИО1 .............. передал ему, и попросил выкинуть куда-нибудь. Он выбросил кошелек в мусорный бак по пути движения. После этого ФИО1 .............. остановил прохожего, и попросил помочь вызвать такси, объяснив, что у них нет мобильных устройств. Мужчина позвонил в такси фирму, и через 5-7 минут за ними подъехал автомобиль марки «..............», желтого цвета. Он и ФИО1 .............. сели в такси и сообщили водителю адрес прибытия. По пути движения такси, он, поняв, что данные денежные средства ФИО1 .............. не принадлежат и, возможно, данное портмоне, которое он выбросил, было похищено, спросил у ФИО1 .............., откуда у него портмоне, на что ФИО1 ответил, что «отработал» его из той маршрутки». Он стал говорить ФИО1 .............., что все это плохо закончится и его найдут сотрудники полиции, и лучше все это вернуть. На что .............. ответил, что ему терять нечего, так как он уже сидел в тюрьме. Приехав к месту назначения - магазину «..............» по ул. .............., в счет оплаты проезда ФИО1 .............. передал водителю деньги в сумме 700 рублей, и они вышли из такси. Они направились в магазин, где приобрели алкогольные напитки и продукты питания, за которые расплатился ФИО1 ............... Погуляв по г. Ессентуки, они разошлись по домам (л.д. 137-139 т. 1).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 22 октября 2020 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут, он подошел к зданию пиццерии «Пиццаленд», расположенному по адресу: .............., и остановился на общественной остановке. Он ожидал общественный транспорт - маршрутное такси под .............., с направлением .............., чтобы направиться домой. По приезду маршрутного такси № .............., белого цвета, в заднюю часть салона автомобиля марки «Газель» зашел и присел на пассажирское сидение ранее неизвестный ему молодой парень, возможно, кавказской внешности, на вид 18-20 лет, ростом 175-185 см, худого телосложения, темные короткие волосы, одет в спортивную куртку темно-синего и голубого цветов, джинсы темного цвета, в массивной спортивной обуви - кроссовках черного цвета. Это он запомнил, так как тот часто перекидывал ногу на ногу. Как он понял, данный парень изначально хотел сидеть на переднем пассажирском сидении, но отдернув ручку автомобиля, убедился, что она заперта, направился в заднюю часть автомобиля и сел на заднее пассажирское сидение, позади водителя. Он зашел в маршрутное такси № 101, немного позже этого молодого парня, и сразу обратил на него внимание. Парень, находясь на пассажирском сидении, уронил какой-то свой предмет на пол, между водительским сидением и передней дверью, и стал тянуться туда, стараясь что-то достать рукой. В тот момент, когда неизвестный парень тянулся в сторону водительской двери, водителя в салоне автомобиля не было. Молодой парень, стараясь что-то достать, повторял, что не может достать тот предмет. Потом он что-то достал со стороны водительской двери и, придерживая свою куртку левой рукой, поспешно вышел из задней части салона автомобиля. Что за предмет достал парень и забрал, ему неизвестно, так как он отвлекся, и этого не увидел. Спустя, примерно 3-4 минуты пришел водитель маршрутного такси и, сев за руль управления, они направились по маршруту движения. Примерно через 100 метров, водитель осуществил остановку, и, обращаясь к пассажирам маршрутного такси, спросил, где его портмоне. На его вопрос ответила девушка, находящаяся на пассажирском сидении позади водителя, где ранее сидел вышеописанный молодой парень, пояснив, что в салоне автомобиля сидел молодой парень, возможно, цыганской национальности, и вкратце описала его внешние данные. Она также объяснила водителю, что парень старался что-то достать с пола впереди, между водительским сидением и передней дверью, а затем, достав что-то, быстро вышел из салона автомобиля маршрутного такси и направился в неизвестном направлении. Он знает эту девушку, она часто ездит по этому маршруту.

Когда водитель стал искать свое портмоне, он увидел на полу маршрутного такси у водительской двери, полимерные четки зеленого цвета и сообщил об этом им. Он понял, что молодой парень специально уронил данные четки, чтобы отвлечь внимание пассажиров, а сам в это время похитил с передней водительской двери портмоне, принадлежащее водителю. Молодой парень в салоне автомобиля находился один, с ним никого не было (л.д. 221-223 т. 1).

Из показаний свидетеля .............. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 22 октября 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, она пришла к общественной остановке, расположенной у пиццерии «Пиццаленд» по ............... Она ежедневно пользуется общественным транспортом, в том числе, и маршрутным такси № .............., с направлением ............... На остановке она стала ожидать маршрутное такси, по его прибытию направилась в салон автомобиля. Она зашла и села на боковое пассажирское сидение у входа. Спустя примерно 2 минуты, в салон автомобиля маршрутного такси зашел ранее неизвестный ей молодой парень, кавказской или цыганской внешности, на вид 18-20 лет, ростом 180-185 см, худого телосложения, короткие темные волосы, одет в спортивную куртку темно-синего цвета, джинсы темного цвета, в кроссовках темного цвета Лица и внешних данных парня она не рассмотрела, так как он все время отворачивался в сторону водительского сидения. Она, присев на пассажирское сидение, стала искать в своей женской сумке денежные средства на оплату проезда и отвлеклась. Молодой парень задел ее два раза ногой, и она сделала ему замечание, однако он никак не отреагировал. Затем парень стал наклоняться к полу и «суетиться» руками у водительского сидения, повторяя при этом, что не может достать какой - то предмет. Что именно он искал на полу и что не мог достать, ей неизвестно, и никто из пассажиров у него не поинтересовался. Всего в салоне автомобиля находилось примерно 4-5 пассажиров, впереди заднего салона автомобиля сидела она и один мужчина, а позади еще 2-3 человека, которые также были заняты своими делами. Потом молодой парень что-то взял и, как она поняла, положил под спортивную куртку, надетую на нем, и сразу выскочил из салона автомобиля маршрутного такси. В тот момент, когда молодой парень что-то поднимал с пола у водительского сидения, она была отвлечена разговором по мобильному телефону. Спустя примерно 2-3 минуты пришел водитель маршрутного такси .............. и спустя некоторое время обратился к пассажирам, сидящим в задней части салона автомобиля, с вопросом, не видели ли они, где его портмоне. Она сказала водителю, что тут позади водительского сидения «суетился» молодой парень, на вид 18-20 лет, высокого роста, кавказской или цыганской внешности, и далее кратко описала его водителю. Также, она рассказала, что данный парень старался что-то достать с пола впереди у водительского сидения, а затем, достав что-то, сразу выскочил из салона автомобиля. Водитель .............. вышел из салона автомобиля и стал смотреть около маршрутки людей с похожей внешностью, которую она описала. Неподалеку у маршрутного такси находились 3-4 молодых парня, цыганской внешности, она и водитель подошли к ним, чтобы убедиться, нет ли среди них того парня, что ранее находился рядом с ней в маршрутном такси. Когда они подошли к ним поближе, и водитель стал с ними разговаривать, она сказала .............., что среди них нет парня, который находился в маршрутном такси, и они ушли. Она не видела лица указанного молодого парня и не может конкретно описать его внешние данные, в связи с чем, при встрече опознать его не сможет. В салон автомобиля он зашел и находился в салоне один. При поиске мужского портмоне водитель нашел на полу у водительской двери маршрутного такси полимерные четки зеленого цвета и сообщил об этом пассажирам. Они поняли, что данные четки выронил указанный молодой парень, который и похитил портмоне, принадлежащее водителю (л.д. 225-228 т. 1).

Из показаний свидетеля .............. установлено, что он работает в ООО «..............», куда со всего города привозят мусор. В один из дней, проходя мимо кучи мусора, он увидел документы. Он поднял их, посмотрел. По водительскому удостоверению, где имелась категория В, он понял, что это маршрутчик. Он показал документы маршрутчикам, так как они все друг друга знают, и ему быстро нашли .............. Он вернул ему документы.

Виновность ФИО1 в краже, с причинением значительного ущерба потерпевшему .............. подтверждается также:

Протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2020, из которого следует, что осмотрено и зафиксировано местонахождение участка местности с автомобилем марки «Газель», гос. .............., расположенного по адресу: .............., откуда 22.10.2020 были похищены денежные средства в сумме 141000 рублей, принадлежащие ..............., в ходе осмотра изъяты полимерные четки зеленого цвета, упакованные в пакет № 1, след обуви - пакет № 2. (л.д. 108-111 т. 1).

Заключением трасологической судебной экспертизы .............. от 10.11.2020, согласно которой на отрезке темной дактилоскопической пленки, изъятом 22.10.2020 г. по факту кражи у .............. по адресу: .............., имеется след обуви, оставленный вероятно, спортивной обувью (кеды, кроссовки), что подтверждается показаниями свидетелей и показаниями, данными подозреваемым ФИО1 (л.д. 217-218 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2020, из которого следует, что осмотрена и зафиксирована обстановка помещения служебной комнаты здания гостиницы «..............», расположенной по адресу: .............., где изъят DVD - диск с файлами видеозаписей с камер видеонаблюдения пиццерии, упакованный в пакет № 1 (л.д. 118-120 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2020, из которого следует, что осмотрено и зафиксировано помещение служебного кабинета № .............., расположенного по адресу: .............., где у подозреваемого ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 11000 рублей и упакованы в пакет № 1 (л.д. 123-126 т. 1).

Протокол осмотра места происшествия от 27.10.2020, из которого установлено, что осмотрено и зафиксировано местонахождение участка местности, расположенного по адресу: .............., где свидетель .............. указал на мусорный бак, в который он выбросил мужское портмоне, принадлежащее .............. (л.д. 133-135 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2020, из которого следует, что осмотрено и зафиксировано местонахождение свалки бытовых отходов ООО «..............», расположенной по адресу: .............. в 6,4 км на северо-восток от указанного дома, где свидетель .............. указал место, где он нашел документы на имя .............. (л.д. 141-143 т. 1).

Протоколом выемки от 29.10.2020, из которого установлено, что в помещении служебного кабинета .............. Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: .............., у подозреваемого ФИО1 изъята спортивная куртка фирмы «..............», синего цвета, размера 4XL, упакованная в пакет № 1 (л.д. 192-193 т. 1).

Протоколом осмотра предметов от 28.10.2020, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника ..............., из которого установлено, что осмотрено вещественное доказательство - DVD-диск с файлами видеозаписей, упакованный в пакет № 1.

При просмотре диска ФИО1 сообщил, что на записи он одет в спортивную темно-синюю куртку, спортивные черные брюки, кроссовки черного цвета. Он заходит в маршрутное такси № .............. с целью что-нибудь похитить. Когда он выходит из такси, к нему подходит ранее знакомый ............... Похищенное из маршрутки мужское портмоне находится под спортивной курткой, надетой на нем, и он придерживает его левой рукой. (т. 1 л.д. 181-183).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.12.2020, из которого следует, что с участием потерпевшего .............. осмотрены вещественные доказательства - денежные средства в общей сумме 11000 рублей: 2 (два) билета банка России достоинством 5000 рублей, с сериями и номерами: ..............; 1 (один) билет банка России достоинством 1000 рублей, с серией и номером: .............., упакованные в пакет № 1, водительское удостоверение серии .............. на имя .............., полис (карта) обязательного медицинского страхования № .............. на имя .............., банковская карта ПАО «Сбербанк России» Маестро с № .............., оформленная на имя ............... (л.д. 6-9 т. 2).

Протокол осмотра предметов от 04.12.2020, с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника .............., из которого следует, что осмотрены вещественные доказательства - полимерные четки зеленого цвета, упакованные в пакет № 1, спортивная куртка фирмы «WeiliJian», синего цвета, размера 4XL, упакованная в пакет № 1 (т. 2 л.д. 22-24).

Протоколом явки с повинной, поступившим от ФИО1 зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу № .............. от 24.10.2020 года, где он сообщил об обстоятельствах хищения мужского портмоне с денежными средствами в сумме 141000 рублей и документами, принадлежащими .............. (т. 1 л.д. 147).

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду от 10 октября 2020 года; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду от 22 октября 2020 года.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам обвинения, иные действия, направленные на заглаживание вреда.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам обвинения, мнение потерпевших, причиненного потерпевшим, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, содержащийся в действиях ФИО1 рецидив преступлений, относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно достичь без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание позволит достичь целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, и будет справедливым.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенных преступлений.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом не установлено, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81-82 УПК РФ подлежит решению судьба вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 , виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 10.10.2020 года) в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22.10.2020 года) в виде 1 (одного) года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Железноводского городского суда от 23.12.2020 года, и наказание по совокупности преступлений назначить в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ессентукского городского суда от 15.09.2020 года, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить в виде 2 (двух) лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 23 декабря 2020 года до вступления приговора Железноводского городского суда от 23.12.2020 года в законную силу, а также отбытое наказание в виде лишения свободы с 10.12.2020 года по 23.12.2020 года, и с 23 декабря 2020 года по день вступления в законную силу настоящего приговора, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ..............

..............

..............

..............

..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий