Решение № 2-4632/2017 2-4632/2017~М-4151/2017 М-4151/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4632/2017




№ 2-4632/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 25 октября 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ФИО1 ФИО10 к ФИО6 ФИО11 Закрытому акционерному обществу УК «СПАС-Дом» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13., ФИО3 обратились в суд с указанным иском, просили определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцами и ФИО6, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за истцами – 4/5 долей, за ФИО6 – 1/5 доля, обязать ЗАО «УК «СПАС-Дом» заключить с истцами и ФИО6 отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на указанную квартиру и производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцам в размере 4/5 долей, ФИО6 в размере 1/5 доли с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что им принадлежат 4/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, собственником оставшейся 1/5 доли является ФИО6 Ответчик не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку сторонами не достигнуто соглашение по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ЗАО «УК «СПАС-Дом» в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила письменный отзыв, указав, что полагает возможным открыть отдельные лицевые счета на каждого участника долевой собственности в случае определения судом порядка оплаты.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 (2/5 доли), ФИО4 (1/5 доля), ФИО3 (1/5 доля) принадлежат в общей сложности 4/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 22.05.2017 г.

ФИО6 принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Из выписки из домовой книги следует, что по состоянию на 01.06.2017 г. на регистрационном учете в <адрес> состоят ФИО6, ФИО7, ФИО5, также без регистрации числятся ФИО2 и ФИО3

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение (с учетом ч.3 ст.169 ЖК РФ).

В силу ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, установлена для собственника и членов его семьи, нанимателя и членов его семьи. Истец ФИО2 ранее в судебном заседании пояснила, что она и ФИО4, ФИО3 членами одной семьи с ФИО6 не являются, общего хозяйства не ведут, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Ответчиком доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по общему имуществу, издержках по его содержанию и сохранению. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст.247 ГК РФ).

Таким образом, ФИО2, ФИО4, ФИО3 вправе требовать распределения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, принадлежащей им на праве общей долевой собственности, пропорционально доле в общей собственности.

В добровольном порядке требования истца управляющей организацией ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» не исполнены, вместе с тем, суд не усматривает оснований для обязания ответчика к совершению действий, о которых просят истцы, поскольку вступившее в законную силу решение суда об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг будет являться основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в долях, установленных судом, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пропорционально долям в праве общей долевой собственности:

определить долю ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 4/5;

определить долю ФИО6 ФИО17 в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/5.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием:

для начисления Закрытым акционерным обществом «Управляющая компания «СПАС-Дом» ФИО1 ФИО20 ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО18 платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в доле 4/5 с выдачей отдельных платежных документов;

для начисления Закрытым акционерным обществом «Управляющая компания «СПАС-Дом» ФИО6 ФИО21 платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в доле 1/5 с выдачей отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 20.11.2017 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4632/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестерова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ