Решение № 2-1095/2020 2-1095/2020(2-4552/2019;)~М-3301/2019 2-4552/2019 М-3301/2019 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1095/2020

№ 2-1095/2020

24RS0013-01-2019-004329-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Частоостровский детский сад «Островок» о взыскании заработной платы

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Частоостровский детский сад «Островок» о взыскании заработной платы.

В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что была принята с 2015г. в МБДОУ Частоостровский детский сад «Островок» поваром на 1 ставку и 0,5 ставки, по совместительству, кухонным работником.

Размер заработной платы за период с 01 января 2017г. по 31 декабря 2017г. с учетом нормы рабочего времени, составил менее минимальной заработной платы, установленной Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Красноярском крае, с учетом районного и северного коэффициентов.

В связи с чем, просит: взыскать с МБДОУ Частоостровский детский сад «Островок» недоначисленную заработную плату по 1 ставке с февраля по октябрь 2017г.- 43873 руб.; по 0.5 ставки – за май и октябрь 2017г.– 6964 руб., всего - 50237 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ Частоостровская средняя общеобразовательная школа (ранее - МБДОУ Частоостровский детский сад «Островок») в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Часть 1 ст. 129 Трудового кодекса РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

На основании ст. 133 Трудового кодекса РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 Трудового кодекса РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 Трудового кодекса РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 01 октября 2009 г. N 1160-О-О, от 17 декабря 2009 г. N 1557-О-О, от 25 февраля 2010 г. N 162-О-О и от 25 февраля 2013 г. N 327-О).

Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2017 года N 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Согласно ст.133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Размер районного коэффициента, применяемого на территории Красноярского края, установлен постановлением администрации Красноярского края от 21.08.1992 № 311-П «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» и с 01.09.1992 года составляет 1,30, и размер северной надбавки также составляет 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995 г. в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Данное постановление, устанавливающее повышенный коэффициент к заработной плате в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, в размере - 1,3, применяется и на территории Емельяновского района.

Из материалов дела следует:

-ФИО1 в указанный в иске период 2017г. работала в МБДОУ Частоостровский детский сад «Островок».

МРОТ с 01 января 2017г. составил-7500 рублей и с учетом районной (30%) и северной (30%) надбавки, заработная плата истца в период с 01 января 2017г. по 30 июня 2017г., при полной выработке нормы рабочего времени, не могла быть менее 12 000 рублей (7500х30%х30%) по 1 ставке; а по 1,5 ставке не могла быть менее -18000 руб. (12000:2 + 12000);

МРОТ с 01 июля 2017г. составил 7800 рублей и с учетом районной (30%) и северной (30%) надбавки, заработная плата истца в период с 01 июля по 31 декабря 2017г., при полной выработке нормы рабочего времени, не могла быть менее 12480 рублей (7800х30%х30%), а по 1,5 ставке не могла быть менее -18720 руб. (12480:2 + 12480);

Таким образом, недоплата по заработной плате со стороны ответчика составила:

-февраль (отработано 18дн. – норма); 12000 (зарплата по 1 ставке (не менее) минус 11610,84 (выплатили) = недоплата - 389,16 руб.;

-март (отработано 22дн. – норма); 12000 минус 10592 (выплатили)= 1408 руб. (недоплата);

-апрель (отработано 20дн. – норма); 12000 минус 10592 = 1408 руб. (недоплата);

-май (отработано 20дн. – норма); 12000 (за 1 ставку) + 6000 руб. (за 0,5 ставки) минус 15888 (выплатили) = 2112 руб. (недоплата);

-июнь (отработано 21дн. – норма); 12000 (за 1 ставку) + 6000 (за 0,5 ставки) минус 15888 = 2112 руб. (недоплата);

-июль (отработано 21дн. – норма); 12480 (за 1 ставку) + 6240 (за 0,5 ставки) минус 15888 = 2832 руб. (недоплата);

-август (отработано 4 дн., 23дн. - норма); 12480 (за 1 ставку) : 23 х 4 = 2170,43 руб. + 6240 (за 0,5 ставки) : 23 х 4 = 1085,21 = 3255,64 руб.; выплатили - 2763,13 руб. - недоплата составила – 492,51 руб.;

-сентябрь (отработано 9 дн., 21дн. - норма); 12480 (за 1 ставку) : 21 х 9 = 5348,57 руб. + 6240 (за 0,5 ставки) : 21 х 9 = 2674,28 руб. = 8022,85 руб. минус 6809,14 руб. = 1213,71 руб.;

-октябрь (отработано 22дн. - норма); 12480 + 6240 = 18720 минус 15888= 2832 руб.;

Итого, недоплата составила –14799,38 руб.

Доводы истца о том, что заработная плата должна начисляться исходя из МРОТ, установленного Региональным соглашением, не основаны на положениях закона и разъяснений, содержащихся в Постановлениях Конституционного Суда.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, из расчета: 4% от 14799,38 руб. = 591,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Частоостровская средняя общеобразовательная школа в пользу ФИО1 заработную плату по 1 ставке с февраля по октябрь 2017г.; по 0.5 ставки – за май и октябрь 2017г.– 14799,38 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Частоостровская средняя общеобразовательная школа в доход местного бюджета государственную пошлину –591,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления полного текста решения – 06 мая 2020г.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина